![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
你可以網路上找資料教你開車多行~ 光第一點就打槍~ 後照鏡 不是直角拿來照後檔的~ 在台灣 奉行轉頭看為安全為一的 我通常是歸類成 連後照鏡都不會正確調整的人 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
後照鏡再怎麼調整都會有死角的,轉頭喵(?)一下比較安全,只要零點幾秒的時間。 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
正解 轉頭本來就是為了彌補後視鏡不足之處 ,而不是為了取代後視鏡
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 15
|
引用:
你要看清楚,他不是教你後照鏡直接照後面 ... ![]() 後照鏡真的有死角 ... 我也不知道該怎麼說了,總之後照鏡除非做的超大,不然永遠不可能把後方的狀況通通顯示出來 而且還有變形、實際距離有時難以確認等缺點,這個就算你調整到正確的位置都無法避免 因此才會有 Shoulder Check 這個動作,而且並非說只靠轉頭就不要調整後視鏡了 有點不知道該怎麼跟你說了,我只能說,轉頭這個動作真的能夠補救後視鏡的缺點,而且並非難以做到,是一件在半秒內就能完成的動作,不知道為何有這麼困難,連前方的狀況都無法掌握?那不就代表你根本連前方車距都沒有保持好? 台灣的車輛太多,還包括大量的小型機車,小型機車更容易落入後視鏡無法顧及的死角,這個就算你把後視鏡調整好,仍然會有死角(這沒有亂說,而且你去問開車的每一個人,每台車都有特殊的死角,無論怎麼調整鏡子都無法掌握的死角) 不知道為何需要將 Shoulder Check 當成一種極度危險的事情 若是認為台灣車輛多,那世界上比台灣車輛多的都市也不少,為何這些國家仍然將這個動作作為考試必考的項目,你沒做,甚至可能直接請你下車? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
越來越像了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 490
|
引用:
嗯,至少我還沒看過那一種官方說明 不是教使用者照後擋風玻璃的。 其實轉彎或變換車道前,能多注意的駕駛,都是好駕駛。無論他是轉頭察看,或是上半身前傾察看後視鏡。 另,是後擋,不是後檔。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 15
|
引用:
請問怎麼了? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
你有沒有學過反射角? 左右後視鏡不會動~ 你人會不會動? 事實上 你自己照鏡子時 你人前頃 反射角不就因此而變大 能看到更外側 轉彎不就提早打方向燈 後方充裕時間預知 後視鏡 右後照鏡 掃一遍 放慢速度 身體前頃 右後照鏡 再掃一遍 確定入彎 我問你一個很簡單的問題?看你的觀念 沒有紅綠燈的十字路口 你停車再開 第一視線要放在 1.左邊 2.中間 3.右邊 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 15
|
引用:
不是每一台車的後視鏡都可以讓你前傾就能看到所有狀況,每一台車的情況不同,但都有一個共通點,一定有死角,後視鏡不能代表全部 而且難道你不知道每一台車的後視鏡裡面的車輛,顯示的距離,可能都不一樣嗎?如果你承認這點,不就是代表後視鏡能提供的資訊實際上不足嗎? 你用的方法正是我剛學開車所用的,我曾經就這樣漏掉一台 50 cc 機車(還好沒事) 你提早打方向燈,不等於其他車都會提早看到與注意,你會小心人家不一定會小心 後視鏡要掃一次沒錯,請問先看哪一個? 此文章於 2012-11-22 12:13 PM 被 tomwait 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
http://www.v-kool.com.tw/company.php 前檔 後檔 前擋 後擋 大家都在用~ 而事實上 隔熱紙業正確用字 是檔字沒錯 此文章於 2012-11-22 12:15 PM 被 marinese six 編輯. |
|
![]() |
![]() |