PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
拿破輪
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 1
引用:
作者marinese six
http://bbs2.nchu.edu.tw:8000/brdmore/baseball&81
你可以看看舊資料
1.年代合約當時有優先單獨議約權
2.文中有寫年代最後有追加跟緯來一樣的金額到15億

3.年代邱復生先生擁有極正當的法律性<---------

這跟我印象中是一樣的~ 這還不算裱 那就太委曲 英明的CPBL領隊會議了
一句話 中職自己造業自己擔

http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1306603444.A.193.html
聯盟第一次勸退聲寶的三點承諾只有第三點做到,
第一點的加入時程先用1997年前不開放婊一次,
之後用例行賽票房達八成後才開放又婊一次,
第二點的加盟金就更婊了,由四千萬大幅提高到兩億


這跟我印象中沒錯呀!? 明明就中職領隊會議錶人
還分不清楚


這是一次.
另外一次是vl&espn

紅教主硬要找vl.羊左使硬要espn.
還弄出轉播主客場制
     
      
舊 2012-10-23, 12:36 PM #91
回應時引用此文章
拿破輪離線中  
拿破輪
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 1
引用:
作者marinese six
你根本就不是老球迷
還有妹登峰金鋼隊 他可是lamigo的前世分身


是不是老球迷,根本無所謂.
拜託一支金鋼,可以一直改名,而且也沒有經營團隊.
名目上四支球隊.實際上只有一個經營者..成剩三田

球季開打,就知道今年冠軍要誰--->新的贊助商
我都寫出只差一個許銘傑,就可以從墊底變冠軍....又不是短期賽,怎麼可能
球員技術比較差,又不好好訓綀.比賽也結果也早早知道.有什麼好看
 
舊 2012-10-23, 12:41 PM #92
回應時引用此文章
拿破輪離線中  
griffey5896
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 53
引用:
作者marinese six
我沒記錯 頂新接手味全當年

是想停權一年 ~

結果也是領隊會議惡搞

領隊會議是誰意見當家?

黃色那個嘛~

不一定要倒的倒了,最該倒的不倒一倒



沒聽過"禍害遺千年"這句話嗎...
舊 2012-10-23, 12:59 PM #93
回應時引用此文章
griffey5896離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者weirock
市場太小外加醜聞太多
.

市場根本就是被他們自己玩小的。
職棒早年雖然說沒有大家都大賺,
但至少不會賠。
舊 2012-10-23, 01:20 PM #94
回應時引用此文章
orea2004離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者cys070
為什麼一堆企業主退出你可以想一下....

全盛時期是有兩個聯盟

搞到現在剩四隊

姓洪的那位是真的該滾

領隊會議才是萬惡之根源
照理講,球隊跟聯盟應該是分開的。
球隊照著聯盟的方針參與賽事。
但是台灣是球隊主導聯盟運作。
聯盟的運作都是以球隊利益導向。
這樣制度怎麼會走上正軌?

當然,大家都不希望CPBL真的倒掉,
這樣會讓學生球隊沒有努力的目標。
舊 2012-10-23, 01:32 PM #95
回應時引用此文章
orea2004離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者orea2004
市場根本就是被他們自己玩小的。
職棒早年雖然說沒有大家都大賺,
但至少不會賠。


那是早期

當資訊發達後

你可以很輕鬆的收看 日職 、 美職 時

還會至少不會賠嗎?(我有更高檔的可以看~何必去看國內的?)

我沒那麼樂觀

所以想辦法去弄個洲際聯盟才是活下去的辦法
舊 2012-10-23, 01:39 PM #96
回應時引用此文章
weirock離線中  
Godzilla chyx
*停權中*
 
Godzilla chyx的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
文章: 899
引用:
作者weirock
那是早期

當資訊發達後

你可以很輕鬆的收看 日職 、 美職 時

還會至少不會賠嗎?(我有更高檔的可以看~何必去看國內的?)

我沒那麼樂觀

所以想辦法去弄個洲際聯盟才是活下去的辦法

以台灣的人口數而論,絕對還有容納更多職棒球隊的空間,不會連四隊都養不起
市場還是在,那是什麼原因造成球迷流失?

台灣的職棒首要做的就是杜絕假球、完善制度、引進更先進的觀念和訓練方式,以及學好怎麼做職業運動的行銷
自己要先用心提升品質把市場做起來才有用,不要整天都在肖想去找大市場來救你

要打洲際聯盟也要人家願意跟你打,把自己定位成低階聯盟去求人,日韓誰要跟你打?還是要找更低階根本發展不起來的中國打?
舊 2012-10-23, 01:52 PM #97
回應時引用此文章
Godzilla chyx離線中  
zorro1111
Elite Member
 
zorro1111的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,282
賣一賣也好
我不想要農藥打折.....
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當
一種冷到心裡的滋味
光明呢....?到底何時才上的了岸....
原來最後只剩我自己......

人生好累哦......
舊 2012-10-23, 02:04 PM #98
回應時引用此文章
zorro1111離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者Godzilla chyx
以台灣的人口數而論,絕對還有容納更多職棒球隊的空間,不會連四隊都養不起
市場還是在,那是什麼原因造成球迷流失?

台灣的職棒首要做的就是杜絕假球、完善制度、引進更先進的觀念和訓練方式,以及學好怎麼做職業運動的行銷
自己要先用心提升品質把市場做起來才有用,不要整天都在肖想去找大市場來救你

要打洲際聯盟也要人家願意跟你打,把自己定位成低階聯盟去求人,日韓誰要跟你打?還是要找更低階根本發展不起來的中國打?


球迷流失的原因可以攤開談

就我看到的就兩個

1.資訊發達
(國際化~當你能免費或花少少的錢就能看更高階的比賽~有多少人還會持續支持國內市場?)

2.假球問題
(如果沒有 條件1~那假球問題還不會讓球迷流失的速度那麼快~條件1+條件2~得出的結果跟相乘的一樣)

再者~打洲際的話~國內球隊只需2隊就夠了...從現有球員中

選出有能力的組織起來~實力也不會太弱吧?

----------
人家願不願意跟你玩洲際聯盟~是看人家的意思

但有那個需求的是我們~所以我們更應該主動去找對方談

現有的狀況~不是放給它倒~就是試著努力去談洲際~

看有沒有辦法談出一條生路(還是長遠的)

而不是認為不可能就不去試...
舊 2012-10-23, 02:07 PM #99
回應時引用此文章
weirock離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
[中華職棒23年觀眾人數分析]
http://zxc22.idv.tw/

2012/10/13(六) 10,025 人 

2012/10/14(日) 12,056 人 

2012/10/16(二) 10,168 人 

2012/10/17(三) 8,794 人 

2012/10/18(四) 12,817 人

觀眾人數 53,860人 (平均一場:10,772人) 

可見只要球賽夠精采,中職不必擔心沒人進場觀戰!!

會注意MLB/日職轉播的也只是少數愛好者,

並非中職流失的觀眾全被MLB搶走 ...
舊 2012-10-23, 02:18 PM #100
回應時引用此文章
strong離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:37 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。