|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: ............................
文章: 244
|
草泥馬, 真是可愛到不能以言語形容了.
引用:
一個是花我們繳的稅金, 一個是花他們自己的錢, 怎麼可以用同一個標準..... |
||||||||
2012-10-23, 06:41 PM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
引用:
我相信拍一支好看的30秒CF，的確需要你所列的一切 但是 我不太相信這種內容，都推給公務人員就好 公務人員會對內容指導拍攝? 至少我遇過的多數都是想便宜行事，反正錢給你，你弄就對了不要來煩我 此外1500的團隊(要說他實際花15萬也行)，在拍攝的時候也需要以上這麼多人跟高級場地嗎? 至於臨演的肖像買斷費? 那更誇張了，素人有機會演就不錯了，真的有跟公司要買斷費用? 如果要一切都算最高標準也行，但是要真發揮這些東西跟人力 (不是只有在事後後編預算請款，才硬編上去) 話說不是有間牛肉麵也都強調他的東西多好多好，多好吃多用心，最後被爆出來.......回收的 當然不排除這個業主都用最高檔而且花了很多人力來拍攝..........只是 消費者的眼睛都是雪亮的，就連我這外行人來看，只有一個爛字 即使大家要模糊一直攻擊1500，事論事來看我還是覺得1百萬很誇張 |
|||
|
2012-10-23, 06:51 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
你說的沒錯,的確你跟我在意的東西是不一樣的,這倒是我沒注意到的. 那我也沒什麼能說的. |
|
|
2012-10-23, 06:52 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
簡單來說....就是人民的錢都是花免驚的.  |
|
|
2012-10-23, 06:58 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
你舉的例子是一個大型製作理想上要出這麼多人力 但就這個CASE來說，業務跟創意的部分已經知道是某大師包下來 實際執行層面因為全都在室內，也沒有任何複雜或有難度的運鏡、TAKE、效果 沒有第12項，01~09是可以一個人全包的，可能會有10、11 這種程度的後期仍舊是一個人就可以全包 這些東西如何安排、包含該花多少錢、會拍出什麼樣的成品、都是在腳本決定時就確定的 包括你後面提到的硬體部分，大師本身的團隊自己就有棚了，把設備耗損算進去 也比用租的便宜... 所以問題主要就出在某大師跟負責決定驗收腳本的人身上，不管再怎麼說， 這段影片就是真的只用30萬就拍得出來還嫌多了些。 如果那位廣 告大師在腳本設計的階段有動用到如你所述的整個團隊， 用了這麼多人力物力、花了一百萬拍出來的結果是連外行人都知道只要30萬就成。 拿100萬的資源做出30萬的成果，沒人說不行啦，但這樣大師還叫大師嗎? 換做其他業主能接受這種事? 所以仍舊是回到最根本的問題，100萬真的不是很大的預算， 但剩下的錢跑到哪裡去了?大師幫忙消耗預算? |
|
|
2012-10-23, 07:37 PM
#95
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
我不知道您是否做過公家機關的案子，我的經驗是沒錯長官們就是會干涉製作，就是會用他們考試第一名的的頭腦來”指導”你製作...... 而且接公家的案子不是小貓兩三隻就可以去接的，沒有一定的資本額，人數連門檻都過不了，不要說製作了，而3人工作室跟30人的公司開銷怎能一併談呢？ 您也許會說那為何不省錢找小工作室來做就好，可惜的是沒有一定的履歷，一定的規模，沒有人敢發案給你，更不要說公家機關的案子了，所以製作費用很大一部分是保險費用，因為同樣的東西可能小工作室也做得出來，可是不保險。 我相信大家有目共睹這廣 告不好，不過請大家搞清楚這廣 告是不好在哪，看不懂？ 製作粗糙？ 還是內容大家不喜歡？ 我個人認為這廣 告的訴求很簡單，就是請大家尊重政府的財經”專業”，讓政府放手去做就是如此而已，我相信大家都看得懂，只是不喜歡他的內容，可惜的是這廣 告要宣導的內容就是這樣，這是廣 告業主要告知大眾的，而廣 告很清楚的宣導的了這個理念，這廣 告一點問題都沒有，是要宣導的理念世界一級白痴，這跟廣 告本身一點關係都沒有，是業主（政府單位，長官）的頭腦有問題。 總結就是這廣 告不是爛廣 告，以我的經驗這個價格不高也不低，是業主頭腦一個洞會花這個錢去宣告說你們死老百姓不懂，聽我的就對了，然後廣 告又拍得不爛，所以大家不但了解廣 告要講什麼，還很不喜歡廣 告要講的，這樣要說廣 告太貴，廣 告很爛，我個人認為罵錯對象了。 此文章於 2012-10-23 07:41 PM 被 cesarlin 編輯. |
|
|
2012-10-23, 07:38 PM
#96
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2009 您的住址: 我在這有百合香
文章: 128
|
這次政院算是醒了嗎
感覺有心人士派人四處消毒  不論在哪處，不曾見過如同這次的消毒陣仗
__________________
原創文---◤花花公子的裁員計畫◤ |
|
2012-10-23, 09:53 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
回到問題的焦點 商業廣要花多少錢 只要業主肯買單 滷肉飯一碗賣多少錢 只要消費者肯買單 根本就無需討論的事情 現在就是有心人士想要把這些自由市場裡無需討論的東西 放在花公家錢的議題裡面 參在一起做撒尿牛丸 其心態本身就很可議 你家開超市 空心菜產地進價一把要花200元買來賠錢賣 那也是你家的事情 只要老板爽 當做公益救農民 又有何不可呢? 現在問題就是出在花公家的錢 左手洗給右手 這個部份大眾看不下去 不能討論嗎? |
|
|
2012-10-23, 10:00 PM
#98
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 203
|
引用:
沒人說不可議，我也覺得政府拍的那支影片是垃圾 你可以直接用力的罵垃圾沒人會說話 但造假另一個垃圾來罵垃圾的心態又是什麼? 一事歸一事，我沒罵政府那支爛影片不代表我就支持他或認同他滿意他 不罵就是認同支持、非黑即白、或0101的二分法是電腦人才在過的世界 我是真人沒興趣那種辯論法
__________________
如夢似幻 |
|
|
2012-10-23, 10:45 PM
#99
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 238
|
同意...
其實最大的問題就是 政府的預算 都是我們這些小老百姓繳的稅.. 偏偏 政府/高官/公務員 做事效率奇差...往往花費十塊錢 僅不到三塊錢花在刀口上.. 本事件就是如此, 花了大筆預算, 卻拍了個 大部分民眾都認為 沒內容沒價值的 宣 傳 廣 告 . 當然這其中, 有沒有涉及利益輸送 的弊案, 也許 煎茶院 有心的話也可以查查... ＝＝＝ 板上有些網兄 是從事 媒體設計 相關行業的，他們的看法是 “一盤菜 即使炒的再難吃， 也不應該低估 食材成本...” 其中有些網兄提到，菜會炒的這麼難吃，有時候往往是 業主 的意見＆過分干預 造成，也不無道理..... |
|
2012-10-23, 10:58 PM
#100
|
|
