|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 27
|
引用:
關鍵零組件是驅動電路. 小孩子 |
||||||||
2012-09-28, 03:11 PM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
引用:
LG不行嗎? 我對醫療市場不是很了解, 但醫療顯示器是以IPS 為主流, 作為全世界最大的IPS 生產廠商, 說LG Display 沒有能力開發醫療級顯示器面板是很不可思議的. 不過醫療儀器的市場很保守, 後進者很難打進去, 目前醫療顯示器面板市佔似乎仍以IDT (奇美旗下日本品牌, 前身是IBM Japan) 和Hitachi 為主流. 此文章於 2012-09-28 03:26 PM 被 Eater 編輯. |
|||
|
2012-09-28, 03:16 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
這邊的重點應該是" 高技術門檻"關鍵零組件. 應該看的是進入障礙是不是高到可以保障賣方一定程度的訂價權. 要我舉例的話,就是康寧做的玻璃基板,或是 Samsung 做的 OLED. 有好幾家廠商都可以生產出來的商品應該不符合"高技術門檻"的定義. 至於你舉的特殊醫療器材,看來雖然不像是零組件,但是高技術門檻一定是要的(不然廠商無法拉高售價). 以整個醫療產業來看,稱它為上游關鍵零組件好像也可以說的通( GE ,Siemens 就很擅長這種高價,高進入門檻的特殊用途設備) |
|
|
2012-09-28, 03:17 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
驅動電路也好, IC 也好,對投資人來說真正重要的是你賣的商品進入技術門檻夠不夠高到保障你廠商的利潤,如此而已, 其他都不是重點. 老先生.  |
|
|
2012-09-28, 03:22 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
一線品牌業者再強勢,在面對通路業者像 Best Buy,它敢不放帳嗎? 強勢弱勢,都是相對的. |
|
|
2012-09-28, 03:29 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 537
|
|
|
2012-09-28, 03:29 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
引用:
抱歉我想我誤會小貓咪的意思 你要說的是顯示器整機而不是面板吧 不過就算LG Electronics 有能力作 身為後進者 還是很難打進保守的醫療市場 量又不大 他們這種大公司不太願意投入這種市場的 此文章於 2012-09-28 03:34 PM 被 Eater 編輯. |
|
|
2012-09-28, 03:30 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 196
|
引用:
一看就知道是內行人. |
|
|
2012-09-28, 04:01 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 537
|
不知道鍋大椰啥時出來說話~出來指導一下
之前這麼高調(誤~打高空)  |
|
2012-09-28, 08:30 PM
#99
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 651
|
哈哈.......100樓
|
|
2012-09-28, 08:36 PM
#100
|
|
