PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者四次元
法條都不會看的你,可以考慮吞汽車配王水


我都有這麼清楚的公文了 , 看他要怎麼辯 !

就說那幾個真的不懂交通規則

在機車就是汽車的一種的那一篇 , 還打自己的耳光給我們看咧
說明了這個人只是愛辯 , 為了反對而反對 .
所以立場變來變去的 .
     
      

此文章於 2012-09-13 03:10 PM 被 漲 停 編輯.
舊 2012-09-13, 03:07 PM #91
回應時引用此文章
漲 停離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者strong
我最喜歡看人表演特殊才能,

更何況是「吞機車」這麼偉大的表演,

趕快催出時段安排,好讓我可以大飽眼福 !!

PS, ... 某人會乖乖認帳嗎??? 除非太陽從西邊出來 ...



看吧 , 你又出糗了 ...
你常常沒有自己的主張 , 看到別人丟個東西出來就攀上去 , 以為那是救生圈 ,
沒想到是一隻大蟒蛇 .

別人出糗 , 你也是會跟著丟臉的 .
都已經被我打過幾次臉了 , 還不知道要長進嗎 ?
 
舊 2012-09-13, 03:19 PM #92
回應時引用此文章
漲 停離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者oversky
那在多車道上多台機車併行是否有規範?

看國家,像美國是可以兩部兩輪車並行,法國是不能並行。

台灣都是兩輪時的規範沒有立法規定。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2012-09-13, 03:20 PM #93
回應時引用此文章
sutl離線中  
307
Silent Member
 

加入日期: Aug 2012
文章: 0
引用:
作者oversky
聯結車,貨櫃車可能是前方路段有限高、限重或是難以無法轉彎,
這些重機都不會發生。



通常會限高限重或難轉彎的 都不是大車會走的路

大部份都是全日禁行道路 如高架橋 總統府前

有些限制就是擺明地方抗議 硬要人家轉向繞遠路的~~

而且大部份都是如此~~

舉個例子 台北市區內 基本上很多地方都沒有限高限重或難轉彎~~

不然怎麼捷運怎麼施工~~

http://www.bote.taipei.gov.tw/np.as...41504&mp=117031

給你們參考一下

而且他所謂的大貨車是超過6.5就叫大貨車.........

連17t的都封殺掉
舊 2012-09-13, 04:15 PM #94
回應時引用此文章
307離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
那些車輛不是不能進台北市 , 要不然就會像你說的捷運或者大樓怎麼蓋..
而那些車輛要申請路權才准予行駛 .
舊 2012-09-13, 04:23 PM #95
回應時引用此文章
漲 停離線中  
nawtequalizer
*停權中*
 

加入日期: Feb 2005
文章: 358
引用:
作者sutl
政府違法的處罰是什麼?

竟然是什麼都沒有...

相關案例請參考遠通ETC
舊 2012-09-13, 04:35 PM #96
回應時引用此文章
nawtequalizer離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者四次元
法條都不會看的你,可以考慮吞汽車配王水

你又來敲邊鼓了嗎?

他說的是:
引用:
作者漲 停
樓上的 , 交通規則不懂齁 ...
找出機車不能併行的條文出來 , 我就把機車整台給吞下去 .


我的確找出汽車不能並行的條文,而機車是汽車,當然不能並行.
問題不是我法條不會看,而是你中文程度太差.
舊 2012-09-13, 07:08 PM #97
回應時引用此文章
referee_c離線中  
四次元
Major Member
 
四次元的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 272
引用:
作者referee_c
你又來敲邊鼓了嗎?

他說的是:


我的確找出汽車不能並行的條文,而機車是汽車,當然不能並行.
問題不是我法條不會看,而是你中文程度太差.


你真的很自我感覺良好
法條看不懂不打緊,官方回覆最淺顯易懂依然看不懂

你快點吞汽車
舊 2012-09-13, 07:15 PM #98
回應時引用此文章
四次元離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者漲 停
需要做其他的標註嗎 ?
希望少數幾位不懂交通規則的能看得懂 !

https://lh3.googleusercontent.com/-...10828-00000.jpg


至於有一位更好笑了 , 之前我發表一篇機車就是汽車的文章 , 那一位反對的可兇了 ,
還到處估狗想找出反對了 .
沒想到今天就吞下去了 !

笑你牆頭草都看不懂.
為了爭贏,自己一再堅持的[機車等同汽車]都可以完全不承認,真是沒格調.

另外,是交通大隊大隊長說的準,還是交通法規講的才準?
如果官員講的都對,你為何認為交通部官員不規劃大重上國道是錯的?
真是標準的牆頭草.

另外,你是說找到[條文]你就吞機車,我找出條文了,你還不吞?
然後你現在弄個電子郵件回文,就想打混過去?
你以為大家智商都跟你一樣的程度?

廢話少說,若是個男人,就訂個時間表演吞機車吧.
舊 2012-09-13, 07:22 PM #99
回應時引用此文章
referee_c離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者漲 停
我都有這麼清楚的公文了 , 看他要怎麼辯 !

就說那幾個真的不懂交通規則

在機車就是汽車的一種的那一篇 , 還打自己的耳光給我們看咧
說明了這個人只是愛辯 , 為了反對而反對 .
所以立場變來變去的 .

被打耳光的是誰?
是誰立場變來變去?

以彼之道還諸彼身,這簡單的道理都不懂,竟然有臉說別人立場變,真是有笑點.
舊 2012-09-13, 07:26 PM #100
回應時引用此文章
referee_c離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:11 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。