![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
老共也割了不少給老毛子啦,出來混就是有來有往 ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
不,發生這事的時候多半已經被強行統一了. |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2012
文章: 11
|
引用:
我也大概猜到了 ![]() 應該就是極度痛恨公務員的qazxcvb? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: Tainan
文章: 3
|
引用:
你還搞不清楚,我們民間的漁船無害通過會被當作試圖接近釣魚台的船隻,驅離事件已經不是一兩次。 況且日本把西太平洋經濟海域劃得那麼大,是要保持他們的漁業和政治戰略利益。 尤其他們延繩釣漁船在公海把迴游的鯖魚、鰹魚捕光光,我們也不過去公海撿菜尾,受到日本漁船抗議之後,海上防衛廳就開始禁止我們走釣魚台海域去公海。 總不能像一些哈日崇日的台灣人,眼睜睜看日本撈進所有益處甚至威嚇台灣平民還要幫日本人說話吧? 我很好奇怎麼有些台灣人會有這種心態,寧可屈就日本人,自己台灣同胞受害還指責同胞自作自受? 這到底是什麼心理造成有的人會抱持這樣想法? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
如果只是因為台灣人就必須挺台灣人,這不是屁股決定腦袋(文雅一點叫身份決定立場)是什麼? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: Tainan
文章: 3
|
引用:
漁民們是合法出去的,走的也都是公海領域的路線,這何錯之有? 台灣遠洋漁船走菲律賓或印尼沿岸在各港口補給人員、油水直到南太平洋、南極洲也沒有國家阻撓我們。 我講的是合法漁業利益與行為,你想到哪裡去了! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005 您的住址: 無所不在
文章: 122
|
引用:
對於釣魚台主權爭議,民進黨主席蘇貞昌15日指出,「釣魚台是我們的,我們從不放棄」,但處理釣魚台問題應以和平為先。 同理,美國日本肯定看不起硬凹的蘇貞昌。 ![]() 孩子,地球很危險,你還是回火星吧 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
搞不好就像你說的一樣啊 引用:
中華民國什麼時候也被納入美日安保... |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 161
|
ICJ在泰國緬甸的那個寺廟判例上已經指出那些地圖在國際間的領土爭議問題上
是沒有效果的,因為經常畫錯。大家其實不用在這個問題上轉。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
"我很好奇怎麼有些台灣人會有這種心態,寧可屈就日本人,自己台灣同胞受害還指責同胞自作自受? 這到底是什麼心理造成有的人會抱持這樣想法?" ![]() |
|
![]() |
![]() |