|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
還記得前年在大遠百hTC手機專櫃，
想看看介面、問問功能，該店員問 「有玩遊戲需求嗎？」 「偶爾有吧」 「咱家手機專注在商務應用，你要找的在斜對面那家蘋果。」 不只該櫃如此，其他是認定我並非他設定顧客，理也不理。 對於急著把業務往外退的態度， 只會選擇離他們家產品遠一點。 也由於他們的「用心」推薦，現在已習慣iOS了。 此文章於 2012-08-08 10:02 AM 被 重建創世紀 編輯. |
|||||||
2012-08-08, 09:58 AM
#91
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
那篇被封印了...  |
|||
|
2012-08-08, 09:58 AM
#92
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2006
文章: 483
|
引用:
用motorola RAZR XT910 MAXX吧 續航力強2倍 穩定 C/P值高 外型有值感 |
|
|
2012-08-08, 09:59 AM
#93
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
等你的開箱文呀!!! 不會...連你都沒買吧? !!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2012-08-08, 09:59 AM
#94
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 105
|
台灣-HTC=台灣
台灣少了HTC還是台灣! HTC無非就是一家較早踏入Smart Phone的廠商 憑藉著Sense做出一些差異化 在早期的市場中享到一些甜頭 可是這些賺來的錢有沒有即時作更多的投入呢? 有沒有像Apple開發自己的OS呢? 有沒有像Samsung開發自己的SoC呢? 有沒有找台灣的面板廠策略合作開發更好的面板呢? 有沒有積極的收購專利呢? HTC現在跟大陸一堆山寨機有啥差異呢? 做工較好? Sense好用? 這些早就不足以支撐以往的高售價與高毛利了 在我看來 HTC就像是MTK蔡董說的"一代拳王" 若是將來走向威盛的命運 那也一點都不會讓人意外 |
|
2012-08-08, 10:04 AM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
引用:
其他我沒意見 但如果要像Apple 一樣開發自己的OS 那一定死得更慘 OS 這種東西本來就是大者恆大 目前為止可算成功的只有iOS and Android 兩套系統 大如Samsung 也曾開發了Bada 這裡有誰聽過用過? hTC 不作OS 還算有點自知之明 |
|
|
2012-08-08, 10:13 AM
#96
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 57
|
有沒有htc明明就是外銷賣不好 卻派工讀生跑來反觀國人的八卦
阿不然是要大家組團出國買htc手機喔? |
|
2012-08-08, 10:13 AM
#97
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
htc也曾經想要做OS喔 http://www.eprice.com.tw/mobile/intro/3491/htc-smart
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...   發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2012-08-08, 10:16 AM
#98
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1
|
嚴凱泰表示：....?
我的拉個屎先不算台灣品牌？ |
|
2012-08-08, 10:19 AM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
所以你的檢討報告書結論是 公司不賺錢 老百姓要負責? |
|
|
2012-08-08, 10:22 AM
#100
|
|
