![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 1
|
引用:
他100億輸到剩一億,你說他想不想翻本? ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 262
|
其實我一直想問,大家都認為釣魚台或南海諸島台灣只會嘴砲,這我不得不同意(事實政府的作為就是如此).
既然我們只剩嘴砲,上述地區總有人會拿下,各位心中比較希望釣魚台是對岸還是日本掌控? 同樣的,南海諸島是對岸?小菲菲?還是越南? 想起國中時背的地理課本,實在心有戚戚焉! 曾母暗沙?薩彥嶺?(東西向的忘記了),有五六年級同學可以補充嗎? P.S 萬一開戰,對岸與老美都要台灣支援或開放部分區域當基地,那就好笑了! 此文章於 2012-07-13 11:22 AM 被 brianhuang 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
但問題是...鄧小平開放了.... 之前的溫家寶其實也做得不錯!!!都有慢慢的在放大尺度... 反正這波洪流是擋不住的...時間問題... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
炸掉它就沒那個問題 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
嘴???那怎麼陳水扁不敢獨立??? ![]() ![]() 跟老美開戰???要知道現在的老共可不是吃素的... 打老共可不比你打伊拉克簡單容易大人打小孩!!! 你還真以為老美會為了日本人去死???二砲部隊轟過去西日本都要成火海... 更不要說南韓還有美軍艦隊...要是老共不爽連南韓一起打你認為南韓有能力抗議??? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 234
|
引用:
大大, 你反應太大了, 站在阿六的立場想, 他們當然會覺得台灣是他們領土的一部份, 開打之後, 自己領土的同胞有難, 當然要出手相救啊, 完全站在對方立場想, 沒有添加個人思想哦 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
引用:
吃飽沒事幹? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 132
|
引用:
所以有預設立場的話就不用多說了 人家也不過提供另一個思考方向解釋為什麼老共會要台灣不用插手 你就只看到開頭幾個字,眼光有必要這麼狹隘嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
![]() 還真有人以為中華人民共和國會為了釣魚台跟糞青的民族主義大夢 去跟南韓和日本一戰 ![]() 真有那種心 五星旗就不會是由台灣的海巡在護送 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 1
|
引用:
沒有會不會問題,在於戰爭的利益有多大,有助於消弭矛盾促進國內(26)團結,或在釣魚島 下發現不亞於伊拉克的地底儲油,甚至為了大戰時解放軍有藉口"協防"臺灣,都有可能引發日中大戰... |
|
![]() |
![]() |