|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
所以你跟漲停網友一樣,沒看懂甚麼是[需要]. 我上面有清楚說明了,你可以好好看一看. 我的觀念跟你一樣,不能因為有需求,卻因為危險而禁止需求---例如搭飛機出國. 但重機上國道,卻因為你的需要而造成其他人的負擔,結果你還是要做,這算是自私嗎? |
||||||||
2012-07-11, 04:05 PM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
要不然你說大重為什麼不能上國道 你已經亂了套了  我什麼時候說過大重死亡率高低 , 找出來我看看  胡扯一通 . |
|||
|
2012-07-11, 04:09 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
美國登陸月球成功,台灣有辦法登陸月球嗎? 我不是一開始就跟你講別拿別的國家來比嗎?你都沒看連結? 你繼續笑,還是笑到自己. |
|
|
2012-07-11, 04:10 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
你一再強調五年多來,A1只有一起,你是要說是說死亡率高還是低? 你自己心裡有數,別自欺欺人了. 還有,我甚麼時候說死亡率高,換你去找? |
|
|
2012-07-11, 04:14 PM
#94
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
不只這個,很多重機討論串都有人提出親身經歷 幾乎都是負面案例 但是這些案例.. 那些重機上國道支持者似乎視而不見.. 那些支持者可以說明一下嗎? |
|
|
2012-07-11, 04:29 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
違規跟路權無關 , 否則以現在的情形 , 高速公路上的所有車輛都要停權 . 你上過國道嗎 ? 你看過白目的駕駛嗎 ? 你水管上面也一堆吧 .. 這些白目都可以上國道的 , 很可怕吧 . 誰違規誰接受處罰才是對的 . 而不是用身分來禁止 . 下面這段影片 , 常見嗎 ? 少見嗎 ? 我們乖乖排隊準備下閘道 , 旁邊的大小車輛為了可以插隊 , 甚至可以排到第三排 . 我汽車好好開 , 機車乖乖騎 , 卻因為身分問題不能上國道 ? [YOUTUBE]GYGhGXM-06I[/YOUTUBE] 支持因為大重不遵守交通規則 , 所以不開放國道路權的人 , 有人面對過這個問題嗎 ? 此文章於 2012-07-11 04:48 PM 被 漲 停 編輯. |
|
|
2012-07-11, 04:43 PM
#96
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 272
|
引用:
坐飛機宇宙無敵快速又方便,很多人需要這種效率,這叫做"需要" 你不需要不代表別人不需要 |
|
|
2012-07-11, 05:39 PM
#97
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 18
|
引用:
反對民眾：重機危險阿，開放會死"很多人"阿 所以為什麼不能拿人數來看？開放五年快速道路死2人，那開放高速公路會突然變兩百人？兩千人？ 你說重機數量少所以死亡人數少，難道開放高速公路後重機數量會突然爆增五十倍？一百倍？ 引用:
引用:
會怕可以不要上，現在只是要通過讓你"可以"上，不表示強制你要上 就跟怕暈船可以不要搭船，怕失事可以不要坐飛機一樣， 現在是要還給大重"應該"有的權益，至於有了這個權益要不要使用那是你家的事 對了，菸酒賭也害很多家庭破碎要不要一起全禁了？ |
|||
|
2012-07-11, 05:39 PM
#98
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 272
|
引用:
快速道路開放五年了,我開車在上頭遇到兩輪的從沒什麼感覺 你所謂的負擔有幾成是心理或感覺 |
|
|
2012-07-11, 05:42 PM
#99
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 272
|
引用:
好的東西不學,還要我不能拿別國來比 真的是鴕鳥到讓我大笑 你的世界到底有幾坪大?? 登陸月球做不到,把舊思維拋開總做的到 |
|
|
2012-07-11, 05:47 PM
#100
|
|
