|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
最主要是我們大概可以知道大氣中有多少水分，用雷達去掃，一大片雲那都能偵測到 可是它會不會下來變成雨水，還是就是在上面，那又是很難知道 我們有電腦可以推算沒錯，可是算出來的時候，是否已經趕得上時效性問題？ 而且算了也不一定正確，因為變數太多，你要做的就是儘可能的蒐集各種資料 但這又是回歸成本效益的問題，雖然目前氣象局已經能做到鄉鎮層次的預測，也就是說，相較以前我們可以有較小尺度範圍的天氣資訊可供分析 但你要更精準，那就要有更小的尺度資訊，包括城市鄉間山區海邊，要高空也要地面，要有水也要有空氣的，氣象局可能根本沒有這個預算去做這個，再者就算有這些資料，我們有沒有這麼強大的運算力很快的算出結果，又是一個問題 引用:
範圍很廣泛的天氣系統，例如這次的梅雨鋒面和西南氣流，你需要的能量很大 你可以稍微想像一下，一個颱風有多大？一枚戰術核武能夠有多大的範圍？ 這個核武大略影響範圍的計算工具，以前有貼過，你可以試著引爆各種核武器 http://www.carloslabs.com/projects/...GroundZero.html 你可以發現，我們去丟一顆沙皇炸彈，都沒有一個輕颱大，用核武都很難幹掉颱風 你就知道，你想要直接打掉橫跨整個東亞的天氣系統，那種事情很難的 如果說那種小範圍的，例如一個體育場的周邊，那個砸錢弄就對了，但是一個天氣系統，我想那是想太多了，光成本就不合 此文章於 2012-06-13 01:46 AM 被 limaike 編輯. |
|||||||||
2012-06-13, 01:37 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
干擾天氣系統用核武的話 我們是要迎接浩克還是X戰警的時代? |
|||
|
2012-06-13, 01:42 AM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
改串........
此文章於 2012-06-13 05:40 AM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|
2012-06-13, 05:38 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
經歷這麼多颱風，豪雨的考驗，台灣的汽車廠和機車廠，或許該認真的研發水陸兩用車了．
|
|
2012-06-13, 06:29 AM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 27
|
 好強的氣密窗!!! 這一大缸水不知道要怎麼解決 如果是住在高樓 無法從外面放入抽水機的話  |
|
2012-06-13, 10:47 AM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
蒸發曬乾?? |
|
|
2012-06-13, 10:51 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
請隔壁的幫忙用連通管原理排水... 我只能想到這個方法了 XDD |
|
|
2012-06-13, 10:52 AM
#97
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
+1.................  |
|
|
2012-06-13, 12:10 PM
#98
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
|
|
|
2012-06-13, 12:17 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 172
|
引用:
偶來支援你一下，贊成遷都台中 |
|
|
2012-06-13, 12:59 PM
#100
|
|
