![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
引用:
我退休後的年輕人拿他們賺的錢,繳稅還是一樣不夠塞公務員塞牙縫? 你退休後? 我是不清楚你幾年才會退休!如果還有15年以上 那你不用太擔心日後年輕人繳稅要塞公務員牙縫的問題 在你退休前,公務員的退撫機制早就破產,要不是拿你的退休俸塞牙縫吃乾抹淨,然後要你我延遲退休年齡,降低退休後給付,提高繳稅,要不就是革命 希臘正上演給你看,縮減開支,增稅,...OOOXX 無論哪一種,都不用擔心你退休後年輕人要面對公務員退休俸的問題,在哪之前,你就必須先解決!!! |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
每一項支出,就代表一個經濟活動,政府從每一項需要課稅經濟活動中收稅!
政府不全是笨蛋,就算是,收稅的國稅局那可絕對不蠢,你前面指的那些費用,如果遠超過政府的稅收,那政府乾脆把養小孩產生的經濟活動免稅,不但更省,還能夠賺取名聲! 如奶粉進口稅額減半(這種蠢蛋政策,爽到進口商,奶粉價格可沒降) 照你的邏輯,我看奶粉,尿布幼稚園費用一切嬰孩童用品都課個300%的貨物稅,課的再拿來補貼給你們是比較合理的選項,反正也是無良廠商賺走大多的利潤和降稅..... ![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
引用:
那你還提個屁? ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,都知道以後會這樣,你還生小孩?你還有良心嗎?搞得自己累得半死,全民加稅還要單身幫你養...最後還是一場空,像希臘一樣,男的當車伕,女的...送專區給大陸人搞? 此文章於 2012-05-28 04:00 PM 被 emule 989 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
引用:
既然是貧苦工薪階級,那就不是單身的貴族, 既然不是貴族,哪就不需要引言 如果不需要引言,那你說的跟我說的就完全沒有交集 就算是一半以上的貧苦工階級,日後也會有相當比例,要結婚,承擔結婚懲罰稅 也會有人生小孩,承擔更多你所謂的負擔,絕對比單身的時代還要更沉重! 政府從這些人身上,只會抽取更多直接與間接的稅負,那一點點福利,你羨慕不然你跳進來! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
引用:
我是提你退休後,你那點退休金早就被當時的公務員吃光了 日後的退休生活,是靠當時得年輕人養你,而不是你以為你自己存的退休金 我回答太快,你腦袋開始不清楚前後關係了嗎? 至於我有沒有良心? 我很有良心阿,我們這一代搞出的公務員問題,我們這一代負責,你我的退休俸就這樣拿去給他們塞牙縫,然後提高稅負去繳稅補這黑洞 單身要幫我養小孩 ? 什麼時候單身的不用扛這公務員退撫幾兆的支出嗎? 此文章於 2012-05-28 04:06 PM 被 鳥人比特 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
嘿嘿...........如果真課到單身貴族那有啥好說...很不幸,貴族不是阿呆,只有跑不掉的中下可憐單身會被課到,政府知不知道?當然知道,所以強調貴族,不強調單身減少反彈
......... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
引用:
哇靠..........原來是這樣ㄚ.........挺有邏輯的........ 再說到時都崩潰了,搞不好都會來搶劫我了,你還指望他交稅? 你還是多生女的好了...........最少躺在床上,不是躲在暗巷....免的捅我一刀 此文章於 2012-05-28 04:18 PM 被 emule 989 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
引用:
你不會以為進貴族世家吃雞排的,都是單身貴族吧?? ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
引用:
崩潰時,你還是多擔心你自己吧! 如果要講渾話,那有什麼意義? 只不過代表是你這個人是怎樣而已! |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
但這和單身應多繳稅並沒有直接關連 單身或是婚姻都是自主意識的選擇 打著國家未來財力無法負擔的大旗這是因為政府卯吃寅糧的作為所致 這並非單身或是己婚者的錯 當然,若是國家往共產理念邁進,那就另當別論 這也是我舉年輕人初出社會當對比的原因 另外,如我上面連結所提,夫妻合併申報已確定違憲,接下來該做的是監督政府如何把稅制合理化才是重點 |
|
|
|