PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
drasil
Regular Member
 
drasil的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 65
引用:
作者carmenplus
這不是吐槽
不過 要貼這段影片引我言幹嗎???
我比較駑鈍一點
可以直接跟我講嗎?
如果你好奇的是我“不好的回憶“
我問你喔
如果你的教練教防身術
找你當歹徒攻擊
教練摔跟關節技(名詞當動詞用)你
然後等mm學員練習時叫你一邊涼快去
教練自己下海當歹徒
你會不會有不好的回憶???
如果你真的要我對影片提出問題的話???
我只想問 都北極熊的體型了 還是裡面的軍人 還特種部隊 又不是警察 用擒拿幹嗎???
你出的任務不會是VS平民百姓吧(那是“警察“的工作吧除非北極熊不一樣)
你會VS的對象是不投降就讓你死的吧???
以北極熊的體型 練硬吃(拳擊類???)的更方便吧
或許招式的理論都成立 擷取各派精華
不過擒拿關節是這樣的東西“練到成為反射動作“才能拿來實用
我不認為“軍人“會是那種把時間拿來專精此道的職業
就像你去看霹靂小組開槍的表演 正著開...

以前碰過爛教練,也不是不能明白你的不好回憶,不過我覺得這一段跟我當初表達的內容沒什麼關係就是了。

看的出你是個重視實績的人,所以請你依自己發言的邏輯,先提出在特種部隊的服役記錄和事蹟供在下參考之後,再來評論軍隊格鬥術,應該也是十分合理的。

否則我看不出有何理由去質疑前俄羅斯特種部隊格鬥教官的教學。

個人覺得與其就文字和理論探討某種技術有沒有用,不如親自體驗一下看看。

我以前也是傳統武術懷疑論者,直到我的肩膀跟影片中那些肉人樁一樣中了一掌...
     
      
舊 2012-04-21, 12:33 AM #91
回應時引用此文章
drasil離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者drasil
其實俄國是有很像內家拳的武術啦,大概可以算是「實戰太極拳」。
gEjzJlh8GAw


我怎麼覺得他會被小刀刺死
感覺這些打法都是高段數打沒練過的人才會奏效
 
舊 2012-04-21, 01:25 AM #92
回應時引用此文章
gdrs離線中  
carmenplus
Silent Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 0
引用:
作者drasil
以前碰過爛教練,也不是不能明白你的不好回憶,不過我覺得這一段跟我當初表達的內容沒什麼關係就是了。

看的出你是個重視實績的人,所以請你依自己發言的邏輯,先提出在特種部隊的服役記錄和事蹟供在下參考之後,再來評論軍隊格鬥術,應該也是十分合理的。

否則我看不出有何理由去質疑前俄羅斯特種部隊格鬥教官的教學。

個人覺得與其就文字和理論探討某種技術有沒有用,不如親自體驗一下看看。

我以前也是傳統武術懷疑論者,直到我的肩膀跟影片中那些肉人樁一樣中了一掌...

你哪裡看到我說那是爛教練的行為???
至少我可不認為 自己想想你是教練那是不是才是最妥善的做法
那你到底明白什麼???
我不重視實績這樣行嗎? 我的發言只有嘴砲(什麼前面有人被嘴炮轟平 怪我勒 都說我是抄來的“客觀“還被打趴 這種立場真微妙???被抄來的客觀打趴???)
在中華民國當兵會教你急救術拉 教完還會發證明給你 但是會特別叮嚀你非到萬不得已
別出手救 教的就算真的會救(不是每個連都有醫生教好嗎 有的是班長來) 走馬看花的練習誰都知道不能用拉(聽說安妮小妹妹不喜歡心“肺“復甦術 喜歡心“脾“復甦術也就是說你做的越正確 測驗越不會過不知道現在改了沒﹦﹦)
海報部隊幹掉賓拉登也絕對不會是用“武術“這種東西拉 有實戰經驗不等於有“武術“實戰經驗 那格鬥練來幹嘛 主要就是“萬一“的情況阿
你要是貼的是“特警“我就相信那有可能經驗老到(至少台灣有檳榔西施)因為平常對手是不能打死他的死老百姓至於軍人沒啥說服力
至於你說 該教官能不能打 我相信是可以的 不為什麼 用北極熊體格硬上就行了
自己貼的東西圓不起來就別學前面的仁兄質疑人家說法可信度
圓的起來的東西就比你說的有可信度(一個圓的起來一個圓不起來 你說信誰)
要提出你那些要求前
你不覺得 "該要k你一掌破你國術無用論的強者我朋友二號(一號在上面人家先佔了﹦﹦)跟上面的強者我朋友一招ko進醫院 手牽手打K-1 MMA去嗎?“


另外 內家拳??? 到底哪裡像阿 第二個影片比第一個影片更不像
擒拿是內家拳嗎???還是說你國術比較淵博內外一體 那也是你不是他
那 請在回答 實戰太極是內家拳嗎??? 是嗎???
(養生太極當然不會有這個問題實戰太極這種到現在沒看到的東西 是內家拳嗎???)
你要不要寫個信去問該教練 請問練的是不是“內家拳“先

此文章於 2012-04-21 01:44 AM 被 carmenplus 編輯.
舊 2012-04-21, 01:35 AM #93
回應時引用此文章
carmenplus離線中  
carmenplus
Silent Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 0
引用:
作者gdrs
我怎麼覺得他會被小刀刺死
感覺這些打法都是高段數打沒練過的人才會奏效

擒拿關節是這樣的東西“練到成為反射動作“才能拿來實用


複製 貼上﹦﹦

另外可以搭配些抗切割手套拉

此文章於 2012-04-21 01:40 AM 被 carmenplus 編輯.
舊 2012-04-21, 01:39 AM #94
回應時引用此文章
carmenplus離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者carmenplus
擒拿關節是這樣的東西“練到成為反射動作“才能拿來實用
複製 貼上﹦﹦
另外可以搭配些抗切割手套拉


以前練合氣道的時候就有這樣的感覺
要練到腦袋不會想的地步才有實戰價值
但是能練到這樣,同樣直接練拳擊效果會更好
實戰對上同樣練到這個段數的人
不會讓你有蝦咪四兩撥千金以柔克剛的機會
只要一不小心沒有抓住,一拳就會被KO
這類武術的風險真的太高

大部分武術出拳重心不移動,力量一出即回
想要破壞重心、借力都是緣木求魚
舊 2012-04-21, 01:52 AM #95
回應時引用此文章
gdrs離線中  
carmenplus
Silent Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 0
引用:
作者gdrs
以前練合氣道的時候就有這樣的感覺
要練到腦袋不會想的地步才有實戰價值
但是能練到這樣,同樣直接練拳擊效果會更好
實戰對上同樣練到這個段數的人
不會讓你有蝦咪四兩撥千金以柔克剛的機會
只要一不小心沒有抓住,一拳就會被KO
這類武術的風險真的太高

大部分武術出拳重心不移動,力量一出即回
想要破壞重心、借力都是緣木求魚

不一定 你的一拳不一定就能撂倒對手
但是關節接摔技 一般地板沒多少人有機會爬起來
摔不出去有機會廢隻手先你也佔便宜
當然 體格本身是最大的武器對方明顯弱於你當然硬上最快
但是你總不想練了半天看到塊頭比你大的就跑吧
這些技巧在這時就有他的價值
雖然很可能是 會用九死一生不會十死不生
舊 2012-04-21, 02:06 AM #96
回應時引用此文章
carmenplus離線中  
CRASH
Power Member
 
CRASH的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 636
引用:
作者gdrs
以前練合氣道的時候就有這樣的感覺
要練到腦袋不會想的地步才有實戰價值
但是能練到這樣,同樣直接練拳擊效果會更好
實戰對上同樣練到這個段數的人
不會讓你有蝦咪四兩撥千金以柔克剛的機會
只要一不小心沒有抓住,一拳就會被KO
這類武術的風險真的太高

大部分武術出拳重心不移動,力量一出即回
想要破壞重心、借力都是緣木求魚


不論練哪種武術都要抓兩個要點
速度與角度
合氣道目前在台灣的練法,大概在四段前都只有角度,
練到四段後不少人年紀大了,速度也練不出來了。
當然這跟合氣道本身的起源以及內涵有關。

真正要練武術必須多方學習,截長補短。
其實以合氣道對於角度那麼重視的練法,練到段位以上,縱使打擊不行,至少閃身還行
就當隻打不死的蟑螂吧= ="
__________________
To BLOGGER
舊 2012-04-21, 02:08 AM #97
回應時引用此文章
CRASH離線中  
drasil
Regular Member
 
drasil的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 65
引用:
作者gdrs
我怎麼覺得他會被小刀刺死
感覺這些打法都是高段數打沒練過的人才會奏效

表演當然要弄的好看一點,MMA的highlights也是把一些漂亮的動作剪接在一起,不然整部都是2人扭在一起纏鬥,那就沒人想學了。

我也不相信MMA每次一上來就是漂亮的摔技轉關節技,或是用強力的ko結束比賽啊。

當然實戰不會像影片中那麼理想化和漂亮,不過我的重點是有內家拳技術的拳種也是可以拿來實戰的,至少俄羅斯人有拿去用。
舊 2012-04-21, 11:12 AM #98
回應時引用此文章
drasil離線中  
drasil
Regular Member
 
drasil的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 65
引用:
作者carmenplus
你哪裡看到我說那是爛教練的行為???
至少我可不認為 自己想想你是教練那是不是才是最妥善的做法
那你到底明白什麼???
我不重視實績這樣行嗎? 我的發言只有嘴砲(什麼前面有人被嘴炮轟平 怪我勒 都說我是抄來的“客觀“還被打趴 這種立場真微妙???被抄來的客觀打趴???)
在中華民國當兵會教你急救術拉 教完還會發證明給你 但是會特別叮嚀你非到萬不得已
別出手救 教的就算真的會救(不是每個連都有醫生教好嗎 有的是班長來) 走馬看花的練習誰都知道不能用拉(聽說安妮小妹妹不喜歡心“肺“復甦術 喜歡心“脾“復甦術也就是說你做的越正確 測驗越不會過不知道現在改了沒﹦﹦)
海報部隊幹掉賓拉登也絕對不會是用“武術“這種東西拉 有實戰經驗不等於有“武術“實戰經驗 那格鬥練來幹嘛 主要就是“萬一“的情況阿
你要是貼的是“特警“我就相信那有可能經驗老到(至少台灣有檳榔西施)因為平常對手是不能打死他的死老百姓至於軍人沒啥說服力
至於你說 該教官能不能打 我相信是可以的 不為什麼 用北極熊體格硬上就行了
自己貼的東西圓不起來就別學前面的仁兄質疑人家說法可信度
圓的起來的東西就比你說的有可信度(一個圓的起來一個圓不起來 你說信誰)
要提出你那些要求前
你不覺得 "該要k你一掌破你國術無用論的強者我朋友二號(一號在上面人家先佔了﹦﹦)跟上面的強者我朋友一招ko進醫院 手牽手打K-1 MMA去嗎?“


另外 內家拳??? 到底哪裡像阿 第二個影片比第一個影片更不像
擒拿是內家拳嗎???還是說你國術比較淵博內外一體 那也是你不是他
那 請在回答 實戰太極是內家拳嗎??? 是嗎???
(養生太極當然不會有這個問題實戰太極這種到現在沒看到的東西 是內家拳嗎???)
你要不要寫個信去問該教練 請問練的是不是“內家拳“先

我是覺得,那位先去「質疑人家說法可信度」的「前面的仁兄」好像是你...

別人提出的說法需要戰績或是「手牽手打K-1 MMA」佐證,自己的發言又可以只是紙上談兵的純嘴砲,這種雙重浮動標準好像也是圓不起來的樣子。

我從沒質疑你說法的可信度啊,因為一開始就知道不過是純嘴砲。

我自己不是這方面的專家,所以也是五十步笑百步,但至少不要做到寬以待己嚴以律人而已。

有些東西就跟地動說一樣,剛出來的時候怎樣也不相信自己腳下的平地會繞著太陽轉,但是從太空看過來,才會發現有這麼一回事。

我個人體驗過內家拳的威力,所以相信這種與目前講究肌肉力武術發展方向不同的技術是有搞頭的,但是如果要上擂台打,還是有許多問題要克服,包括訓練方向等等,這方面Blair網友已經講過了。

此文章於 2012-04-21 11:47 AM 被 drasil 編輯.
舊 2012-04-21, 11:44 AM #99
回應時引用此文章
drasil離線中  
carmenplus
Silent Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 0
引用:
作者drasil
我是覺得,那位先去「質疑人家說法可信度」的「前面的仁兄」好像是你...

別人提出的說法需要戰績或是「手牽手打K-1 MMA」佐證,自己的發言又可以只是紙上談兵的純嘴砲,這種雙重浮動標準好像也是圓不起來的樣子。

我從沒質疑你說法的可信度啊,因為一開始就知道不過是純嘴砲。

我自己不是這方面的專家,所以也是五十步笑百步,但至少不要做到寬以待己嚴以律人而已。

有些東西就跟地動說一樣,剛出來的時候怎樣也不相信自己腳下的平地會繞著太陽轉,但是從太空看過來,才會發現有這麼一回事。

我個人體驗過內家拳的威力,所以相信這種與目前講究肌肉力武術發展方向不同的技術是有搞頭的,但是如果要上擂台打,還是有許多問題要克服,包括訓練方向等等,這方面Blair網友已經講過了。


71 72樓 自己回去看拉
我一直說的是 我沒看到神之又神的證據
你們“打“的東西 跟你們“貼“的影片對都對不起來
我不反對把國術或太極說的神之又神拉
但說得神之又神 什麼都拿不出來 還說別人沒可信度
這個傳統從 Blair 到樓主 然後CoachEric
強者我朋友一招KO進醫院(每次問他就消失﹦﹦?)
更上一階能傷人的冷勁(到底那是什麼鬼?解釋一下阿?從根本看不到太極的太極影片接到這 中間缺很大喔 後面發勁影片 破壞力又比別的武術差 對不起威力這種東西當然是結果論)
隨便把進百公斤摔倒在地的“跑步都會喘老頭“(注意 根本不是實戰測試 也沒有跑步就會喘的老頭 更別提自己影片打自己臉到不可思議的地步)
現在又有一個貼出不相干影片來說內家拳怎樣怎樣的人(怕跟前面一樣貼相關影片貼到自己打自己臉沒台階下???)
對了既然你不能說出你貼的影片干內家拳個屁事
你要不要告訴我你到底貼那影片幹嗎???
我前面就告訴你 我不知道你貼那影片幹嘛 好嗎
相對而言 我提出什麼???
我只提出“常識“(以嘴砲的形式 但是常識還是常識)
常識說這樣不行 你要說這樣可以
ok的拉 不過這種情況是誰該提證據
我提的東西
空手道劈牛角? 劈冰磚?
還是木板可以靠背面人撐破(那種劈不破的 我們會開玩笑他應該得罪後面撐木板的人)
哪個你需要我提出證明
另外我還提的你們說的神技沒看到有人用在“實戰上“
一直要我為這提出證明是吧
你不覺得是你要提出有人用在實戰來反駁嗎(ok的拉 我倆發言內容相比我被你視為井底之蛙 很ok的拉 請你就不要被井底之蛙用嘴砲就打趴 那會很微妙﹦﹦)
至少我是真的沒看到阿 等外星人綁架我把我記憶數位化 我會要求他們給我備份讓我以後可以拿來證明 不過我還沒被綁架抱歉了
另外我還提出 我不知道你貼那影片幹嘛 要我怎證明(okok要你說明或證明那影片干內家拳啥事是我百步笑五十步ok的拉)要我測謊證明???我真的不知道好嗎

從頭到尾沒出來的實戰太極 我可也沒說“實戰太極無用喔“ 一直要我拿實戰太極無用的證明出來???
我怎麼去證明沒有的東西無用?????
我去找個地上最強的男人打遍地球上所有人的男人來證明也沒有辦法證明
不為什麼 因為你還是會告訴我 該男人沒跟實戰太極對打過所以不能證明

為何沒跟實戰太極對打過 實戰太極在那阿 沒有的東西怎打???講的東西自己圓不起來就玩這招 "你們"快要可以湊一桌打牌了
我從頭道尾強調的是 “實戰中沒看到人用“這句話在你螢幕上你是哪個字看不懂 要我為這句話提出證明??? ok的拉 我辦不到好嗎?

至於
我個人體驗過內家拳的威力,所以相信這種與目前講究肌肉力武術發展方向不同的技術是有搞頭的,但是如果要上擂台打,還是有許多問題要克服,包括訓練方向等等,這方面Blair網友已經講過了。
所以你只是很辛苦的繞一圈來跟大家說 現階段沒有能實戰的內家拳 ok拉 我知道的
可能大部分人也都知道好嗎

還有會要求你們的“強者我朋友雙人組“去打是因為 你們的東西圓不起來
不過我們可以無視
只要強者你朋友s(複數)上台打出成績來
相信我圓不起來就圓不起來“到時“沒人會質疑
只是 時候未到

此文章於 2012-04-21 04:30 PM 被 carmenplus 編輯.
舊 2012-04-21, 04:21 PM #100
回應時引用此文章
carmenplus離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:13 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。