![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 基隆
文章: 306
|
引用:
一堆喊油價太高沒有利潤的計程車司機怎麼我在路上看到還是計程車滿街跑 那些喊水電油太貴要活不下去怎麼都沒有XX??? 那些喊著不如賣章魚小丸子的護士怎麼都沒辭職? 喊著要人家去跟他換工作的人怎麼還是繼續做下去? |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 91
|
哈 原來台電中油是國營企業 不算公務員
我今天才知道 這點我承認我錯了 不過我剛google了一下 發現.....國營企業跟公務員比 其實差別不是很大 公務員該有的福利你們幾乎都有 差別的只是 一個拿月退俸 一個拿勞退而以 更何況勞保費又不是全部自己繳的 政府也是要負擔一定比例 國營事業看起來就像.....偽公務人員 ======================================== 那購煤合約勒 怎被偷了呢 被偷了 對方總有一份吧 怎不去拿出來 監察院 特偵組 都解散算了 中油說他們的購油合約是 數量約 不是價格約 所以價格會浮動 照理說台電的購煤合約 應該也是數量約 而不是價格約 那你們買的怎都那樣貴.......沒鬼才奇怪 實在是有夠黑的單位 要你們拿出合約證明清白 一句話 被偷了就沒事 騙3歲小孩是吧 台電董事長是台灣最高的官嗎?沒人管的動他嗎 部長??總統??立法院??監察院?? 如果有怎不下令,要他把合約拿出來 被偷了....這幼稚的藉口也可以??對方總有合約吧 這是甚麼黑政府,官官相護到這地步 莫非拿出來會動搖國本?? ps:分隔線以下是指責台電高層,不是高層的就不要出來護航了 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
1. 黃色字部分,是誰跟您說的? 您要不一一指出有那些公務員福利&提出明確證據?! 2. 在座各位不管是做什麼樣工作的, 日後有一天大家退休了, 有拿到勞退... 所以我們也要被稱做偽公務員嗎? 有多少人認同這樣說法的? ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
|
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 17
|
引用:
勞工退休有所得替代率? 我老爸明年要退休了..65歲.投保年資47年 退休金就是45基數*43900=1975500元.每個勞工勞保退休金,最多就是這樣 勞保年金就是看投保薪資去計算!大約有3萬多!這個是幹越久領越多!大家都一樣 不然就是一次領勞保老年給付... 這樣有所得替代率?這可不是公務員退休領的月退俸 這是和你我所領的勞保年金及退休金 不要再以訛傳訛....哪位可以拿出台電基層領月退俸證明的,小弟加倍奉還! 上面有網友說台電有公務員福利的!舉個例吧.... 員工有子女就學補助嗎?有國民旅遊卡? 不是說替誰護航,只是身為員工子女,對於這些莫須有的罪名安在一個辛苦大半輩子的 員工身上,是看不下去的... 沒錯!!高層領很多!但是重點高層不代表所有員工!所以不要把高層和基層弄錯對象了 高層是公務員或政務官..但是基層可跟大家都一樣,是勞工階級,是辛苦的勞工.. 我是不知道台電工會是不是都是瞎子!不然一堆似是而非的與論,也不見出來說明... 真是...讓這些基層員工背負不必要的惡名 此文章於 2012-04-14 11:04 AM 被 91091 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 91
|
職工福利金
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/T...E-R-094-003.htm 這就打趴一堆 公務人員 國營事業薪資&各項福利 http://www.國營事業招考.tw/moea_about_4.html 公務人員vs國營事業vs一般民營企業福利比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/tkblearn...rticle?mid=4283 勞工保險費負擔比例 http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=LBQ5Tb98gR8%3D 不然你以為勞保的錢都你自己出的喔 雇主也是要負擔的 政府也有負擔一部分 而你的雇主剛好是政府 你黃字部分我都有解釋了 你還有任何疑問嗎?? 若你認為這樣福利還不好 那我沒話說了 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
《台灣電力工會聲明稿》電費漲價,干台電員工何事?
http://meworks.hihosting.hinet.net/...95%e4%ba%8b.pdf
電費漲價,干台電員工何事 油電醞釀雙漲引發民間不滿聲浪高漲,今天(03.28)在立法院財政、經濟委員會聯席會上立委也罵聲連連。立委們在立法院扮演專業問政,我們尊敬,然而立委諸公在罵台電員工之前是否思量過,這是台電員工的錯嗎?我們依法獲得的待遇薪資和立委諸公們的待遇不也一樣,都是依法保障的嗎?擁有權力的人,不是更要珍惜運用權力嗎?漲價非我台電員工的主張,政策因素更不是我們員工能左右,大院過去通過導致台電最大困擾的〝國產條例〞帶給台電工程多大的困窘,〝採購法〞對國營企業造成多少無可彌補的缺失,誰錯,我們無從申論,立委諸公及媒體記者們要罵之前,可否先研究清楚責任歸屬,再來批評呢? 媒體更提到—例如台電一年不休假獎金高達15.5億元,談到不休假獎金,台電同仁一肚子的委屈,無從談起,我們逆來順受、笑罵由人,而在立委諸公批評之前,可曾探討過台電為何會有如此多的員工,無法享受特休,問問國家欠了我們多少的補休,台電為了節省加班費,但又無法避免因工作需要,必須要台電員工超時工作,但又礙於主管部會的要求管控加班費而無法發給加班費,要求員工以補休替代加班費,台電同仁為體諒公司的政策困難,同意以補休替代,然而台電的工作卻永遠做不完,因此,一年累計下來,台電公司員工不是該向國家討回,國家欠台電員工多則六百多小時,少則數十小時的代價呢?台電員工連國家欠的補休假都休不完了,又怎會用到特休假呢?這所謂高達15.5億元的背後隱藏有多少員工的辛酸血淚,我們還真希望超時工作,享有超時津貼,但又有誰願意為台電員工伸張正義,去瞭解其中的價差有多少?台電員工犧牲享受貢獻給國家的代休假呢? 關於被歪曲的兼任司機加給每年1.5億的辛酸,台電員工一直都沒埋怨過,在工作前後仍須頂著疲憊在每月區區三、四仟元的兼任司機加給的條件下,備極辛勞去駕駛工程車,這三、四仟元的加給,有的同仁因為大家輪流開車(因為工作之後體力消耗殆盡)成為大家的茶水費,試問如果你我大家同在一個工作班從事同樣的工作,尤其在炎炎夏日,一個下午工作之後,在回途中,同樣的工作後,每人都希望在車程中打個小盹,恢復體力,那開車的弟兄豈不該死,更何況拿了三、四仟元的兼任司機加給,回到工作休息室後,他還必須清潔工程車,拖著疲憊的身心,整理和清洗保養車輛的工作就更顯吃重,我真不知台電弟兄的犧牲配合,如今也成了攻擊的把柄,國家還真是得了便宜還賣乖,兼任司機的工作換成我,門都沒有,區區的三、四仟元,辛勞一個月請家人朋友吃頓飯都還嫌寒酸,把這種工作換來的微薄補貼說成福利,不覺壓力太大嗎? 站在工會的立場,我們一再要求公司回復以往,請專任司機開車,以確保工作同仁之安全,但公司為撙節開支,堅持說是78年起專任司機已報部取消,並奉行政院核定支給兼任司機在案,已無力再以同意由專任司機駕駛工程車。以台電目前工程車輛5千多輛來估算,每位司機以3.5萬元計,我們台電同仁每年則替國家節約16億元以上,把工作補貼當成員工福利,這是那門子的福利? 油電醞釀雙漲,民怨四起,外界痛批國營事業員工領高薪,卻將虧損轉嫁消費者(聯合晚報03.29),調漲價格前應先捉肥貓。其實這是個可笑又可悲的問題,以台電如此大規模的公司,台電公司的董事長和總經理,和各民營大企業的CEO比比待遇還真少的可憐,用「民怨四起」字眼不會太沉重嗎? 如果這是台電經營不善,用之得當,然而身為媒體人難道不知道近十年來燃煤從民國92年美金每噸23.82元到101年2月已是美金每噸116.1元,再說燃油部份在民國92年每桶美金28.9 元到101 年2 月每桶已是美金102.31 元,燃煤漲幅276%(平均)燃料油276%、天然氣漲163%,任何物資漲價老百姓抱怨,情有可原,但台電的經營成績亮麗更是不爭的事實。媒體就不能平衡報導嗎?經濟部所屬的四家國營公司,員工薪資,猛然間看起來好像是高了些,然而細細一算,較之軍、公、教之薪資和福利待遇,真的好嗎?難道非要以〝譁眾取寵〞之心態來打擊國營事業員工嗎? 我們終身奉獻給公司,服務了三十幾年,以出賣歲月青春換取臨去秋波的七、八萬元高嗎?試問公務體系,軍職,或有規模的大公司,以考試(高淘汰率)極低錄取的國營事業員工那位不是社會的菁英,奮鬥三、四十年後,這樣所得算得上肥貓嗎?肥在何處? 台聯立法院黨團今天舉行記者會(03.28)痛批,台電逾半數員工年薪達百萬元,不論盈虧,每年都編列4.6個月年終獎金,台電若未檢討內部狀況就要漲價,不排除刪減國營事業獎金預算。台聯立委林世嘉說,台電編列年度預算時,竟然先編列績效獎金,再認列政策性虧損,以2011年為例,政策性因素已經達433億元,結果還提列42.25億元,當成是績效獎金。 我還真懷疑這些立委的專業,台電的所有預算,每年度都必須送立法院審核,核可後方可動支沒有預算科目,未來要如何執行。台電被要求檢討內部狀況,如何檢討,豈不知台電公司,美其名叫股份有限公司,而所有大小雜事都需報國營會、經濟部,其中還包括(高階人事)所有預算送立法院,如何檢討,業務量一年比一年成長,職工人數一天比一天減少,其實根本不須檢討,最簡單就是經濟部及立法院,還台電員工一個公平、正義,就是比照軍公教人員施行月退休制,我們也不要18%優惠存款,我保證台電的老賊(老而不死謂之賊)至少退職75%以上。如此換新人上陣,用人費立即直線下滑,至於政策因素、綠能、IPP購電……等。又豈不是立法院的傑作,何不問問台塑麥寮電廠每年賺走台電多少元錢,這是最容易懂的問題。這是台電公司的錯嗎? 績效獎金?如果不編列台電員工一年的辛勞,台電員工的努力確保供電的穩定度,供電品質NO1(世界第1)如果因為不可抗力的因素而造成帳面虧損,這是台電員工的錯嗎?員工只管工作,如何在崗位上努力,如何確保用戶(人民)有最佳的用電,這是我們台電同仁的責任,我們努力的貢獻度,又豈能因國家政策因素和原物料上漲所導致的虧損相提並論。 當前,國家赤字日日攀升,我們尊敬的立委們的相關待遇,不也是一如過往動也不動,軍公教也未曾見任何人批評,因為,每個國民都知道,立委諸公是民選的委員,公教人員是依法取得國家任用資格,軍人以身報國,都享有國家機器應合理給予的照顧。而我們國公營事業的員工也是以國家考試取得任用資格,及依法享有國家應予給予的待遇…何錯之有? 立法諸公,媒體朋友將心比心,調漲電價有豈是我們台電員工所願,我還真心希望國家改變政策,將用電改為國家福利政策,全民用電免費。如此一來,豈不是皆大歡喜,永遠平息民怨,豈不快哉。人人拍手稱慶,媒體朋友,可否改弦易轍,換個方向,來推動全民用電免費,我代表台電工會率先來響應,而立委諸公們,也向正式在立法院提,快速通過,這既可解決民怨,又可贏得人民掌聲,從此,台電全體員工也將感念立法委員諸公,替台電員工搬走一塊大石頭,在此案無法通過之前,敢請立法委員及媒體諸公,口下留德,台電員工何其無辜,一輩子辛辛苦苦,努力犧牲奉獻,依法以努力心血換取的法定待遇,活該遭蒙如此不公嗎?我們(台電員工)只期盼經年累月的努力能換取一份安定穩當的工作權和法定(考前招生簡章)的待遇,萬盼,上能養父母,下能撫子女,我們不取奢侈,如此一生心願足矣。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 121
|
引用:
抱歉想請教您第一個網址中的訊息是否為最新?因為唐榮在下記得應該不是國營企業了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 91
|
引用:
我也不清楚ㄟ 搜尋到的 我又不是專門人員 只能網路搜尋 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 91
|
你不說我還真不知道ㄟ
原來每個月還有'區區'3 4千元的加給喔 只是輪流開車....... 那你知道一般的民間建築業 工人是要自己騎車或開車去上班的 人家工作都不累不危險 就你們最累最危險 區區的三、四仟元,辛勞一個月請家人朋友吃頓飯都還嫌寒酸,把這種工作換來的微薄補貼說成福利,不覺壓力太大嗎?<====這3小 得了便宜還賣乖喔 近十年來燃煤從民國92年美金每噸23.82元到101年2月已是美金每噸116.1元,再說燃油部份在民國92年每桶美金28.9 元到101 年2 月每桶已是美金102.31 元,燃煤漲幅276%(平均)燃料油276%、天然氣漲163%<=====媒體都說煤 天然氣 價格是下降的就你們說漲 要你們拿合約出來 一句話被偷了 要證明自己清白很簡單 拿出合約來 |
|
|