媒體記者、一般民眾也應該要看一下另一造、多數一方的見解。

http://www.mygonews.com/news/detail?news_id=100080
【MyGoNews 林承志/台北報導】士林「文林苑」都更案，於2012年2月10日在營建署大禮堂舉行都更輔導會議，會中各方意見並陳，實施者樂揚建設於會後發出新聞稿，仍然緊咬士林王家以5%權利阻擋合法都更戶的利益，對於不願都更的士林王家提出5點指控。

樂揚建設首先質疑，一家人的貪婪，為何能凌駕95%的公共利益？「文林苑」案在2009年核定通過，完全依法申請，卻因抗爭戶不理性的抗爭，分別在高院和最高法院都敗訴、駁回，三年了，遲遲無法拆除釘子戶。演變至今：「95%依法進行都更住戶的權益完全被漠視、犧牲，一家人的貪婪，凌駕了95%的公共利益。」

抗爭戶稱對本案一無所知，直至接到搬遷通知才驚覺被劃入都更範圍；謁經高等、最高法院判決確認並非事實，這說明抗爭戶清楚本案狀況，目的是造成政府與實施者的壓力，逼迫接受抗爭戶不合理的開價，對於如此自私的作法，實在無法苟同。

此外，抗爭戶控訴市府與實施者強制圈地，事實上，抗爭戶的土地是無法單獨興建的畸零地，但抗爭戶屢次以強制圈地等悲情訴求，造成大眾誤解，且高等與最高法院皆已駁回抗爭戶的主張，樂揚建設認為，無論於情、於理、於法，皆顯示抗爭戶僅為私利而反對。

從2006年開始，實施者幾十次的拜訪協調均遭抗爭戶惡言拒絕，所有的互動過程實施者均完整紀錄。

另外，抗爭戶質疑消防安全問題，實際上興建完成後巷道寬達8米，反觀都更前，巷弄狹小、戶戶緊鄰，容易形成治安死角，對消防救災更是一大阻礙，但抗爭戶以現況一再混淆視聽，更嚴重阻撓其他地主提升生活環境的權利，此損人不利己的行為，實在令人不解。

最後，樂揚建設表示，抗爭戶表示提出2億元補償金是被市府逼迫的，實際上確於2009年8月1日主動發函予市府要求高達2億元的天價補償金。樂揚建設質疑，當王家與實施者協調時，要求實施者以做功德的心態來支付這2億元金額的又是誰？一副受害者姿態，但卻又索討高額補償金，此等心態，有待公評。


http://www.mygonews.com/news/detail/news_id/6322
以「文林苑」為例，抗爭戶提出撤銷都市更新劃定範圍的要求，經過台北高院與最高法院裁定抗爭戶主張皆不足採，屬於誤解法令與事實，分別敗訴與駁回。歷經了多年的法律程序，從抗爭戶提起訴願、高等法院、最高法院的歷程，判決結果都顯示此一都更案具備絕對合法性。

冗長的法律程序，導致都更進度遲緩，合法都更戶表示，抗爭戶不僅讓合法參與都更案的其他住戶顯得十分弱勢，也無法藉由都更獲得新家園。最後則是考驗主管機關貫徹公權力的決心，還將長久影響台北都會區可能參與都市更新案的百萬民眾心中，對主管機關的信賴。

前面有人說王家要錢的可以看看
這不叫官商勾結我還真不知道什麼是官商勾結了

士林王家-文林苑都更案懶人包

雖然去年七、八月曾一度阻擋了強制拆除的威脅，但王家並未從另一場苦戰解脫，那就是─釘子戶的汙名。

因為建商買的業配新聞，以及連續在各大報登了十餘次的全版、半版偽新聞****，王家自然而然背上「貪婪釘子戶」的名號。

「什麼兩億?給我五億我也不搬！」當向王伯伯問起這件事時，他生氣的說。

「當初是政府下一份公文給我們，說我們一定要提價錢上的疑義，否則沒有其他救濟管道。」

這裡千萬看仔細！不然下一個中招、被罵作釘子戶的就是您！王家確實有算過價錢，但為什麼談錢？這是現行都更法令體制下，叫您不得不談錢的微妙圈套。

依據都更條例32條與36條，唯二兩條自力救濟的出路，都是被限縮在「權利變換」上爭取更多的錢(價值)打轉。

「不參加？要多少錢你才要參加嘛~~多少錢嘛多少錢嘛~~」要麼，你可以抵死不從，坐等建商申請政府代拆。

要不然，你就得要議價阻止程序(其實根本阻止不了啊)。究竟是什麼樣的制度規範，讓提出不同意見的住戶，被簡化為人人眼中「唯利是圖」的釘子戶？

鬼才針對他，只是照片裡面有，他自己不打出來關我屁事，我只看到你針對我...

我只記得這句話:

First they came for the communists,
and I didn't speak out for I wasn't a communist.

Then they came for the socialists,
and I didn't speak out for I wasn't a socialist.

Then they came for the Jews,
and I didn't speak out for I wasn't a Jew.

Then they came for me
and there was no one left to speak out for me.

-by pastor Martin Niemöller

什麼叫做95%的公共利益~~根本全是建商的利益

只要這5%是王家的，95%就無權強迫
不然以強凌弱，以眾曝寡的台灣會比較好嗎

傷害? 等手術做完復原之後還是可以像原來的一樣; 殺人未遂? 又沒那麼嚴重 不要亂講話喔

我可以申請敦化國小都更嗎?旁邊的公寓大樓一起拆掉都更

建議不用回免洗帳號(特別是 Mar 2012註冊)的文

隨你吧!
123456789