PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
引用:
作者B76202023
有這回事啊... 我倒不曉得

但讓我訝異的是, 用軟碟明明落伍, PCDVD還很多人宣稱正常合理
一副先射箭再畫靶的發言心態

"還好啦,我們公司每個月要給銀行三次批次的匯款資料。
銀行也是只收3.5吋的floppy。"
好有趣啊

沒落伍 ~ 落伍這件事跟 正常合理搭不上邊 ~ 外加你的使用範圍不在這個範圍而已

要是你有弄過一些老伺服器 要額外安裝驅動的時候 只能使用磁碟片安裝你怎麼辦?

那些機器認不到 你所謂先進的 usb, firewire, lightpeak ~ 機身上也不會有光碟

整套系統換掉? 別說有沒有預算 ~ 一些工作上習慣要改變我可以保證你會第一個被罵到臭頭

重點不是在工具 ~ 而是人的觀念

工作能完成 誰管你用甚麼
     
      
舊 2012-03-28, 01:26 PM #91
回應時引用此文章
Phenix離線中  
老柏(第四)
Senior Member
 
老柏(第四)的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 地球
文章: 1,303
引用:
作者orea2004
對於這種大型系統來說,系統穩定是第一要務,大家都承受不起
大幅更動系統帶來的風險,尤其是銀行業者。所以都是能用就繼續用。
一些老牌金融機構的後端系統,都還是20年前的東西...........

其實就是有人喜歡被消費性產品趕流行,自以為走在時代前端很潮,其實只是被人家不斷賺錢賺到腦袋壞掉

工業產品什麼時候趕流行過了,追求穩定、可靠的系統一套要用幾十年,跟那種消費性產品三不五十就來個改版然後勸你每幾個月把自己家的電腦、手機等電子產品全部扔掉買新的可是大大不同的。
 
__________________
[/url]
老柏                 老柏(第二)

老柏(第三)              老柏(第四)
舊 2012-03-28, 01:27 PM #92
回應時引用此文章
老柏(第四)離線中  
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
引用:
作者Phenix
沒辦法

在天上一狗票衛星的年記搞不好都比你我大

換一顆射上去的成本加上地面設備系統更換的成本

搞不好再射個十顆上去都OK (還沒算新系統測試及上手的成本)

射幾個人上去換零件的成本跟上面相比低得多摟

-----------------------
話說 真的是機密的話是不會用這類東西運輸的

都馬印出來 給對方看過之後當場燒掉

這種東西就是還可以用就千千萬萬不要換.....
不然會搞死大家...
舊 2012-03-28, 01:32 PM #93
回應時引用此文章
seraphicsid離線中  
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
引用:
作者seraphicsid
NASA幾年前還徵過486電腦勒....

486不記得
記得是徵求286的CPU,給太空梭用還是站管用
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2012-03-28, 01:35 PM #94
回應時引用此文章
不要問離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
引用:
作者Ming

那麼你真的認為現在還是很多公司用磁帶備份嗎

現在市場上另外一個主流是改用硬碟備份喔

硬碟是隨身品嗎?
一個硬碟200元買的到嗎?
他們說內部用的
你們公司內部要一份資料,你會拿一顆硬碟給他?
現在取代碟片的應該是隨身碟不是硬碟
要跟軟碟片比也是拿隨身碟來比
而這二種產品的確是當代的隨身主流產品

此文章於 2012-03-28 01:42 PM 被 Dragon cat 編輯.
舊 2012-03-28, 01:35 PM #95
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  
B76202023
*停權中*
 
B76202023的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
文章: 291
引用:
作者orea2004
對於這種大型系統來說,系統穩定是第一要務,大家都承受不起
大幅更動系統帶來的風險,尤其是銀行業者。所以都是能用就繼續用。
一些老牌金融機構的後端系統,都還是20年前的東西...........

銀行跟券商我都工作過...
針對你的論點, 我傾向是心態保守與否, 而非業務/工作上的要求
不過反正也就是在網路上閒磕牙啦
舊 2012-03-28, 01:37 PM #96
回應時引用此文章
B76202023離線中  
lu2
Basic Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 25
引用:
作者lompt
現在是儲存媒體一去不回的檔案交換呀
當然給個可以用的就好了
你交報告會順便送教授幾百塊的隨身碟或記憶卡嗎@@

那為什麼不用cd-r就好?
應該沒有電腦不能讀cd吧?
也沒有所謂重複抹寫的問題......

前面一票人在講:資安
我就覺得蠻莫名其妙的
的確,資安和在哪台電腦(有無連外網)上面處理資料有關
但是和輸出媒體的關聯性在哪裡?
進一步講,一台電腦沒有輸出資料的媒體,你會在上面處理資料嗎?
反正都一定要輸出資料,為什麼硬是要用軟碟這個一腳踏入棺材的媒體?
明明還有cd-r可以用......
__________________
子曰:三人行必有我溼焉
孫子曰:以下溼對上溼
姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身
舊 2012-03-28, 01:41 PM #97
回應時引用此文章
lu2離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者orea2004
對於這種大型系統來說,系統穩定是第一要務,大家都承受不起
大幅更動系統帶來的風險,尤其是銀行業者。所以都是能用就繼續用。
一些老牌金融機構的後端系統,都還是20年前的東西...........

還好啦....後端主機系統 可以不變動
變動前端系統新增介接程式就可以了....

而且說真的銀行系統這幾年也更換了一大堆
銀行系統沒有你想像的這麼老舊


之前所說的軟碟片........不要和我說批次轉帳的軟碟片是直接插到後端主機
也都是透過前端系統做輸入的
舊 2012-03-28, 01:45 PM #98
回應時引用此文章
Ming離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者Dragon cat
硬碟是隨身品嗎?
一個硬碟200元買的到嗎?
他們說內部用的
你們公司內部要一份資料,你會拿一顆硬碟給他?
現在取代碟片的應該是隨身碟不是硬碟
要跟軟碟片比也是拿隨身碟來比
而這二種產品的確是當代的隨身主流產品

請看楚我的意思..........

隨著時代的演進......
傳統的作法不一定適合現行的作業方式
且傳統作法的整體成本只有越來越高越來越難維護

之前傳統的磁帶備份....因速度及方便性
有開始被硬碟備份所取代......

用軟碟片來交換批次轉帳的資料,難道不能用電子傳輸來取代
當其他銀行已經開始提供電子傳輸的服務
難道我們不能要求還在使用舊方式的銀行來提高服務水準嗎?
舊 2012-03-28, 01:59 PM #99
回應時引用此文章
Ming離線中  
LION2060
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 12
公家機關不是每隔一段時間電腦都會汰舊換新嗎? 怎麼還有那種東ㄒ哩......
舊 2012-03-28, 02:00 PM #100
回應時引用此文章
LION2060離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:21 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。