PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
jiahan
Regular Member
 

加入日期: Mar 2009
文章: 71
引用:
作者AndyCandy
今天看到全家要跟淘寶合作的新聞,這感觸很深啊!
對岸的大小公司應該會加速進入台灣市場,吞掉不少本土企業吧?

之前一些商人幫腔說簽了ECFA就可以台灣製造、外銷中國,將來要是這些人不敵中國低成本、大量生產的優勢,跳出來要政府紓困,我一定堅決反對。


台灣本土的網路購物系統做這麼落後,永遠都不會進步被別人幹掉是剛好的,台灣產業永遠只想靠國家保護,吃虧的還不是消費者...

台灣搞網拍的時候,中國還在吃香蕉皮,現在掏寶已經變成亞洲第一,要挑戰亞馬遜,但台灣網路購物到現在就那兩家壟斷,價錢一樣,功能也一樣.詐騙行為還是無法解決~

你仔細去研究掏寶的購物系統,人家的商業模式都進步到要上月球了,台灣還在地上爬~

諷刺的是掏寶的系統是由台灣人參與設計的,如果那些人還待在台灣,能有什麼作為??台灣廠商只要壟斷台灣市場就開始擺爛..永遠不進步

所以就算不開放外國進來,台灣的本土產業還是會慢慢爛掉的,像國產汽機車越慢越貴,越來越不耐用,網路速度落後一大截,黑心食品越來越多,倒楣的還是消費者
     
      

此文章於 2012-02-16 01:22 PM 被 jiahan 編輯.
舊 2012-02-16, 01:20 PM #91
回應時引用此文章
jiahan離線中  
AndyCandy
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 345
引用:
作者pingua
我是在講政策啊,政策成敗現在不知道,反正大家都同意了不是,那前面是反對心酸的

原先說好的讓利不見了啊?到底是怎麼了也沒人出來講清楚?
 
舊 2012-02-16, 01:23 PM #92
回應時引用此文章
AndyCandy離線中  
AndyCandy
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 345
引用:
作者weirock
http://sa.ylib.com/circus/circusshow.asp?FDocNo=932

看不懂,可以明示嗎?
舊 2012-02-16, 01:25 PM #93
回應時引用此文章
AndyCandy離線中  
pingua
Advance Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 323
引用:
作者AndyCandy
原先說好的讓利不見了啊?到底是怎麼了也沒人出來講清楚?

我也不清楚,事實上每過一段時間就會變,應該說政策成敗是這些人說了算

比如說我住高雄,原本一堆人反對大陸來台觀光,大家都說這些人習慣不好會嚇到日本觀光客,還蠻有道理的,也是事實,確實有聽到日本觀光客受不了其他房的大陸觀光客,結果前一陣子就開放來高雄,那前面是在反對啥,政策成敗,都是他們說的
__________________
我犯這些事,是因為社會風氣不好。查到了我,算我運氣不好

背叛是人們的本份,陰謀是生存的保證,淫褻是女人的天職,尊嚴是沒用的垃圾,信仰是可以出賣的工具。

舊 2012-02-16, 01:27 PM #94
回應時引用此文章
pingua離線中  
jiahan
Regular Member
 

加入日期: Mar 2009
文章: 71
引用:
作者AndyCandy
原先說好的讓利不見了啊?到底是怎麼了也沒人出來講清楚?


那假如美國和日本要和台灣簽FTA,但是不讓利,你會同意嗎??

中國讓利給台灣較統戰,不讓利叫公平競爭,台灣人憑實力競爭,一定被打垮,你要選哪一個??
舊 2012-02-16, 01:30 PM #95
回應時引用此文章
jiahan離線中  
AndyCandy
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 345
引用:
作者jiahan
台灣本土的網路購物系統做這麼落後,永遠都不會進步被別人幹掉是剛好的,台灣產業永遠只想靠國家保護,吃虧的還不是消費者...

台灣搞網拍的時候,中國還在吃香蕉皮,現在掏寶已經變成亞洲第一,要挑戰亞馬遜,但台灣網路購物到現在就那兩家壟斷,價錢一樣,功能也一樣.詐騙行為還是無法解決~

你仔細去研究掏寶的購物系統,人家的商業模式都進步到要上月球了,台灣還在地上爬~

諷刺的是掏寶的系統是由台灣人參與設計的,如果那些人還待在台灣,能有什麼作為??台灣廠商只要壟斷台灣市場就開始擺爛..永遠不進步

所以就算不開放外國進來,台灣的本土產業還是會慢慢爛掉的,像國產汽機車越慢越貴,越來越不耐用,網路速度落後一大截,黑心食品越來越多,倒楣的還是消費者

以台灣的企業規模,開放自由競爭之後應該會倒掉大半,
這是一個好的方向嗎?我真的不確定。
舊 2012-02-16, 01:30 PM #96
回應時引用此文章
AndyCandy離線中  
AndyCandy
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 345
引用:
作者jiahan
那假如美國和日本要和台灣簽FTA,但是不讓利,你會同意嗎??

中國讓利給台灣較統戰,不讓利叫公平競爭,台灣人憑實力競爭,一定被打垮,你要選哪一個??

所以說事前講讓利是統戰,實際上簽了之後統戰成功,
讓利沒有了,還是要自由競爭,而且您完全同意這樣的結果,是嗎?
舊 2012-02-16, 01:35 PM #97
回應時引用此文章
AndyCandy離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者weirock
你去到人生地不熟的地方~如果你的母國有提供法律上的支援你是不是可以少吃很多虧?

你去做生意的國家~最根本上跟你的母國一些條約~在遇到不合理的事務有更快的管道可以請母國跟對岸官方進行對談~
這對賺外匯的國家來說是最基礎的~連這都不懂~
結果你還是在腦補嘛~
重點在 開放的是大陸市場
事後也證實了~台灣人不去~別國還是有人去~你是要腦補到何時啦~
連看事後結果也不會哦~
而且你以為台商全去大陸了哦~都沒人留在台灣哦~
那些留在台灣的最後轉型沒成功的~接近快關光光了啦~
連事後檢討都不會~
整天腦補妄想很爽嗎~

重點在 台商不去外商去
外商去大陸死 是失別人家的血 講不難聽一點關咱屁事
台商去死 失的是台灣整體的血 這個就有關係了
討論的東西要一直無限延申離題沒有關係 但是原始的討論目的不要忘記
台灣的景氣走下坡 萬物皆漲只有薪水不漲
你只要大聲的講一句 與產業外移無關 那我就閉嘴了
舊 2012-02-16, 01:41 PM #98
回應時引用此文章
super01離線中  
jiahan
Regular Member
 

加入日期: Mar 2009
文章: 71
引用:
作者AndyCandy
所以說事前講讓利是統戰,實際上簽了之後統戰成功,
讓利沒有了,還是要自由競爭,而且您完全同意這樣的結果,是嗎?


我根本不在乎是不是統戰,因為統戰的定義是台灣人自己要接受才有用,人家給你蛋糕,你就一定要感激他嗎.我也可以吃完後踹他一腳ㄚ??

那是台灣人沒有中心思想,實力又很弱,只能接大國的單子,到處叫別人爸爸,當看門狗習慣了,容易被別人控制,沒有謀略,所以才會害怕統戰~

我怕的是,每天吃蛋糕就飽了,台灣商人開始擺爛,消費者拿到更差的品質

但是自由競爭在我看起來是好的,如果今天掏寶進來台灣,你以為Yahoo和PC home會放者讓他們搶市場嗎,他們一定要推出新的商業模式和更安全的交易方式來迎戰,這就是互相競爭,才會進步...

雖然我看台灣至少落後掏寶10年,被打垮是一定的,但是一定還會有新的人進來競爭...

此文章於 2012-02-16 01:51 PM 被 jiahan 編輯.
舊 2012-02-16, 01:44 PM #99
回應時引用此文章
jiahan離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者super01
重點在 台商不去外商去
外商去大陸死 是失別人家的血 講不難聽一點關咱屁事
台商去死 失的是台灣整體的血 這個就有關係了
討論的東西要一直無限延申離題沒有關係 但是原始的討論目的不要忘記
台灣的景氣走下坡 萬物皆漲只有薪水不漲
你只要大聲的講一句 與產業外移無關 那我就閉嘴了


去是生死未譜,不去是半死不活,去還是不去呢?

投資本來就有風險,但如果不轉型也不另尋機會,在台灣只是坐以待斃,因為訂單已經慢慢
移轉到對岸。

此文章於 2012-02-16 01:49 PM 被 Quaker2002 編輯.
舊 2012-02-16, 01:47 PM #100
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:23 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。