|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
你文章都沒看清楚嗎 歷史 USB隨身碟 自1998年至2000年，有很多公司聲稱自己是第一個發明了USB快閃記憶體盤。還有一些不同的公司聲稱是他們第一個設想了或詳細解釋了、或製造了、或申請了專利；甚至有的公司聲稱是自己第一個在市場上銷售這種快閃記憶體盤。 Trek是已知的第一個在市場上銷售這種以快閃記憶體為介質的USB數據存儲器的公司。但是他們所申請的專利並沒有詳細說明這種全新意義的USB快閃記憶體儲存器，而只是普遍意義上的數據存儲設備。 中國的朗科科技（Netac Technology Co., Ltd.）在1999年研發出自主知識產權的U盤並聲稱為全球第一款。 快閃記憶體盤 必恩威（PNY）快閃記憶體盤 來自以色列的M-Systems公司（即現在的SanDisk）自1998年起就開始著手研發這種設備。他們於1999年的10月份註冊了diskonkey.com的域名，並明確地指出這種全新意義的USB快閃記憶體設備正在被研發。2000年，丹·哈克比加盟M-System團隊並領導DiskOnKey的開發。由Ziba完成工業設計的產品贏得了2001年的IDEA大獎。M-System在專利描述中嚴格地為這種新設備做了全面的敘述。 |
||||||||
2012-02-19, 12:47 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
另外補充一下
當年還有MO ZIP JAZ LS120 光碟機 燒錄機 硬碟機等等都有USB介面 這些都是USB的儲存裝置 下面則是SanDisk此一廠商的發展大事 1997 - Introduced MultiMediaCard™ - First NAND flash drive 1999 - SD™ card introduced by joint effort between SanDisk, Toshiba and Matsushita - First single-chip, bootable NAND flash device - Messrs Ban and Moran filed their U.S. patent application for USB Flash Memory Device on April 5th 1999 |
||
|
2012-02-19, 01:11 AM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
那下面這位夠不夠格啊？ Dan Knight http://lowendmac.com/email/dan-knight.htm He has been publishing Low End Mac since April 1997. 經營一個 Mac 網站這麼久，也經歷過 G3 的時代，夠資深了吧。 這是他的文章 The iMac Legacy: The G3 Era 2008.08.15 http://lowendmac.com/musings/08mm/imac-g3-legacy.html Enter the iMac, which was deliberately designed without legacy ports. It had two USB 1.0 ports (USB 1.1 wasn't finalized until Sept. 1998, a month after the iMac's release) 另外一位 G3 user https://discussions.apple.com/threa...tart=0&tstart=0 Will This Device Work with USB 1.0? The problem is the USB port on my iMac is a 1.0 新聞有報，那新聞就是正確的嗎？ 那為何會有其它 G3 user 也說是 usb 1.0? 此文章於 2012-02-19 12:21 PM 被 oversky 編輯. |
|
|
2012-02-19, 12:20 PM
#93
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
So？同樣是 low-end mac 出來的... http://lowendmac.com/imacs/rev-a-imac-g3-233-mhz.html 是寫 1.1，你怎麼就沒貼這篇？ 這個話題之前早就吵過了。Apple 的 Developer Note 寫的是 USB 1.1。這種東西用什麼晶片就是什麼規格的，為什麼有人可以這麼堅持？況且這種東西又不是 USB 2.0 那種差異... 1.1 就修正一些東西，蘋果就用修正過後的東西但是提前上市，就這麼簡單。 按照你這樣強辯，就就跟 "地球" 在 17 世紀以前沒有這個名詞一樣。難道之前就沒有地球？所以現在教科書上寫的 "六千五百萬年以前的地球是恐龍時代" 你堅持說是錯誤的？你提出的東西根本就強辭奪理了... iMac G3 就是用 USB 1.1。 蘋果論壇中有人講說是 USB 1.0 也有人講說是 USB 1.1，然後你就只選出講 USB 1.0 的人然後說他們是正確的，接著自動排除講 USB 1.1 的人？這就跟機車黨的人，拿著他們自己黨員在 PCDVD 上貼的東西，然後到處宣傳說 PCDVD 的人都贊同他們的理念一樣...（上面這是比喻，機車黨不要鞭） 這就是為什麼我根本就沒有找任何討論貼出來給你看。因為用什麼晶片就是用什麼晶片，不會討論討論就 1.1 規格變成 1.0。 此文章於 2012-02-19 12:52 PM 被 A級黑豬肉 編輯. |
|
|
2012-02-19, 12:51 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
http://www.everymac.com/systems/app...ts/imac_ab.html
http://support.apple.com/kb/SP136 另外OS8.1與8.5其實就可以用USB了 因為最早期的iMac G3 233 就是用這系統 連SanDisk官方的文件都跟你貼的數據不同了 承認人家的氣魄又不會怎樣 此文章於 2012-02-19 04:15 PM 被 lompt 編輯. |
|
2012-02-19, 04:12 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
因為我用 g3 usb 1.0 去找第二篇就是我貼的那篇。 況且我的論點又不是說 g3 沒有 usb 1.1，只是最早是用 usb 1.0。 找到 usb 1.1 的文章本來就是預期的。 引用:
我找到的這個檔案不是最早期的 G3 版本 http://bit.ly/wtq7AK The USB ports on the iMac comply with the Universal Serial Bus Specification 1.1 Final Draft Revision. 你那時看到的是這個還是有更早的版本？ |
||
|
2012-02-20, 12:37 PM
#96
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
OMG... 兩個晶片用一樣的，然後你說一個是 USB 1.0 一個是 USB 1.1...  我敗給你了... really... 隨你高興吧... |
|
|
2012-02-20, 12:56 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
朗科科技 1999 研發 -> 沒有銷售 Trek 2000 年開始銷售 M-Systems 1998 研發，2001 得獎。 你是把開始研發就當作有產品嗎？一般都是講上市時間吧。 |
|
|
2012-02-20, 01:05 PM
#98
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2011
文章: 10
|
現在跟Apple這家公司的關聯,
只剩下以前遺留的scsi、1394轉接頭, 和看Apple他什麼時候爆了! 此文章於 2012-02-20 01:10 PM 被 pqazcwsx 編輯. |
|
2012-02-20, 01:05 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
你們說廠商看了 98 年一月的 usb mass storage draft 文件就開始研發了，
這比 g3 五月的發表還要早， 所以結論 usb mass storage 開發廠商是看到 draft 文件就嗅到這有很大的商機， 而不是看到 g3 才覺得 usb 有商機的。這樣很合理吧？ 在 wintel 的主導下，其它週邊廠也可以是因看到 usb 1.1 draft 文件，覺得 usb 技術比較成熟了，是進入市場的好時機，所以才開始大量投入。為什麼後來這些激增的量會被解釋成是看到 g3 ，而不是上面的原因？ |
|
2012-02-20, 01:40 PM
#100
|
|
