|
||
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
嘿！我相信碟型艙的設計原意是用來離開戰鬥空域而不是用來墜機到星球上的， 至少銀河級星艦是不像無畏級有降落設計的∼ 更何況在當時接近全面失控的情況之下， 碟型艙能墜落到M級行星而不是被震偏離航道沒有空氣、水的星球上， 只能算他們運氣好∼ 附帶一題，仔細看看無畏級頭大身體小的設計， 為什麼憑四支裝在後邊工程部的瘦弱腳架降落到地面上時不會往前倒下去咧？
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新 
|
||||||||
2002-05-02, 01:48 AM
#91
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
嘿嘿，我要凱絲的，長的比較可愛， 而且至少不用擔心一言不合就伸出左手把你同化掉∼
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新
|
|||
|
2002-05-02, 01:51 AM
#92
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
1.反重力系統~~  2.曲速引擎太重~~ 3.本體很重~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2002-05-02, 01:53 AM
#93
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 黑心領域
文章: 1,157
|
引用:
有重力系統支撐... 
__________________
所謂的品味呀... 就是用錢砸出來的玩意兒... |
|
|
2002-05-02, 02:04 AM
#94
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
那如果動力盡失了呢？那不就……… 一艘星艦會降落可不都是任務因素喔， 有時會是出問題了被迫降落的∼ 
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新
|
|
|
2002-05-02, 02:16 AM
#95
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
墜機~~ 再高的科技(除非是Q),否則是一定會死人的~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2002-05-02, 02:22 AM
#96
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
引用:
但個人認為，以一般航空器各系統(動力、武裝、航電)重量的比例來看，應該是2與3比較合理。 前部碟型艙體積雖大，多半為空心結構，重量可能不及實心的曲速引擎，與輪機室所在的本體。
__________________
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything? Steven: I support Women's Lib. don't you? 台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25     台北市寧夏路89號大同分局3樓 |
|
|
2002-05-02, 02:32 AM
#97
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
TO ED兄
為何要用重氫?? 用反物質應該是用Plasma duct就可以發電了~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2002-05-02, 02:39 AM
#98
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
嗯∼這麼解釋的確是蠻有道理的，不然停在地面上時要是突然斷電時， 只怕航海家號會變成插在土裡的一根超大型蘿蔔∼
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新
|
|
|
2002-05-02, 02:50 AM
#99
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 松山火車站
文章: 972
|
引用:
要一個Holodeck 不是比較乾脆 要什麼有什麼 |
|
|
2002-05-02, 04:06 AM
#100
|
|
喝 
玩 
部落格
