![]() |
||
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
是的 其實水雷也可採有限導引方式佈署 可是這種一本萬利的國防投資軍中主流並不重視! |
||||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
他本身就已經是部MBT 只是主砲換成兩門格林機槍罷了!! 老實講 我個人認為 一艘裡面帶3輛99 進來一個營圍住衡山指揮所 我們就要認真考慮要不要投降........... 此文章於 2012-02-09 01:48 AM 被 CoachEric 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
不管是地獄火或是TOW打船都只是在船側開個洞 除非開在水線下 不然對稍為大一點的船根本不痛不癢 這是陸軍拿來拐攻擊直升機預算的把戲..... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
這種氣墊船旁邊是橡皮墊 如果在河道上,打水線下,無法造成嚴重戰損 而且真的闖入河道了,20mm打洞上去受損還是有足夠的動能在立即往旁邊搶灘上去 頂多是重裝備卡在爛泥巴 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
http://www.myav.com.tw/bbs/showthre...83&pagenumber=0 打小艇是沒啥問題 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
那駕駛技術要很不錯,高速之下躲橋墩...高速甩尾
引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
這些武器都有分彈頭 不是只有動能和錐形裝藥這兩種 此外也有小牛飛彈等等 而且沒人說不能打 打動力艙 打風扇 打駕駛艙 很多方法 就像20機砲之類的打的是船上的人而非把船打爛 他的動能在打穿艙壁後打傷打死人還是沒問題的 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
椰奶可是把手槍和卡車的理論搬出來哦.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
這樣說是沒錯. 但把這個美化成進來是天下無敵.還真的挺好笑的.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
這東西倒不是天下無敵 也不用花太多資源就可有效反制 只是一來現在國軍沒有想到這塊 也沒事先佈署跟演練 一旦有狀況就當真無敵起來 有實務經驗就知道書上寫的跟實際的差距在哪! |
|
![]() |
![]() |