![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
加上軍人和教師就有80萬了 |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
引用:
台灣教育不如歐美這樣活化,完全是家長問題 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
應該是包含國防部那一大坨人, 軍公教三大塊,全部34萬人是不可能的 2006 年計算,公務員33萬,僱員有16萬多 http://pubfin.nccu.edu.tw/faculty/s...employments.pdf 此文章於 2012-01-16 02:18 PM 被 SaSaYa 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
XXXXXXXXXX之我見
亞洲神人著 ===================================================== 好久沒看到了 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
http://epaper.edu.tw/news.aspx?news_sn=2190 中學(含)以下,公立學校在職教師為177,915人 http://www.ios.sinica.edu.tw/hyc/in...columnID&id=127 公立大學教師接近兩萬七千人。 加上34萬公務員一共54.5萬人。 如果加上軍人總數有80萬(有這麼多軍人嗎?)那其實前面算出來會偏低就合理了,因為軍人中的大半是月薪才幾千元的義務役... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
灌上僱員16萬人就差不多80萬 人越少,平均薪資越高,所以人多點好! 此文章於 2012-01-16 02:59 PM 被 SaSaYa 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
好,那就可以重新計算一次了。 軍方的薪水和人數比較難掌握,我們就把98年度的人事費減去國防部的人事費, 398352216K(總人事費)-131990807K(國防部人事費)=266361409K(公教人事費)。 全國公教人員(不含軍職)總數=54.5萬。加上16萬僱員計70.5萬。 因為雇員包括專兼職,只能推定: 266361409/705000 = 377.8K < 具公務員身分公教人員年平均薪資 < 266361409/545000 = 488.7K |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
軍公教調薪適用對象,包括現職軍公教人員、約聘僱人員、技工、駐衛警,現職人數約82萬人,支領月退金的人數約43萬人,合計125萬人。 行政院人事行政局長吳泰成強調,這次調薪3%是最低,但卻是最常見的,從民國86年以來共有5次調薪幅度為3%,調法並非全新,而在適用對象上,除現職軍公教人員外,領月退休金的已退休軍公教人員也包含其中,總人數約為125萬人、經費需110億元。 不過,對於外界關注,政府如何籌措這110億元預算?吳敦義今日下午出席「核電廠緊急事故整備與應變」公聽會受訪時表示,財源除了來自稅收的增加,還有公營事業、公營銀行99年度的超額盈餘,因此,「沒有舉新債的必要」。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
軍公教調薪適用對象,包括現職軍公教人員、約聘僱人員、技工、駐衛警,現職人數約82萬人,支領月退金的人數約43萬人,合計125萬人。 行政院人事行政局長吳泰成強調,這次調薪3%是最低,但卻是最常見的,從民國86年以來共有5次調薪幅度為3%,調法並非全新,而在適用對象上,除現職軍公教人員外,領月退休金的已退休軍公教人員也包含其中,總人數約為125萬人、經費需110億元。 110億除以3%,可以得出這125萬人一年的「本薪」調薪前是3667億,調薪後為3777億, 光是「本薪」就快4000億了,加其他加給、福利、獎金等等,遠遠超過你講的人事費 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
全面調薪3%需110億,所以原始總薪資支出應為多少? 答案是: 110/0.03=3666.67 億,所以98年我國人事費398352216K這個數據應該是可信的。 |
|
|
|