![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
這種無限上綱的言論,可能需要回答一下。 關於環保,這件事我自認雖然不可能作到一百滿分,但自己給自己打個分數,勉強還算的上有七十分吧。周圍看得見的人,比我好的人,一隻手數得出來。 公益這回事,我就不敢說作得到自己的能力極限了--畢竟每個人擔負的財務壓力不同,很難一概而論,但我當然也不會完全不作,自我評分,也許只有15分吧。我最支持的是家扶中心(擇一吧),順便打個廣-告,家扶中心是真正有在作事的人,財務缺口很大,請大家多多支持。 上面這兩項,借一句古人的話,是獨善其身,這點我作得不能算很好,但至少也不會完全不顧。至於兼善天下的事,抽個身,罪過沒那麼大吧,沒有罪惡到需要一棍又一棍連打四棍吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
一個人做環保就少一件垃圾 -> 機率100% 一個人去投票 讓過門檻的政客多一個便當 -> 機率100% 一個人去投票 讓平手的多一票 -> 機率<<0.000000000001% ?? 唉...重點一直放在一群人做啥...又不是政令宣傳 我寧可每個月捐一千給家扶中心(已經申請一年了) 也不願意捐一個便當給政客 此文章於 2012-01-06 03:11 PM 被 以月為影 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
沒錯 完全不投票在選票分析上不會去歸類成對全部的候選人都不滿 甚至在選票分析上連提都不會提到 今年的不分區立委票也有很多其他的新政團提出好的不分區名單 有其他的選擇但你從未去注意過 因為眼裡只有藍綠這怪的了誰? 投癈票不會沒用 2004某人鼓吹的癈票聯盟最後產生30幾萬癈票就有被注意到 當然要不要去投票是你的自由 別之後出現一堆鳥事又跳出來抱怨就好了 因為會去投票的只剩下有利益者被綁樁者 這樣政客更好政策買票全部債留子孫 我的選擇是做不好就滾下來 任內有亂搞的下台後就準備被法律清算進去關 當然你覺得執政黨做的好或是在野黨不夠好 當然可以繼續支持執政黨 此文章於 2012-01-06 03:14 PM 被 .BMW. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
我代替家扶中心鄭重地向您致謝……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
做不好當然就滾下來 但是您的一票 只有極低的機率才能打出 300倍的爆擊 大概打到遊戲破卡十便 還沒打出一次XD |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
民主制度和資訊革命的本質,本來就是讓螞蟻能推倒大象 以前革命還要冒生命危險,現在只要花一點時間就可以 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
引用:
應該是年輕的民主國家與成熟的民主國家之分。 臺灣只有一次政黨輪替,離成熟的民主國家還有段路。 去投票,也改變不了政黨惡鬥。 高投票率,反而助長了政黨。 有些去投票的,只為了怕不喜歡的那個就選上,就投給另一位。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
沒錯呀 但是您是"一隻"螞蟻阿 除非去替政黨候選人宣傳理念阿 在只看顏色的台灣 遇到不同顏色只有打起來吧 除非是礒后可以生一堆 去投XD 此文章於 2012-01-06 03:25 PM 被 以月為影 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
大部分民主國家的人民主要也是用投票的方式來參與政治啊,盧梭就戲稱在代議制下,公民只有在投票的時候才是主人,投票之後馬上變成奴隸。 極權國家的高投票率是被政府逼出來的,所以不能說明什麼。 澳洲雖然是民主國家,投票率也是高達95%,因為有強制投票的制度。 所以先進民主國家投票率未必偏低,要看制度、文化等因素的影響,一般來說還是高一點比較好,這樣比較符合民主的精神,政府的正當性也比較高。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
我是那種差我一個也沒關係的 但是88水災那次我就有捐 因為看到某些垃圾的搞法(救某國就超大方,台灣人就自生自滅),讓我覺得不捐好像真的對不起自己 當然整個重點在於怎樣讓不想投的人有那個動力去投 我覺得台灣還有空間更爛,爛到我受不了,那我自然而然就會去投票啦^^" |
|
![]() |
![]() |