|
||
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
還記得黨主席曾經以某學者私底下場合對自己有利的說法來說嘴， 我點醒他應該以公開發表的言論才算數!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
||||||||
2012-01-03, 11:57 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
捷運、公車不能點對點，汽車的油錢太貴、停車費太貴，就改騎機車嘛！ 除非汽機車的成本都比大眾運輸高，不然不能可放棄私有車輛的 另外，某些先進國家只有對私有汽車收進城費、擁擠費，但並不向機車收取這筆費用，而且還開放機車行駛公車專用道。這就是人家先進國家比台灣先進的地方 |
|||
|
2012-01-03, 12:10 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
引用:
捷運公車又不是設計就為了給你點對點 就是把你帶到一個地方，剩下就讓你自己用走的，不然就是轉換另一種交通工具 又不是機車有多好，每一種交通工具都有用途，多一種選擇不是很好嗎? 每一個國家交通狀況不同，人家不過就是現況下的妥協或者權變，決定怎麼做，又不是國外怎麼做就比較進步，國外的月亮比較圓嗎? 你覺得台灣應該怎樣，那就去修法嘛，不要不去修然後在那邊對交通規則抱怨，有種就把機車騎上公車專用道，少在那邊叫說台灣規則多落後 |
|
|
2012-01-03, 12:15 PM
#93
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
那是別國沒有1500萬輛機車的包袱 ...  別人先進的地方，是機車持有的比率很低喔!! 其實要機車轉移到捷運並不難， (1). 取締所有沒有停在機車停車格的非法停車機車， (2). 然後所有的路邊劃位機車停車格一率計時收費， 我相信至少一半以上的機車族鐵定會變成捷運族!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
|
2012-01-03, 12:20 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
好個國情不同，台灣的四輪比較先進 http://youtu.be/aOi9LGXBd14 引用:
能停車的空間就這麼多，要讓機車可以停，又要可以收費，勢必犧牲到汽車的停車位，這會引起政治風暴，引起反彈的啦！ 汽車族：別怕！別怕！我可以學中壢市環北路那台賓士與Land Rover，直接橫停在人行道就好了！我有留一條縫給行人走喔！ |
||
|
2012-01-03, 12:43 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
引用:
按照你的邏輯，因為某種車輛違規的事情就等於那個國家中的某種車輛比較先進 機車也在違規啊，在台灣機車也很先進嗎？不要跟我說機車不違規啊，自己到十字路口看看吧，有幾台汽機車是100%不違規？ 按照你的邏輯，台灣汽機車都很多，違規事件不在少數，你以上的發言要修改一下，台灣的汽機車都很先進 而且再次的依照你的邏輯，我們看看一些不是歐美國家的國家好了，例如對岸、印度或者越南的交通 哇靠，原來這些國家也很先進！原來機車黨想要的就是那個樣子！先進國家的交通就該是那個樣子！ http://www.youtube.com/watch?v=1YGAAcLRMoY http://youtu.be/feuA2UcQS0A http://youtu.be/F7oBBBAAS9o 此文章於 2012-01-03 12:51 PM 被 tcr_adv 編輯. |
|
|
2012-01-03, 12:47 PM
#96
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
沒修法之前，怎麼可以把機車騎上公車專用道。 要求修法，不等於現在要違法，反而是時時刻刻都在守法。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2012-01-03, 02:17 PM
#97
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 330
|
阿...不好意思打個岔
那像我這種對新莊輔大不熟的人 沒機車汽車 不靠捷運和公車 我要怎麼去呢? 不幫我們這種外地人想想辦法嗎? 你不需要的東西就不表示別人不需要阿 不是嗎?
__________________
廢物中的垃圾 垃圾中的廢物 |
|
2012-01-03, 02:22 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
交通官員&警政署曾說過兩件事...
1. 交通事故問題，9成以上都是駕駛的人為問題 2. 駕駛人絕大部分比例其實還算是守法的 另外想一件事... 為何我們要努力訴求修法? 正因為我們本質上是傾向守法, 但是發覺法律的不合理, 所以才會走上社運這條路... (不然您以為飆車族會在乎有沒禁行機車這四個字嗎?) |
|
2012-01-03, 02:23 PM
#99
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
引用:
原來這篇的重點是要政府「提高停車費、開徵擁擠費、調高油價」！ 這樣我也蠻贊同！ ps：這樣一來，機車黨可以和汽車黨合併了。
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 |
|
|
2012-01-03, 02:28 PM
#100
|
|
