|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
引用:
我國一那年有校外人士在午休時進入校園找人， 訓導主任上前問話， 結果對方直接一刀子捅進主任的肚子。 遇到不明人士，你怎麼能確定對方只是給你來一頓粗飽而已？ 如果不幸被幹掉，死前會不會後悔有槍還不懂得用？ 開槍以後事情是不容易善了，但是不開槍可能就沒有以後了。 開不開槍結果可能都很差。 |
||||||||
2011-12-24, 01:42 PM
#91
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
引用:
現在我不知道啦, 不過如果還沒解除戰地任務時, 真的可以這樣做! |
|||
|
2011-12-24, 04:05 PM
#92
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄
文章: 276
|
現在國軍只會
1. 掃地 2. 折棉被 擦皮鞋 3. 聽口令立正敬禮 4. 配合上面的要求 製造無窮無盡的假資料 跟以前不一樣了 現在國軍是隻紙老虎 說是隻紙貓也不為過 事事樣樣都要看媒體跟老百姓的聲音 深怕得罪他們官位前途不保 所作所為都在製造"國軍是支精銳勁旅"的意象 用無數毫無意義的繁文縟節來要求與折磨底下的官兵 極像清末那種朝廷即將覆亡的樣子 一切都只會做表面功夫 很好看 卻都禁不起考驗 莒光日忠誠報噁心的歌功頌德 吹捧含舔 這次不知道上面又會搞什麼措施來折磨下面的人 姑且不論是否有槍 今天是該開槍嚇阻 但是換作是我 我根本也不敢朝人開槍 誰知道開了槍之後 長官 司令部 國防部會不會在背後挺你 可能會 也可能不會 個人是認為 一切以上級的權益為第一且絕對的考量 如果今天與論說這槍開得好 我保證開槍者會被發獎狀 部長還會拍拍你肩膀稱讚你勇敢 但如果今天與論說你濫用槍支 傷害無辜呢? 那我保證 你死定了 為了配合與論 整個國防部會無所不用其極來給你安帽子 他們根本不會挺你 而且會比任何人都要用力捅你 這話說的難聽 可國軍就給我這種感覺 這感覺來自當兵時上面的狗官以及狗官所立的狗制度
__________________
 It's when you start to become really afraid of death, that you learn to appreciate life. [Leon] |
|
2011-12-24, 05:07 PM
#93
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
我的話一定會開槍的，而且混混通常很怕死，你斃一個，剩下的就鳥獸散了（搞不好嚇到腿軟跑不掉，再一個一個敲頭，叫他們下跪陪罪  ） 再來，你手上有槍，事情不會你想的那麼簡單地，一來對方可能會奪槍。你以為被奪槍不會有事？曾經發生一個憲兵排長車巡時掉了一個手槍彈匣（最後沒找回），被判刑兩年。你覺得掉一枝步槍會被判多久？ 二來，奪了槍人家不一定會留你活口，因為你看到他的臉了。 三來，大不了就是挨一頓粗飽....你應該也看過不少案例，挨一頓粗飽直接打到死的吧？尤其手上有武器的，很多都嘛打到你不會動才停手。 敵人闖入不抵抗，而且你手上還有武器，衛哨失職絕對跑不掉，如果沒出事上面或許不會追究或小罰了事；如果出大事，也是軍法伺候。 所以幹嘛當個小孬孬，一槍給他下去，一了百了（當然前提是符合用槍時機要領）。規條明明白白寫了你可以開槍，還在怕什麼，實在搞不懂。  |
|
|
2011-12-24, 05:52 PM
#94
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
你講的這些並沒有實際依據，警察開槍打死人也沒有上面推責，然後要基層警察負責的事。 更何況你的邏輯有問題，下面出事，上面是要負責的，尤其是國軍中卡官卡很大，你任內出大事，可是一堆人在心底叫好。 所以上面能做的只有一個可能，盡量把你的事蹟弄成好的，壓不住才會以壞的形式爆開，你有功他也有功，你有過他倒楣，怎麼看都不可能可以把責任完全推給下面，所以你的邏輯推演並不恰當。 |
|
|
2011-12-24, 06:01 PM
#95
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄
文章: 276
|
引用:
國軍最精采的就是法無定法 舉例站大門衛哨 規定就是要驗證 要檢查 可是有長官來督導時 不爽你驗證他 想盡辦法找你麻煩 讓你假日被罰勤 那好 下次我看是督導就不驗證了 被冠個衛哨失職 同一件處置會因為長官不同而有不同的對待 下面出事上面要負責沒錯 但是如果這錯是下面"亂搞" 那就是個人行為 一概與上級無關 今天說可以依用槍時機要領開槍 且情況異常急迫 但是開了槍 如果他說你沒依規定回報 未及時通報等等等呢? 弄不好打死人更慘 不只刑責 還要負擔民事賠償 沒有鋼鐵風骨的上級支持 只有棉花風骨 遇風折腰的上級 這槍我可不敢亂開~~ 即使最後無罪 光那幾年精神折磨 浪費時間就夠受了
__________________
It's when you start to become really afraid of death, that you learn to appreciate life. [Leon] |
|
|
2011-12-24, 06:12 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
太晚開會被唸 沒背到車牌會被狗幹 後來被滲透後全面要求驗證 驗證後... 請看新聞 http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20090809 引用:
此文章於 2011-12-24 06:56 PM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
||
|
2011-12-24, 06:50 PM
#97
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
引用:
"怒"拔主管職 喔喔喔~好怒喔~ 不是應該撤職查辦嗎? 故意開車撞人已經達到殺人未遂了吧...... 不用公訴喲,只要兩邊叫到辦公室搓掉就好 真是和諧社會啊 
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
|
2011-12-24, 08:08 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
配合上面的要求 製造無窮無盡的假資料 +1 真的講出我的感受 |
|
|
2011-12-24, 09:27 PM
#99
|
|
