|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
可以給大叔一個 2012 年的   |
||||||||
2011-11-22, 08:39 PM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
外勞來台是來賺錢 跟修女的本質不該完全相提供論 |
|||
|
2011-11-22, 08:46 PM
#92
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
殺人放火金腰帶，
造橋鋪路無屍骸。  |
|
2011-11-22, 08:48 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
|
|
|
2011-11-22, 09:02 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
2012年的我怕萬伯吃不飽呀… 站長無能，有人終身奉獻給PCDVD，到頭來連個陪葬的都找不到。 補充一點好了，目前情況是『但缺乏專業復健及居家照護技術』， 一堆鄉民講的跟要死人一樣？ 此文章於 2011-11-22 09:19 PM 被 sibaken 編輯. |
|
|
2011-11-22, 09:17 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 175
|
引用:
好吧, 看在七八區的傳統, 算你贏 |
|
|
2011-11-22, 09:22 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
政府有個馬偕計畫，比照國內老人提供對台灣長期有貢獻之外籍人士生活上的優待， 根據新聞來看，政府是規劃將來修法將中馬偕計畫對象納入長期照護系統。 http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/6733349.shtml 剛剛看新聞時倒是發現了一件事~ 此事件中替丁修女打抱不平的周小姐，今天在蘋果再次發了一篇文章，裡頭有提到 她本月17號向社福體系詢問居家照護事宜，雖然得到回覆是依規定修女不符資格， 但也承諾會代為詢問內政部能否有變通管道。只是才事隔一天，周小姐就在網路上 發文感嘆政府單位的顢頇........ 除非說早在此之前就已向政府單位奔走甚至陳情而得不到回應，這就還蠻有批判空間； 但若是才剛詢問有關單位，對方也告知會代為尋求解套之道後，隨即就發文抱怨， 似乎有點太武斷了些  http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20111122 http://www.coolloud.org.tw/node/65125 |
|
|
2011-11-22, 09:42 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
那是因為近年來島民都被教育的相當好，大家都知道媒體記者不可信，但上新聞就能解決啦。 |
|
|
2011-11-22, 10:01 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
我個人同意阿 但是請問法律上要怎麼定義兩者的差別? 萬一修女在這期間不小心有領過任何一毛錢 (除非她都靠人供養?) 要怎麼定義有沒有賺錢? 所以我才說用個案的方式處理最好 畢竟把半身奉獻給台灣的修女人數 一定遠少於來台打工賺前的外勞 |
|
|
2011-11-23, 01:02 AM
#99
|
|
