|
||
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
引用:
這種定價，很正常 每種大眾運輸票價本來就不一樣，如果都用距離來算 高鐵、台鐵、飛機，票價也奇怪 不要忘了，每種交通工具都有其他的附加功能 |
|||
2011-10-20, 10:23 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
停車場業者應該把你的文章版權買下來放大張貼在京站才是 ...  所以台北市的房價會這麼高, 統一敢漲鮮乳的價格, 7-11的東西可以賣這麼貴, 但是大家還是會繼續用行動支持就是這個原因. 被奴役習慣了, 還會找一堆法規來說服自己接受. 其實干我屁事, 從我懂事以來就極少喝茶水以外的飲料, 平常不喝咖啡(怕牙齒染色), 不喝牛奶 (胃不太能消化), 不會騎車去京站, 不是領22K薪水, 也已經有了房子. |
|
|
2011-10-20, 10:34 PM
#93
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
社團老話 .... 玩社團可以學到東西
但請家庭擺第一 . 工作擺第二 . 社團擺第三 做好自己(有做好自己的能力) . 才能做好除己之外的其他公義事情(有做好其他事情的能力) 恕刪 .... 不想評論 此文章於 2011-10-20 10:48 PM 被 xx123 編輯. |
|
2011-10-20, 10:42 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
那麼 歡迎你去包台鐵的場地 然後便宜出租 一定大受歡迎 記得 不能高於一小時十塊 上限也不能超過三十 |
|
|
2011-10-21, 02:18 AM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 0
|
引用:
別人做的當然要便宜，自己做的當然要貴，歡迎來到台灣。 |
|
|
2011-10-21, 03:27 AM
#96
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 私立カレイド女学園
文章: 1,157
|
引用:
貴翻了......  在倫敦搭地鐵都比捷運便宜  首都這樣搞不好吧  不過英國的其他鎮的公車真是貴爆 
__________________
   カレイドスター中永遠的スター、レイラさん  アニメBD-AIR測試鑑賞製作中 但是難產確定直接跳けいおん！カレイドスターDVD1∼3區BOX達成 |
|
|
2011-10-21, 04:11 AM
#97
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
倫敦地鐵 已經超過 140歲了 .... Wiki - 倫敦地鐵 London Underground 當初的建設成本早已回收，低票價是應該的!! 相對的 北捷 目前營運部分還只是近期網路， 遠期路網恐怕還需幾十年才能完成， 可見的未來，支出仍甚大於收入， 票價 恐怕 難以和 倫敦地鐵 相提並論 ....  若票價太低、入不敷出， 必須動支納稅人的錢來填補， 也會衍生社會公平的問題， 票價能否低廉？只能留給時間來解決!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2011-10-21 09:19 AM 被 strong 編輯. |
|
|
2011-10-21, 09:16 AM
#98
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
如果以軌道工具來說， 日本的票上面可以看到(距離費用+車種費用)=票價的算法 所以台北的捷運跟火車的確有點奇怪 至少日本有個統一的基準:距離，然後加上不同車種的費用， 一般來說就是越快越貴
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2011-10-21, 09:34 AM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
越是熱門地段本來就要以價制量, 這是不變手段, 更是必須, 機車格局太小, 講高鐵!
1. 臨停: 一定要有人在車上, 甚至規定不能超過幾分鐘. (這幾乎都是出口附近) 2. 暫停: 30分鐘內免費, 然後開始高收費. (離出口最近的公家停車場) 3. 一般停車: 更外圈一點, 費用普通. (一般也是公家停車場) 4. 日停: 有接駁車, 費用更低. (開始是民營停車場) 5. 轉接駁交通工具: 間接交通工具費用, 不用停車費. 全面平價, 等著塞死吧, 這裡還沒考慮到台灣人的劣根性, 到時候就是混亂而不單是塞. 公家機關都不該一律平價制, 有點腦筋就要規畫出不同地段收費制, 不要以民意為執行. 鄉愿懂什麼? 鄉愿是自私的小群體意願! 當然也有發展成政客等級的如樓主. 但原理與定律是永恆的! 科學的計算方式與規劃才符合人類未來的發展方向! 此文章於 2011-10-21 09:49 AM 被 Earstorm-2 編輯. |
|
2011-10-21, 09:47 AM
#100
|
|
