|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
不需要實證，只要有「意圖」和「暗示」就算犯法
至於什麼是「意圖」和「暗示」? 法官說了算 哪天警察/檢察官/政府看你不爽，只要去翻你以前講過的話、寫過的字 硬凹說那是在「散佈援交訊息或意圖」，就可以把你入罪了 這跟古代的文字獄根本一模一樣啊... |
|||||||
2011-10-04, 08:19 PM
#91
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
引用:
那只好用絕招了 叫"西元"怎樣!!!
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像，少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門，揭開無限輪迴的少女 "那個女孩，是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL，夢想與現實的交會點 第四地平線，那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|||
|
2011-10-04, 08:23 PM
#92
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
吸收元交妹...有罪-----XD 再擴大解釋一下. 現今為西元2011年. 現金2011與行情相覆合. 意圖已非常明確.還是有罪-----XD 此文章於 2011-10-04 08:34 PM 被 qazplm1234 編輯. |
|
|
2011-10-04, 08:25 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
引用:
****應該沒有不援硬要幹的事喔!  對話記錄拿給法官看, 誰有問題一清二楚. |
|
|
2011-10-04, 08:35 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 0
|
引用:
公元不就是死玻璃...........。 罪加一等，就地正法。 |
|
|
2011-10-04, 08:50 PM
#95
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
三隻代表數字 羊音似癢，有引誘的犯意，有罪 下鍋定讞 |
|
|
2011-10-04, 09:00 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 52
|
叫球員...
求援.......  |
|
2011-10-04, 09:17 PM
#97
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,045
|
引用:
不用說回到古代，根本就是回到『刑法第一百條』的年代了嘛！！
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2011-10-04, 09:35 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
很難說. 模擬如下: 鴿子: hi~看你三個小時都沒說話, 在等什麼嗎? 援妹: 等有個人愛我 鴿子: 要怎麼愛你呢 援妹: 你說呢? 鴿子: 我出2500, 我們去打一砲好嗎? 這就是警察主動釣魚的例子. 本來是一夜情不犯法, 收了錢就變成女方犯法. 你絕對可以說援妹違法, 不過警察有這種閒工夫處理這種不危害社會的事件, 我寧願他們多派點人力去抓飆車族跟汽車路邊違規停車. 此文章於 2011-10-04 09:43 PM 被 sazabijiang 編輯. |
|
|
2011-10-04, 09:41 PM
#99
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2011
文章: 10
|
台灣的法官這樣判~~真的不意外
法匠..... 以後乾脆叫電腦來判就好，不需要法官....反正也是看法條而已.... |
|
2011-10-04, 09:46 PM
#100
|
|
