PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
plutomini
*停權中*
 

加入日期: Jun 2010
文章: 7
大家都忘了這傢伙的腦袋了嗎

....
     
      
舊 2011-09-29, 12:45 PM #91
回應時引用此文章
plutomini離線中  
moneytalk
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 30
引用:
作者chan973573
哪可能是你家裡哪位成員幹的吧?

都賴給狗身上也不好吧 !

你也別激動啊!


坐下
握手
 
舊 2011-09-29, 12:59 PM #92
回應時引用此文章
moneytalk離線中  
RREMRC
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 0
引用:
作者ruinousdeity
所以才要採用TNR的方式處置
結紮後的動物攻擊性&地盤性都會降低,
撲殺造成的族群遷移,反而會造成傳染性疾病無法管制
寧可讓區域內有一個受監控的固定的族群存在

從國外引進的TNR,到台灣就變成了半套
本來只是用在貓身上的,結果台灣有天才拿來用在狗的身上
並且要結紮總數的7-8成才會產生效果,要不然都是做心酸的
台灣現在TNR了幾成?還是我直接問幾隻比較快?
事實就是成效不彰,繼續生生不息,不停抓了又撲殺

更不用說餵養的人,會再去該地區清理狗屎的少之又少
屎尿留在別人家,吠人追人也留在別人家
高雄壽山就發生後來有居民受不了,一次毒殺掉幾十條野狗,這是好事嗎?
既然要定期去餵食,何不全部帶回家養?
說穿了就是滿足自己虛假的愛心
遇到了骯髒的狗屎就留在別人家

流浪狗不見了,會產生什麼傳染性疾病?
麻煩你明白的講出來好嗎
舊 2011-09-29, 01:02 PM #93
回應時引用此文章
RREMRC離線中  
chan973573
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 32
引用:
作者moneytalk

坐下
握手



跟你爸講話嗎?

不打擾你們親子互動

此文章於 2011-09-29 01:07 PM 被 chan973573 編輯.
舊 2011-09-29, 01:04 PM #94
回應時引用此文章
chan973573離線中  
abist
Junior Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 861
怎麼可以餓死流浪狗呢
應該是要私下做毒餌四處丟給那些流浪狗吃
然後清潔隊負責收屍
舊 2011-09-29, 01:12 PM #95
回應時引用此文章
abist離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者ruinousdeity
1.我想不需要特別去找,這串跟另一串有很多人
是認為流浪動物一律要被撲殺,或者是"支持撲殺政策"
需要去特別點名有哪些人嗎?

有很多????可以點名看看呀..
看到大多數都是主張不支持餵食,
你視為支持撲殺的有幾個?
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2011-09-29, 01:15 PM #96
回應時引用此文章
EAC212離線中  
捕蚊燈
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 47
愛牠!!
就把牠帶回家!!
讓牠流浪在外....叫愛牠嗎???

沒人要帶回家........
就抓起來安樂死吧~
舊 2011-09-29, 01:24 PM #97
回應時引用此文章
捕蚊燈離線中  
淺草一郎
*停權中*
 
淺草一郎的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 29
引用:
作者ruinousdeity
所以才要採用TNR的方式處置
結紮後的動物攻擊性&地盤性都會降低,
撲殺造成的族群遷移,反而會造成傳染性疾病無法管制
寧可讓區域內有一個受監控的固定的族群存在
結紮後為什麼還要放生當流浪狗?
舊 2011-09-29, 01:33 PM #98
回應時引用此文章
淺草一郎離線中  
淺草一郎
*停權中*
 
淺草一郎的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 29
引用:
作者chan973573
1.#52 #53 #54 都有他的發言啊

2.不需要宣傳,意見交鋒,跟里長反映就好.....

哪幹嘛要上PCDVD發那麼多篇全面撲殺流浪動物的言論

3.就把自己的論點公開,讓認識自己的人知道你是個怎樣的人,也算負責嘛!對不對

起碼那些動保人士可是有站出來
我找不到全面撲殺流浪動物的發言....
他也不過就是支持現在的政策而已...又沒有新的論點幹嘛要又是發表又是公開的?
舊 2011-09-29, 01:37 PM #99
回應時引用此文章
淺草一郎離線中  
陽光型男工程師
*停權中*
 
陽光型男工程師的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
文章: 0
9月19日高雄市爆發清潔隊殘虐捕犬,農業局長不思檢討,還編列300多萬,編列了近40人的捕犬隊伍。

局長認為這樣還不夠,竟要修改「動物保護自治條例」,對餵食流浪狗開罰3000∼15000元。其結果將是活活餓死浪浪,其心之惡,人神共憤。

條例內容:禁止飼養遊蕩動物影響居民生活安全及環境衛生,減少流浪狗聚集及後續的社會問題(草案第九條)

蔡復進局長,你是因為延聘香肉教父擔任動保處長,遭到民意強大反對,惱羞成怒,要對浪浪及愛爸愛媽復仇嗎?你知道這樣做,會讓浪浪餓死嗎?飢餓的狗容易傷人,你是要逼狗行兇嗎?

強烈要求蔡復進局長撤回「餓死狗」條款,此條款一過,其他縣市必定群起效尤,到時將釀成全國大批流浪狗餓死的慘劇。

請阻止悲劇發生,打電話抗議農業局長,灌爆市長臉書,請陳菊市長阻止屠夫局長的惡行。


農業局
局長室:07-7995678轉6001
傳真07)746-8414

陳菊臉書http://www.facebook.com/kikuChen?sk=wall&filter=1
市長信箱:http://soweb.kcg.gov.tw/event_report.aspx
秘書室:07-3373219
傳真07-3337633

嚴重警告蔡局長,「餓死狗」條款送到議會之時,就是群眾包圍農業局之日。

連署書下載:http://www.kcsaa.org.tw/Joomla_159/images/KCSAA/20110928kcsaa.doc

...

此文章於 2011-09-29 02:56 PM 被 陽光型男工程師 編輯.
舊 2011-09-29, 02:55 PM #100
回應時引用此文章
陽光型男工程師離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:36 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。