![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
還有"暗道深溝"哩。 XD |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 皇城
文章: 0
|
引用:
要入會費嗎? 可以帶媽祖婆去聽講嗎? |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
不要亂說,才沒有這種事 ![]() ![]() ![]() 明明就是福音路 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 升格為套房了!
文章: 761
|
引用:
太后以前有住過台中吼 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
住了9年(0-4歲,還有24歲起的5年) 每星期都會去那個神聖的地方補貨∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼ |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
沒錯,我指的就是政府應該出面進行建築外觀的整治 那邊是很多老樓房沒錯,好好整頓應該是可以變得很古色古香的觀光景點 但市政府就是放給他爛,例如說屋頂上有飛碟的那棟 (不是金沙喔) 就算無法直接出手整治,也可以提出獎勵辦法跟計劃才對 台灣就是缺乏一個強而有力的市容監督機制,才會放任一堆沒有sense的屋主地主亂搞景觀 引用:
電子街跟繼光街都是當時政府強力推行的,後繼無力反而拍拍屁股要地方解決嗎? 基本上老兄你說的沒錯,地方也該自救 但市政府的態度就是放給他爛,沒有相關的補助獎勵措施,或是重新規劃改造商圈 放任火車站那邊一堆詭異的交通動線以及破敗房屋破壞景觀市容,火車站再怎麼說也是個門面,那附近交通方便照理來說應該是很有重新發展的潛力的 如果連交通亂象都搞不定,就算想自救也沒法度阿(攤手
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記 此文章於 2011-09-15 07:08 PM 被 henryyeh0731 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
等下就換人說圖利了...= = |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
全台灣薪資水準最低的話, 從幸福之地來賣肝賣鮑的外勞怎麼會越來越多了. ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
新聞有說只蓋在舊台中市嗎? 務實建設的確也很需要,中科越來越多廠商進駐,三豐路及甲后路每天塞,該要提出替代道路的計畫了. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 171
|
台中某行業不是很發達,天天在hotel都有活塞運動
|
![]() |
![]() |