|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
雖然平常覺得建大很機車, 但就單純這次來說, 該汽車太白爛.
以為自己是機車, 愛亂彎就彎嗎? 機車違規難抓, 汽車就單純很多. 要罰, 要重重的罰, 不光是人命關天的因素, 禁止雙線轉為重點! |
|||||||
2011-09-03, 02:55 PM
#91
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2011
文章: 18
|
還蠻像保齡球的
投一下全倒........
__________________
用心,認真,努力.....     我愛翁虹~ |
||
|
2011-09-03, 09:12 PM
#92
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
我是認為汽車有看到機車衝過來 機車也有看到汽車閃燈切過來
但是雙方都認為對方會讓 結果就碰一聲 機車騎士這樣撞大概頸椎骨折+腦挫傷出血 九成九救不回來 |
|
2011-09-03, 09:18 PM
#93
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
引用:
根據影片原po 機車騎士還能坐起來 後來還能做筆錄 難道沒撞到頭? |
|
|
2011-09-03, 09:41 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
機車信任號誌，相信不會有違規右轉的汽車會出現。如果汽車沒有違規右轉的話，機車就算超速也不會在這個路口發生車禍啊！ |
|
|
2011-09-03, 09:50 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
這時候就沒人說防衛駕駛 會這樣撞到一定是不會騎車了>< 開槍開的不一樣的標準XD 此文章於 2011-09-03 10:29 PM 被 lompt 編輯. |
|
|
2011-09-03, 10:20 PM
#96
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
反正開車的怎麼亂開都沒關係啦 撞到都一定是騎車的錯 騎車的都該死就是了 |
|
|
2011-09-03, 10:32 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
道路交通安全規則 98、102
轉彎車禮讓直行車 轉彎汽車應該會被判定為主因 = 直行機車 道路交通安全規則 93 ，疑似超速，行經交岔路口未減速 未注意車前狀況 94 = 等紅燈的，提出共同侵權 由肇事的汽車、機車，比例賠償 等紅燈的機車，多了過失傷害的籌碼 . |
|
2011-09-03, 10:41 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
機車行駛於台66側車道，是速限50的道路，機車有沒有超速，只有警察能認證，不是一句疑似就能認定機車超速。而且這個路口有紅綠燈號誌紅綠燈號誌，不是無號誌路口，為何要減速？拿道路交通安全規則93條來說機車違規根本不對啊！ 道路交通安全規則94條指的是前後車的關係，這部機車與違規左轉的汽車是前後車關係嗎？根本不是啊！ |
|
|
2011-09-03, 11:38 PM
#99
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2011
文章: 5
|
騎機車,肉包鐵,管他汽車該死亂轉彎,
痛的還是騎機車的人, 唉,騎機車自己小心點, 別跟自己的生命開玩笑.  假設今天被撞死了,對方賠你再多錢,有用嗎? 生命不應該浪廢在這種地方, 想想看,回家後有女友,老婆,小孩可以抱, 沒有的也可以開電腦上PCDVD打屁,活著是多美好的事. 有必要去搶那幾秒鐘嗎? |
|
2011-09-04, 12:23 AM
#100
|
|
