|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
引用:
那麼GTX580豈不應該向HD6870俯首稱臣啦  HD6870如果DIE面積跟電晶體數跟5830完全相同 還有辦法功耗壓更低...那我真的很佩服 一個是原生1120SP ,一個是1600SP閹為1120SP 那這有啥了不起的? 電晶體少了幾百億個? 應該要比較省電  |
||||||||
2011-08-23, 11:09 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
如果AMD要硬幹也可以弄出規模比580大，效能更甚於580的晶片，只是沒有這個必要 而已，現在AMD成本、效能及功耗取得良好的平衡，獲利能力比Nvidia好，這才是實質 的勝利。 事實就是6870比5830省電，而且效能更好，製程架構改良的好處就在此。 此文章於 2011-08-23 11:17 AM 被 Quaker2002 編輯. |
|||
|
2011-08-23, 11:13 AM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
引用:
搞不好5800解禁前....6800就已經著手在研發了 Phenom II到APU才經過多久? 你知道APU研發多久了嗎? |
|
|
2011-08-23, 11:15 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
引用:
事實上AMD的陰謀...我已經看出來了(希望只是我多想) AMD現在似乎正朝,一張狗熊卡...但兩張就變英雄卡的歪路下去走  未來可能會有兩張CF....達到2.5~3倍效能的東西出現 一個葉問打十個...兩個聯手打三十個 AMD已經沒那個雄心跟NV爭取單卡效能王了  |
|
|
2011-08-23, 11:21 AM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
我倒是覺得AMD策略相當成功，扭轉局勢。 |
|
|
2011-08-23, 11:33 AM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
引用:
那是因為NV的火雲邪神級GPU還沒搞出來 到時候管你AMD是雙飛? 還是三絕掌齊使? 都要被壓在NV底下10年  |
|
|
2011-08-23, 11:50 AM
#96
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 198
|
引用:
單核效能卡王除了拿來說嘴以外 能做啥... 現在單核卡王的****效果越來越小是不爭的事實 AMD也不是沒爭取過 只是有必要嗎...? 買顯示卡是為了啥 為了跑遊戲 當遊戲用中高階卡就能效能全開 那買卡王意義何在?  大濕一直在強調58系列比68系列優秀 根本是張飛打岳飛 不同時間 不同定位 不同架構 那為啥要比較???? 難道您認為不能OC 就不是好卡? 能超你幸 不能你命 這不是大家都知道的 說明白點 您一直強調A牌出場就逼近極限那耗功還能控制好 這不是進步?? 68只能說架構部分是由58系列簡化而來 但是SP效能部分是進步 那能說不成功嗎???? |
|
|
2011-08-23, 11:51 AM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
製程及技術差不多的情況，效能不會差到哪裡去，Nvidia這次會陰溝裡翻船，主要是因 為晶片包山包海，野心太大的結果，導致成本及功耗降不下來，AMD又適時推出不錯的 產品，才會一舉逆轉。 |
|
|
2011-08-23, 11:54 AM
#98
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
大師既然覺得nVidia好，怎去買AMD的卡
 |
|
2011-08-23, 12:11 PM
#99
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
不就是 嘴巴說不要,身體倒是挺老實的 |
|
|
2011-08-23, 12:23 PM
#100
|
|
