|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
哈哈!攔截點位置!才是你想說的合理化的關鍵點吧! 這攔截點應該是依照F5E的能力而定的吧! 你地面待命警戒機,緊急起飛算4分鐘好了,SU-27四分鐘能跑多遠? 就算你四分鐘後F5E開後燃不掛Tank中低空開始狂奔也不過1.3馬赫頂多,掛了Tank速度掉的更多 抵達攔截點之前,SU-27又跑多遠了 拿F5-E這種短腿又慢的,能攔截的到,只有SU-27固定航向,也不開後燃衝海峽中線才有可能! 而且按照慣例還要能夠扮飛,就算真的帶了tank上去,開了後燃拼命的趕到攔截點,F5-E還有油料可以伴飛? (或是F5E根本不開後燃只把這當一般的侵擾趨離任務) 地面雷達官大抵SU-27還很遠的時候就根據雷達資料的架次航向航速,判斷出意圖,所以僅做一般性質的攔截指示! 不會要F5E飛行員以最快速抵達攔截點,飛行員也不用去考慮啥油料問題!自然也不開後燃, 此文章於 2011-07-27 12:56 AM 被 Sad2009 編輯. |
||||||||
2011-07-27, 12:53 AM
#91
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
當然是依照 F-5E 的能力而定。而這個能力也是中國在計畫進攻時的被攔截點。所以才會有這麼多飛機跑去測試對方的攔截點位置。例如蘇聯跑去測試以色列的攔截點，同一架飛機一直來回測試了五次，以色列的 F-16 一直不停的上去攔截。如果這個被攔截點可以放外面一點，絕對不是壞事。所以才需要 Tank 和後燃。所以即使雷達指揮知道這是沒有 hostile，他們都還是會儘快到達。 另外，F-5E Max 1.6 馬赫。我不知道 F-5E 帶油箱後會減多少，不過 F-16C 2.02 帶油箱後會掉到 1.96。不管如何，都絕對比沒開後燃的低於 1 還來的快多了。 |
|||
|
2011-07-27, 01:07 AM
#92
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
蠻想唸一下椰奶, 攔管會找最近CAP . 後面衝上去是湊人數或是沒CAP的狀況下. 開不開A/B ON. 還不至於丟掉TANK. 反而有TANK 還可以增加滯空時間. 空軍一號那種一堆F-15 丟TANK 開A/B ON 往前衝... 那是電影  SKY FIGHTER 裏的攔截橋段還比較貼近現實..
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2011-07-27, 01:12 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
MAX有高度前提掛了兩顆響尾蛇也只會更慢,我手上雖說沒有F5-E的包絡線,從低空起飛後我抓到1.3馬赫算很給面子了,你掛Tank的話,只會更慘 畢竟F5-E的推力遠比F-16C差很多,重量的影響性會更大 而且開後燃速度雖快,但是航程會縮短很多,如果真的要伴飛,大概不會開 |
|
|
2011-07-27, 01:16 AM
#94
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
佔位要不要丟TANK 我有說過飛行員自己判斷. <--請麻煩注意這句話. SU-27 那麼強. 為什麼多次還是被搶到屁股. 這就是訓練比出的高下. 中線明確化去罵老番仔吧.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
2011-07-27, 01:22 AM
#95
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
給面子？也太好笑了，光是掛兩個 AIM-9 就從 1.6 掉到 1.3... 那是不是沒開後燃時的 0.97 掛 AIM-9 就掉到 0.67？ 引用:
這倒也難講，從德國伴飛到哈薩克... 也該丟掉 tank 了...  |
||
|
2011-07-27, 01:29 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
攔管會找最近CAP 我是因為你說從馬公上去攔截,才會認為附近沒有 如果情況緊急,第一波從地面上去其實已經慢了好幾拍, F5E又不快,真的開A/B也彌補不了太多時間差,這也是早期攔截任務是給F104擔任主因 更不用說你背各Tank速度掉更多,真的搶位只是自己丟臉而已 如果要增加滯空時間,不開A/B才是重點,你開了A/B殺去攔截點, 背這油箱也差不多耗光了,剩下機艙內的燃油,F-5E還是短腿 |
|
|
2011-07-27, 01:33 AM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
你該不會認為F-5E 1.6的極速沒有條件限制吧 ?! |
|
|
2011-07-27, 01:38 AM
#98
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
當然會有限制。不過絕對不是光掉兩個 70kg ，設計給 2.5 馬赫的飛彈就從 1.6 掉到 1.3。  引用:
咦∼Blue，我有一個小疑問。 請問台灣很喜歡在 F-104 機翼兩端掛的那是什麼呀？ 此文章於 2011-07-27 01:44 AM 被 A級黑豬肉 編輯. |
||
|
2011-07-27, 01:43 AM
#99
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 451
|
引用:
外掛油箱?  |
|
|
2011-07-27, 01:45 AM
#100
|
|
還是你認為要讓 Su-27 飛靠近一點才上去攔截？
