|
||
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
用白話文翻譯一下你的文章好了 國術因為能撩陰跟插眼所以國術屌的沒話講 國術再撩陰跟插眼的技能花了偌大的心血結果現代武術比賽不能撩陰跟插眼擺明了婊國術 所以 你的國術只分撩陰派跟插眼門就是了 有撩陰跟插眼的國術就是威 不能撩陰跟插眼的國術就是垃圾 如果你的結論如上 說這種東西廢哪裡錯了 實用武術？ 你說這叫實用？ 你爽就好拉 只會說體型 棒球足球可沒分量級 拳擊 柔道 跆拳有 除了插眼跟撩陰 阻止你打要害了嗎？去踢館阿 一出手死人 去挑戰地下泰拳或地下拳擊阿 現實上連去個K-1 "被人打趴“都不敢 只會說的一手好武術 |
||||||||
2011-07-19, 04:26 PM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
這句話是騙人的，上戰場難道不拿武器? 至少也會拿削尖的竿子 中國拳腳武術是因為清代禁武令，漢人不能拿武器才盛行的，是黑幫爭地盤用不是戰爭用的 |
|||
|
2011-07-19, 05:16 PM
#92
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
這樣說國術廢 也太極端了 還是要看人 而不是看武術 前面有說國術練到家 不會廢 但是沒練到家 拿著棍子的流氓 也打不贏 練到家的標準 就看你怎麼看 國術一開始本來就沒有比賽這種東西 與比賽制度不合是一定的 題外話 樓主上述比賽都禁止打要害 除了踢下體 跟差眼睛之外 還有 像是跆拳之前台灣不是被表了一次 拳頭攻擊喉嚨 得分不算還扣分 拳擊不可打後腦 &都不可以用肘 |
|
|
2011-07-19, 10:27 PM
#93
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei taiwan
文章: 967
|
引用:
事實上,拳腳本來就只佔武術的一小部分而已,有武器能用誰想要用手?  但是還有許多場合下是沒有武器可用的,因此也衍生出徒手武術.詠春就是因此而產生的.日本的合氣道也是,有武士刀能用幹嘛不用? 
__________________
-------------------------------------------- 感謝PCDVD維護管理群  ,PM已修復,麻煩7/19以後有PM給我的再PM我,謝謝 
|
|
|
2011-07-19, 10:58 PM
#94
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
規則告訴你不能撩陰插眼就打不贏的武術 對不起再我的觀念裡面就是廢 你喜歡認為它天下無敵 地上最強 ok你爽就好 不能插眼撩陰就輸到光屁股的武術“我怎麼看“都沒練到家的時候 因為就算練到家不能撩陰插眼還是輸 跆拳被婊？ 這例子舉的好阿 叫國術上阿 就算是“計分制比賽“不違規搞到對方無法再戰本來就贏阿 喔 對不起 因為人家不准你撩陰插眼 一出手就讓對方倒地的國術就哭哭了？ 拳擊？這例子 更好 拳擊手的拳頭視為兇器你也知道吧 用那種拳頭“不需要“像國術ㄧ樣打要害才無敵 只要朝你招呼就可以直接打趴你 不戴拳套一出手就打趴人的是拳擊還是再次哭哭的博大精深國術 不要聽到有印象就是當成是國術 出手就分勝負 一擊必殺那叫空手道 從來就不是國術（李書文不二手也因此才是傳奇 不過說傳奇 人家空手道可是殺熊殺虎 跟這比國術還是哭哭） 用講的天下無敵 要講個人修為請舉例K-1 （所以說國術沒有阿 又要哭哭嗎？） 更別說訪問台灣摔跤界人家都自認被柔道婊（柔道選手參加摔角比賽踢館）只會說規則 所以“出去“打不贏 用你的規則還是打趴你的怎講 此文章於 2011-07-19 11:06 PM 被 carmenplus 編輯. |
|
|
2011-07-19, 11:05 PM
#95
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 崑山水上樂園
文章: 11
|
引用:
少來這套了 近代的中國武術起源於清朝 之前情況怎樣大家都不清楚 不過就算有也大概都失傳了 至於沒規則然後一出手就要害這招也鬼扯 你確定要玩無規則打到死只有中國人會玩? 現代運動都起源於西方，用的是科學分析跟訓練 如何用最有效率的訓練跟動作來達成目的 我不認為真的玩這種玩陰的外國人會輸 至於李小龍那就更不用說了 李小龍就是拋棄傳統中國武術 轉而學習西方的科學分析方法 從鍛鍊肌肉跟瞬間爆發力 還有飲食則有西方的營養學 招數方面則是各式各樣的多國武術都有鑽研 這套啥中國武術一出手就致人於死 我看是一堆不敢真的上台打的人編出來的 免得一上台就丟臉 就在那掰個啥威力強大一出手非死即殘 |
|
|
2011-07-20, 12:19 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 22
|
引用:
李小龍的武學的確是中西合壁 光是看他的架勢還有移動時的步伐 就可見一斑  此文章於 2011-07-20 01:29 AM 被 火燄鳥 編輯. |
|
|
2011-07-20, 01:24 AM
#97
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
不過之前不是有人說他用截拳道跟他大師兄用詠春拳pk不分上下？ 不知道真的假的？ |
|
|
2011-07-20, 01:41 AM
#98
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
所以才說有點極端 說國術不一定會輸 不代表國術是天下無敵 沒人說國術天下無敵 只是說武術如果練的好 中國武術也不一定會輸 何謂練的好 也就是看人 不是看學甚麼? 我是有看過影片 外國人學詠春打比賽 戰績也不差 不過應該不是K1 是那種六角形的擂台 拳套很薄的那種 怎麼打都行 但也不可以攻擊要害 忘了那比賽叫啥ㄒㄒ 他輸的對象是學柔術 不過他贏的戰績裡面也有學相同武術的人 不是學甚麼就一定會打趴人 也不是學什麼就穩輸 還是要看很多層面 一個一出手就打趴人的拳王 跟一個殺過熊的空手道家 誰會贏? 看跆拳腿技最厲害 以前在學的時候 教練說了他的經驗(我不知道是不是唬爛) 說他慢跑有遇到過小流氓找麻煩 三 四個 然後他贏了 我問他用踢? 他說用踢他應該會被打到住院 他說用拳頭 打趴一個 兩個 其他自然就跑了 我想這也是經驗 與其說哪個武術厲害 招式只是帶入門 但實際的經驗和練習也是得靠自己 可是= =我們練習的時候都是以比賽為主 幾乎沒再練拳頭 我自己有想過就算我練了五六年 遇到一個天天打架的小混混 趴下的應該也會是我 |
|
|
2011-07-20, 01:57 AM
#99
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
ok 我們先畫個範圍討論 “空手武術“以免又有人亂入 第一上面的內容是根據“千島雷禪“的內容回應 請你看清楚要幫他回就別立場亂跳 這些國術粉絲每次被要求哪出國術的戰績就會用怪到規則去 所以才會有這種回文 第二不要“如果“如果練得好？如果我吐口水練得好我一口口水吐進你眼睛趁機把你打倒在地 沒吐中？ 重來這場不算 這種情況下我百戰百勝你信不信 比你的不一定會輸好很多吧 不一定會輸 我不排除對手拉肚子 被買通 心情不好（上次那個ｘｘｘ的自傳說他輸給張得培的原因） 對不起 不一定會輸 範圍太廣了 外國人打詠春 那是南拳系統 基本上是給身材嬌小（女人拳﹦﹦＋）的人用的武術 so以外國人的體型學詠春本身就是笑話 詠春給他用也不再是詠春了 結論 會輸沒錯吧 貼個用詠春打的影片來看阿 一上場 來個寸勁還是連環（不懂去看葉問）阿 學過詠春跟用詠春打差很多 更別提輸給柔術不是說人家都演變成拿來比賽國術一出手生死 一出手生死的武術輸給人家比賽用的武術？ 一直強調個人修為 那些擂台強者 誰的個人修為用國術來練的 拳王跟空手道誰會贏我不知道但有興趣 一拳死人的拳王對國術（大家脫拳套喔） 殺熊的空手道家對國術 這才是討論的問題請立場不要到處飄 你“跆拳道“教練打跑混混我不知道你舉例幹嘛 跆拳道不能打實戰？還是跆拳也要看功力 對不起 我應該說的很清楚 請國術選手打跆拳比賽 或是組團去韓國踢館阿 還是又要告訴我對不起國術不打不能插眼和撩陰的對手？ 你“國術“教練打跑混混再來講好嗎 對了如果你國術不是長這副德行 去找千島雷禪討論好嗎 此文章於 2011-07-20 02:54 AM 被 carmenplus 編輯. |
|
|
2011-07-20, 02:44 AM
#100
|
|
