|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
因為它規定就是這樣......  保險費之計算，從被保險人保險效力開始的當月起到保險效力停止或終止的當月止， 都以全月計算(即不論被保險人當月份實際參加國保幾天，均按全月計收保險費， 繳納後，保險年資也算全月) 雖然繳整月，但保險年資也算整月，所以應該還好~ 如果擔心政府將來倒帳，付不出錢，那勞退也一樣有此風險， 因為將來也是政府給......政府一旦倒閉，很多東西都完蛋了~ 要是真的擔心，應該移民才對......不過很多國家也是欠很大  國民年金基本上就是跟勞退或其他退輔機制，結合成一個不間斷的保險費用， 就好像跟民間保險公司簽訂一個長期的保險合約一樣，一旦簽了就要每期繳。 不會因為失業就可以免繳......頂多只能協調看能不能晚點繳  |
||||||||
2011-07-05, 04:31 PM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
國民年金政府不是負擔40%的保費嗎?我是很奇怪，根本不用搞國民年金，直接就用這些錢(政府該付的40%保費)去照顧無依無靠、窮困65歲以上的老年人，且因把富有、生活無虞的老人排開了，受照顧的老人可得到更多的金錢，得更好的照顧。
(只要需受照顧的老人不超過全部老人的40%，那以政府該付的40%保費來照顧，就都不會輸現行的國民年金制度)。 |
||
|
2011-07-05, 05:27 PM
#92
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
剛查了一下勞保年資18年了、我才30幾歲...
它奶奶的現在不能早退，很怕還沒領到退休錢就餓死街頭 其實國民最令人討厭的一點在於：看似好意合理的規則、其實是到處吃錢籌錢 問題就在於大多數人適用於B式，每投保一年年資就可以月領225元 ※ 以月投保金額17,280元、保險費率7%為例 (100年4月1日起適用)： 國民年金每月保險費＝17,280 × 7%＝1,210元 其中被保險人每月自付保險費＝17,280 × 7% × 60% ＝726元 政府每月應負擔保險費 ＝1,210 - 726＝484元 一年保費=726X12=8712 要領幾個月才會回來呢？8712/225=38.72月 也就是說保一年領三年才回本金 一個人過了65歲還能活幾年？ 假設35-36歲繳了一年、3%複利基數為2.356，所以其實要領上7.6年才拿回本金 當然公式使用的投保金額可以是最後的投保金額，至於資格怎樣我真的懶的看了 有興趣的可以幫忙研究一下到底划不划算了 最近就要換工作了、我要休息幾個月，反正我是不會繳的 PS.有算錯的話請指正、這個結果我自己都嚇到... |
|
2011-07-05, 05:29 PM
#93
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 桃園
文章: 94
|
爛國民年金
我支持讓它倒 大家都不要繳費 這次立委選舉 如果有候選人提出"廢除國民年金"的政見 我一定支持他 至少要改成有意願的人才參加 爛政策 轉換工作之間的兩三天空窗期 也寄一整個月的繳費單來 之前失業 每個月繳費單一直寄過來 都已經沒收入了 政府還來拔鵝毛 我下一餐不知道在那裡的時候 誰會想到十年二十年後可以領國民年金 |
|
2011-07-05, 06:03 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 22
|
引用:
問題是那40%從哪裡生出來？ 還不是用徵稅的方式從老百姓手中要來的 如果事情可以那麼簡單的話 老人年金政策就不會亂七八糟了 此文章於 2011-07-05 10:42 PM 被 火燄鳥 編輯. |
|
|
2011-07-05, 10:32 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
引用:
老人千金政策亂七八糟! |
|
|
2011-07-05, 10:55 PM
#96
|
|
