PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Jeff1987
Junior Member
 
Jeff1987的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
您的住址: earth
文章: 987
規定是規定,本身就要有遵守的必要

但定規定下來,規定本身是否合宜本來就有很大的討論空間
你可以訂規定,卻不允許質疑你,這就有點奇怪
畢竟規定無法滿足所有人的需求,就是一個缺失了

總而言之就是規則可以定,規則要遵守
但是就要勇於接受大家的批判
     
      
舊 2011-06-16, 06:27 PM #91
回應時引用此文章
Jeff1987離線中  
祥風日照
Regular Member
 

加入日期: Apr 2011
文章: 99
引用:
作者BMC
講這麼多理由,你就是沒想到別人怎麼想,都是你自己怎麼想

對啊
有道理...自由就是以不妨礙他人自由為前提嘛....
所以說說看你怎麼想囉....


其實我覺得有GUTS一點的
可以打赤腳去上課

穿拖鞋會臭,也沒有穿拖鞋的自由
買不起一雙要一千大洋的鞋子
也是自由吧?!

再增加一下....甚至穿拖鞋到校門再裝起來
打赤腳進校區不就沒事了嘛?
 

此文章於 2011-06-16 06:32 PM 被 祥風日照 編輯.
舊 2011-06-16, 06:31 PM #92
回應時引用此文章
祥風日照離線中  
喵喵咪
New Member
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 空中飛人?
文章: 5
引用:
作者ruinousdeity
重點只有一個,台政清交成還有其他國立大學都不會管這種東西(我是其中之一)
只有一種狀況例外,就是所謂的"正式場合"
學士班大概就期中期末的簡報,碩班以上就研討會之類

我上面講的正式場合,是不標準自己都會不好意思,
況且還會被人請回去.

一般學校校園跟課堂教室是"正式場合"?
還是學生去上課老師發薪水?
再說,所謂講究服儀,只有一個標準,男生著西裝正裝皮鞋
女生穿套裝跟鞋
其他的服裝都不是什麼正式服裝,既不是正式服裝
又沒有統一標準,自然談不上什麼整不整齊跟講究與否
那在是不是穿拖鞋這點上執著究竟有什麼意義?

花了那麼多篇幅講了一堆什麼規矩還是態度什麼重視認真與否的?
要求那些東西,你班上學生考試就會通通考100分?
學校每年畢業生個個台大?每個將來都會是聖人?
講了這麼多為什麼不直接一點說出心裡的老實話:
"拎北我就是看不爽有人在我面前穿...


agree.基本上小妹也是其中一間國立大學校友,學校的確是不管這些的,校風很自由.
個人是覺得逢甲太小題大作了..
小妹當個美國交換學生在西岸半年東岸半年,美國大學生穿拖鞋的比例很高,基本上就是背心短褲夾腳拖,冷一點的話就是帽T長/短褲配夾腳拖/雪靴..很少看到有人穿的很漂亮配高跟鞋的,也很少看到有人穿皮鞋的.但是如果是presentation的話,女生一定穿套裝,男生一定是西裝.我還曾經有碰過期中考的時候有外國人穿睡褲帶牙刷來考試.還有他們上課很少吃味道重的東西,大部份都是零食居多.

與其在那裡設限一些好笑的限制還不如提昇教學內容.

此文章於 2011-06-16 06:36 PM 被 喵喵咪 編輯.
舊 2011-06-16, 06:32 PM #93
回應時引用此文章
喵喵咪離線中  
Jeff1987
Junior Member
 
Jeff1987的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
您的住址: earth
文章: 987
引用:
作者BMC
43

因為人家的規定,有人家的想法,在你沒有任何理解的基礎前,先學著尊重別人的規定

這樣的規定,不是因為我認為穿拖鞋很難看、有臭味,而是經由這個最簡單的體驗,讓你知道,甚麼是規定,甚麼是尊重別人的規定

從小到大任何一種在學校的規定,出發點都是這樣,難道這麼難理解?而且為什麼跟尊重別人無關?我還要在這邊講的這麼清楚,也難怪有人說,台灣國中小學連最基本的尊重二字都教不好

尊重是雙向的
反過來講你也沒先理解對方的想法擅自給對方扣帽子不是嗎

我認為的尊重就是要能接受各方態度這才是尊重
在自己的思維裡面看事情,這就不是很完整的尊重...

所以我尊重你的意見!不對你的想法做任何批判

畢竟這種東西就算再有成就或者再厲害的人也未必能做到
人跟人相處本來就很難,國中小學不是主因
台灣更不是主因
就我自己的看法,常常認為別人都不懂得尊重的人,就是一個不太尊重的人
因為你認為別人不懂理解你,相反你也沒去理解別人

PS:補充一點,拖鞋是很多女性夏日重點打扮,並不是隨興的穿著

此文章於 2011-06-16 06:35 PM 被 Jeff1987 編輯.
舊 2011-06-16, 06:33 PM #94
回應時引用此文章
Jeff1987離線中  
buzzbee
New Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 3
引用:
作者Totenkopf
有些事,叫做common sense,應該是很基本、心智正常的人都知道的

比如去公司上班、去學校上課、去教堂作禮拜....等場合應該有的自重與彼此尊重


+1
講的太好了!
尊重別人罷了,
有這麼難懂嗎?
都讀到大學了,
出門前把自己儀容弄整齊,
這應該是common sense吧?
舊 2011-06-16, 06:35 PM #95
回應時引用此文章
buzzbee離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者BMC
穿拖鞋是不是一種比較隨興的穿著?一般人都是這樣認定的,不是嗎?

如果你也覺得是,我叫學生不要穿拖鞋,僅是教他們,儘管課堂不是非常正式,但是我還是設立一個最基本的規定

是為了讓他們理解,以後你們出去別的地方,可能都會有一個最基本的規定,試著了解人家的規定是甚麼?不要隨便踰矩

因為人家的規定,有人家的想法,在你沒有任何理解的基礎前,先學著尊重別人的規定

這樣的規定,不是因為我認為穿拖鞋很難看、有臭味,而是經由這個最簡單的體驗,讓你知道,甚麼是規定,甚麼是尊重別人的規定

我覺得你是有必要去說明的,
你不說明,任何人看了都有權質疑你
為什麼別人要服從你的規定?只因為你是老師?
這堂課你最大你是BOSS?
還是你覺得你的學生都比我有天分,
你不說也能參透你肚子裡有什麼墨水?

但你這樣的說法最後仍舊只是把"你不喜歡有人脫鞋這件事情"
包裝起來而已= =
就是因為你不喜歡他,認為這樣隨興,
所以才會覺得學生穿拖鞋上課是一種不尊重的表現不是?
(先聲明:我這說法沒有貶義的成分在)

只是,就不能用下面這樣的方式說明?
"我認為穿拖鞋是種隨興的表現,雖然課堂上不是很正式的場合
但我希望同學在課堂上還是要用比較嚴謹與重視的心態來對待
不要太過鬆懈,因此請各位同學除了難以抗拒的外在因素外
不要穿拖鞋來上課
"
如果這樣做在你覺得有困難或是怎樣一個不必要

依照你在這串認為定了什麼規則不需要去解釋這樣的想法
個人是認為你在教學上真的不算是個好老師

遊戲規則可以制定,當然也可以修改,自然也會被質疑
更需要去解釋
法律制定都可以把立法修法的時空背景環境,背後的動機交代清楚了
一個課堂規定或是校規做不到?

引用:
作者BMC
從小到大任何一種在學校的規定,出發點都是這樣,難道這麼難理解?而且為什麼跟尊重別人無關?我還要在這邊講的這麼清楚,也難怪有人說,台灣國中小學連最基本的尊重二字都教不好

時代會變,規定也會變,出發點就是那樣?
那像以前的髮禁跟鞋禁怎麼說?
男生每三個禮拜要花錢去減一個很可能不適合自己的髮型
要花時間找外面不一定有在賣的特定顏色鞋款
(尤其像我這種平底足,穿起來舒服的鞋子根本沒幾雙)
這些都是規定阿,但是這些規定究竟有什麼非遵守不可的必要性?
不遵守了跟尊不尊重別人又有何關聯?
說穿了不就是有權制定規則的人認為,這樣看起來好看、清爽?
有著所謂"學生該有的樣子?
幹嘛要犧牲我的腳來配合規則制定者的愛好?
總之,我個人還是認為這都跟"尊重他人"無關
舊 2011-06-16, 07:32 PM #96
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
yiyikikikoko
Regular Member
 
yiyikikikoko的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
文章: 53
規矩是「有權力」或是「有勢力」的人訂的,沒人訂,哪裡來的規矩?

就像人叫狗看門,狗本來哪裡需要看門?

就像西裝,本來是西方人的東西,因為當初他們有勢力,所以他們教導其他文化,所謂的西裝就是正式服裝,禮儀也是西式的,所以正式場合要穿西裝打領帶,有禮貌,就像教狗一樣。

狗也是會馴化的,人也是,但仍有少數人不像狗,沒辦法,同一族群多少有異類,當一隻狗快樂的在街上奔跑,那些看門狗眼紅還會吠他兩聲呢。
__________________
青樓如此多嬌,引無數英雄閃到腰。

PCDVD繪圖串
舊 2011-06-16, 07:51 PM #97
回應時引用此文章
yiyikikikoko離線中  
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
引用:
作者ruinousdeity
我覺得你是有必要去說明的,
你不說明,任何人看了都有權質疑你
為什麼別人要服從你的規定?只因為你是老師?
這堂課你最大你是BOSS?
還是你覺得你的學生都比我有天分,
你不說也能參透你肚子裡有什麼墨水?

但你這樣的說法最後仍舊只是把"你不喜歡有人脫鞋這件事情"
包裝起來而已= =
就是因為你不喜歡他,認為這樣隨興,
所以才會覺得學生穿拖鞋上課是一種不尊重的表現不是?
(先聲明:我這說法沒有貶義的成分在)

只是,就不能用下面這樣的方式說明?
"我認為穿拖鞋是種隨興的表現,雖然課堂上不是很正式的場合
但我希望同學在課堂上還是要用比較嚴謹與重視的心態來對待
不要太過鬆懈,因此請各位同學除了難以抗拒的外在因素外
不要穿拖鞋來上課"
如果這樣做在你覺得有困難或是怎樣一個不必要

依照你在這串認為定了什麼規則不需要去解釋這樣的想法
個人是認為你在教學上真的...

所以講了老半天你只是希望別人對你好好講?要用勸的?

那我告訴你,不是以後每個人都得照著你的做法去做

我的確不是那種表面上跟你好好好的那種老師,但是我告訴你,在台上我也對課堂上每個人都負責

說實在話不可能讓每個人高興,我不可能因材施教到每個人都滿意

但我在台上就是要做些甚麼,讓我的課順利進行,有人說尊重是雙向吧?

那我告訴你,一堂超過50個人的課,請問你要怎麼讓每一個人都來跟我雙向一下?然後找出一個每個人都滿意的方式?我請問一下

訂一個課堂上的基本規定,就是為了讓你們覺得我來這堂課不會有各種干擾

不能講話,不是因為你來上課就沒有發言的自由,不能吃東西,也不是因為我不喜歡你在上課的時候吃飯,不能穿拖鞋,更不是因為我不喜歡你穿拖鞋

而是你們這些行為,不可能100%不讓別人不舒服,讓它們覺得上課受到干擾

你們喜歡做這些事情,我也喜歡這樣做,但是有的時候就是不能這樣做,因為你要考慮到別人

考慮到別人,就是尊重問題,我反反覆覆一直講,就是尊重二字

一直講可以穿拖鞋的理由,你都沒有跟我說,別人是不是也跟你一樣的想法,那重點根本就是尊重,而不是能不能穿拖鞋
舊 2011-06-16, 08:07 PM #98
回應時引用此文章
BMC離線中  
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
引用:
作者Jeff1987
尊重是雙向的
反過來講你也沒先理解對方的想法擅自給對方扣帽子不是嗎

我認為的尊重就是要能接受各方態度這才是尊重
在自己的思維裡面看事情,這就不是很完整的尊重...

所以我尊重你的意見!不對你的想法做任何批判

畢竟這種東西就算再有成就或者再厲害的人也未必能做到
人跟人相處本來就很難,國中小學不是主因
台灣更不是主因
就我自己的看法,常常認為別人都不懂得尊重的人,就是一個不太尊重的人
因為你認為別人不懂理解你,相反你也沒去理解別人

PS:補充一點,拖鞋是很多女性夏日重點打扮,並不是隨興的穿著

我也尊重有的學生就是想穿拖鞋來上課,況且,又不是沒有給他們選擇

很簡單,不要來上我的課啊,my way or high way

我的規矩一向是開學第一天講得清清楚楚

又不是硬要各位來上課,這是我的課,我的規矩就這樣,要來就按照規定來,不然就拉倒

你說必修沒得選,去問系主任,課又不是我開的

現在大學生都是一副我付錢我老大的心態,那你怎麼不去補習班?
舊 2011-06-16, 08:17 PM #99
回應時引用此文章
BMC離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,351
看完這篇才驚覺...


難怪人才會外流到美國去!
舊 2011-06-16, 08:32 PM #100
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。