|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
這是教出來的 你以為電視、電影上一天到晚都在播共軍跟國軍、日軍打仗是為什麼? 更不要提小孩子從小就歌頌毛爺爺 整個教育就是這樣子，培養出來的人格就是這樣子 |
||||||||
2011-06-15, 06:26 PM
#91
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
是~你說的沒錯 但若人民素養不夠 那就是大災難了 台灣人民素養呢..只能說 太容易受到操控了 等到哪一天 大型造勢晚會沒啥人 投票率又不低 那才是真正的素養提升了 |
|||
|
2011-06-15, 07:01 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 3
|
引用:
我倒覺得台灣人民素養和類似發展程度的國家比不算太差,當然離我的理想和先進國家還是有不小的距離.對脫離專制獨裁時代未遠的人民來說,思想言論容易受操控是必然,因為那正是所有專制獨裁掌權者最擅長教育人民做的事.學習不受社會言論主導者的操控而獨立思考本來就很困難,就算是先進國家人民也不見得大都能做到,比較好的情況是多數人都能選到對的意見領袖來跟隨. 話說先進國家投票率好像都不高,因為不同政黨都會向中間路線靠攏以爭取選票極大,也沒人會發走路工,選出不同政黨當家對國家未來走向其實影響不大,美國總統大選的造勢晚會也很是熱鬧.最近比利時無政府狀態超過一年創下世界紀錄,整個國家好像也過得好好的沒有問題,不知該說他們是民主運作的太好,還是人民素質實在太高...... http://www.ttv.com.tw/100/04/100042...9D240780344.htm 此文章於 2011-06-15 08:39 PM 被 6APF6T 編輯. |
|
|
2011-06-15, 08:30 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 203
|
誰有當地最新的形勢相關報導能夠分享的嗎?
|
|
2011-06-15, 08:41 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 10
|
這些年大陸很多群體性事件《也就是暴動，騷亂一類的》很大一部份都是城管《或類似人員》搞出來的
這些人基本的組成無外乎流氓地痞，就是披著合法外衣的黑社會。 老百姓恨得牙癢癢卻又無可奈何！ 有壓迫，就有反抗！這很正常！ 如果把城管都爆頭，我相信中國最少能平靜一半以上！ |
|
2011-06-16, 12:54 AM
#95
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
現在大陸以經好很多了，以前六四是直接 搞大屠殺
現在不會了~~~ 他們當然搞民運囉
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2011-06-16, 01:07 AM
#96
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
所以我才說你對民主根本完全不了解，狗屁不通。你已經完全的被自己以為的民主洗腦了。而且還以為自己很懂，然後在批評人家想法複雜... 民主本身這個問題就是一個非常非常複雜的問題，有哪一位寫這種政治學或哲學的 paper 寫一票的人還敢說他可以在一句話內講出民主政體是什麼？就只有這種以為自己很懂，誤會錯意思的人才會講說很 "簡單"... 然後講出一句話就錯誤百出。 我的論點不奇怪。這些也都是曾經提出 "民主" 的人，對民主的批評。如果你自己讀不夠多書，就不要也覺得這些提倡自由和民主的人，也同時提出這些概念的人很奇怪。哲學這種問題，絕對不像你這種理工出身的人一樣，只有單一答案。連 John Stuart Mill 對 censership 取消的想法時都曾經提出過 immoral 的問題來，難道你也要質疑 John Stuard Mill 奇怪？ 我說的那些國家的例子也都是直接關起來或罰款。為何在你口中就說這是民主？這是雙重標準嗎？限制言論自由？為何英國澳洲可以 D-notice 可是中國卻不行？那一些沒有犯下恐怖事件，卻被曾經講的話或朋友懷疑，被關在非美國本土監獄被虐待的中東人或中東裔美國人，難道跟中國的新疆政治犯有不同？可是在你眼中看來你不管任何理由，都把英國、澳洲、美國歸類在民主國家而中國歸類在不民主國家不是嗎？ 所以我才講你狗屁不通，不懂民主卻又很愛發言。 拜託∼請去多看書一下... ... 而且，你也別在別人臉上張貼標籤，幹跟中國人一樣的無恥勾當。 對民主本身當然我有我自己的看法。不過我今天不是在講我的看法或是不是支持這種政體。 我今天在噹的是你根本什麼都不懂！ |
|
|
2011-06-16, 04:44 AM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 3
|
引用:
看了老半天你還是沒寫出我講的哪一句話錯。 引用:
你完全猜錯，我不讀理工，但我書的確讀的不多，不清楚John Stuart Mill是誰。我只知道世界沒人是全能，就算是19世紀的政治經濟天才也不見得能預見今天社會會發生的所有問題，我也沒興趣拿任何一個偉大人物的所有話都當聖旨，除非那句話歷經時代的淬練都被證明沒錯。 引用:
我專注的是在民主國家和非民主國家的比較，你現在是在台灣的論壇發言，這裡只有台、中的人民頂多加上你這種在喝洋墨水的。對我來說，民主和非民主的比較比較重要，因為那正是中國要洗腦人民的重點，和過去的台灣一樣。我對你這樣對先進民主國家的問題反省沒有興趣，因為那是我們尚無法企及的境界，不走他們曾經走過的民主之路，我們也不會比現在過得更好，對他們現行民主自由的反省批判，對我们的意義不會大過於對非民主的唾棄和譴責，頂多作為我們未來發展的參考。對我而言，一個學走路的小孩是沒資格批評那些參加賽跑的選手姿勢不佳的，不過或許你已經自視為選手了...... 你喜歡批評他們的民主，那很好，請問什麼是比他們現行民主更好的制度呢？有哪個萬能的理論大師曾經提出來也有人實踐過？ 另外我覺得討論問題時，自覺理虧的一方才有必要用到謾罵的口吻，提供參考。 此文章於 2011-06-16 10:07 AM 被 6APF6T 編輯. |
|||
|
2011-06-16, 09:57 AM
#98
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
你確定中國政府不是推手而是阻止上述事情?  |
|
|
2011-06-16, 10:13 AM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 3
|
引用:
剛沒仔細看。針對你的最後一句話，我還是要說，這不是常識嗎？等中國有共產黨以外的政黨有機會透過投票掌權，艾未未也沒有莫名其妙失蹤，中國網路也沒有什麼綠壩屏障的，再來爭論中國是不是民主國家，或者英法是不是非民主國家，民主也可以是一種相對的標準。我到底為什麼要和一個喜歡硬凹的人對話，這是我的錯吧 此文章於 2011-06-16 10:53 AM 被 6APF6T 編輯. |
|
|
2011-06-16, 10:50 AM
#100
|
|
