|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
引用:
就算有**** 會不會被法官判成 女的色誘3男 被告3男無罪釋放XDDDDDDDDDDDD 這年頭會出現啥判決都不足為奇了... |
||||||||
2011-06-04, 03:31 PM
#91
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
小意見啦.. 1.法官的自由心證太過獨大.往往是結果論. 但相對的..壓力也一樣..又要顧及'與論' 絕對的權利.但卻沒有一套機制可以分散他的壓力..或'自由心證'的觀點. 2.檢方..很多矛頭都指向他.. 問題是.他一天要接多少.起訴多少.. 小到隔壁鄰居狗太吵.大到..很多. 要他不麻痺.公事公辦..很難..換成是你勒.. 3.主角..律師辯方...無罪推定.與檢方.法官.辨證. 太多複雜的程序.沒律師辯方的話..恩恩.. 若有第3方公正的陪審機制. 一方面可以減輕法官與檢方的'壓力' 當然主導還是在法官.但至少可以參考..或提醒.. 不至於讓某一方獨大.或一面倒. 好像天方夜譚zzzz |
|||
|
2011-06-04, 03:58 PM
#92
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2008
文章: 0
|
引用:
大推這一句!  |
|
|
2011-06-04, 05:03 PM
#93
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
在法庭上，檢察官跟律師是對等關係。 現代司法制度就是建立在原告律師與被告律師的辯論上(要說是胡說八道也行)，然後陪審團再決定要接受哪一方的說辭。 不過目前被告的優勢就是可以任選律師，而被害者卻不能選檢察官。 台灣目前的法官，比較像是以前的萬年國會議員，還沒有進入民主的陪審團制度。 華人地區，香港居民可是習慣陪審制度已久...
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2011-06-04, 05:26 PM
#94
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
光資歷與不食人間煙火外加與論...沒第3方平衡.. 壓力與權力=兩面不是人  |
|
|
2011-06-04, 05:52 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
妨礙自由應該沒問題吧 ? |
|
|
2011-06-04, 07:11 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
引用:
沒有綑綁 外接鐵籠囚禁 退回申訴 恐龍法官滿好當的ㄟ...(被打+99999999 >>>陪審制度 也有可能被塞X包阿...甚至威脅...等 歡迎參考日劇..魔女的審判XD 只能說 遇到這種事真的是考驗運氣... 像是遇到好的日劇HERO檢察官...正義就真的贏了50%... |
|
|
2011-06-04, 09:07 PM
#97
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
HERO檢察官.HERO檢察官.HERO檢察官. 就算有..他搞不好還在處裡恩.xx字號 某貓咬了某狗.某老公戴綠帽不甘. 某已婚女與那個來與某某如何... 就算是有HERO檢察官...zzzzz打卡下班好了 這種環境下....算了-------- |
|
|
2011-06-04, 09:24 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
法律上沒有什麼叫做無可厚非. 那如果有人說, 一個女生跟三個男生在密閉空間飲酒作樂, 發生了這種事情也無可厚非, 你能接受嗎? 乾脆說KTV的服務生都是共犯, 不然"照常理"來說服務生都會定時找藉口去包廂奉茶水或換毛巾順便點人頭, 怎麼會沒發現這起性侵案? 事情就發生在KTV, 所有KTV服務生就是跟這案件有關, 你能反駁這一點嗎? 此文章於 2011-06-04 11:42 PM 被 sazabijiang 編輯. |
|
|
2011-06-04, 11:40 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
可是木村因為性騷擾案認定被告不成立而被輿論發配邊疆........... |
|
|
2011-06-04, 11:46 PM
#100
|
|
「三個臭皮匠，勝過一個諸葛亮。」
