|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
除非把整個IOS改寫
不然我不相信這樣做公務有多安全 引用:
我怎麼覺得你對軟硬體平台沒啥概念? tablet與pad主要用途是啥你清楚? 你不會認為使用IPAD,server end一定要用Apple的產品吧? 給u8526425兄 公部門與民間企業不同 民間企業很簡單不用啥大腦的東西,公部門可能要花費很高的成本才買的到 以您舉例的簡訊或者報警系統 民間企業,IT只要不是太爛,我相信一個人就可以在一天內全部搞定,這部分連廠商都不需要介入幫忙 公部門呢?我猜應該又是招標,花錢了事 所以萬萬不可以把民間企業經營思維拿到公部門來評量阿 |
||||||||
2011-05-21, 03:59 PM
#91
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 4,805
|
兩者不同我懂
只要有效益 成本合宜 我管他是自己幹還是廠商做 但是我不能接受為花錢而花錢 把錢用在雞毛蒜皮的小事 重要東西的預算反而百般刁難 完全本末倒置 |
||
|
2011-05-21, 04:06 PM
#92
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 32
|
引用:
高貴的公僕是不能批判的 有人在說話了 |
|
|
2011-05-21, 04:09 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
因為他們不懂 引用:
因為他們懂 |
||
|
2011-05-21, 04:13 PM
#94
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 7
|
引用:
要公開的是計畫 軟體目的的計畫書 連目的都不知道可以發包? 除了金鑰不公開其他都可以公開的才叫安全 那要是叫機密 每個有會員的網站都是機密了 要舉例? http://www.uj.com.tw/uj/servce/faq.aspx 關於UJ購物商城內使用信用卡刷卡消費之資訊安全，本網站採用了全世界最先進的SSL 128bit傳輸加密機制，所有的個人資訊傳輸都經過SSL加密處理，以保障所有玩家朋友們的資訊安全權益。 同時，本網站經過ScanAlert公司每日測試，並認證通過SANS/FBI的網際網路資訊安全測試標準，網站目前的資訊安全狀態符合美國政府公佈的最高標準，亦同時符合VISA、Master等國際信用卡組織之資訊安全要求，能夠有效防範網路駭客竊取玩家之個人資訊或信用卡資料，敬請玩家朋友們安心進行各項資訊登錄或線上消費等行為。 那這網站安不安全??會不會被駭?? 他的目的 加解密傳輸 有沒有公開?? 難道你的系統安全是建立在機密上 那每個知道的人都可以隨便玩了 |
|
|
2011-05-21, 04:25 PM
#95
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
選ipad真的很詭異啊
又沒辦法自由安裝app 難道要把軟體放上app store  都已經是要客制化的東西 什麼市占率就不要拿出來說了 根本沒有意義 能用較低成本達到目的才是重點 但是要客製化又選一個最封閉最難客製化的東西 這就不知道是什麼邏輯了 |
|
2011-05-21, 04:41 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
那個人沒修過資訊安全的課程吧?
RSA,MD5,Chipher搞不好他都不懂(演算法可公開,提供檢驗,但是加密的private key不一定要公開) 一個網站有經過RSA加密100%安全? 有人可能搞不懂,誤以為只要解不開就算安全,連最簡單的Replay都不懂 把資訊安全建立在加密傳輸上,我倒是第一次看到,當XSS, injection都死掉了? 就算XSS,injection都擋住了 設被遺失當下,所有的資訊安全就會產生立刻崩潰的危機,這種簡單到不行的問題,我猜他可能也不懂 |
|
2011-05-21, 04:46 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
軍方好像有封閉軍網 有自己的無線電頻道(超過2種) 還有軍用電話線(我待的單位有2種) 用IPAD用民用網路 然後大談加密軍機 騙肖當人沒當過兵 此文章於 2011-05-21 04:58 PM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|
|
2011-05-21, 04:52 PM
#98
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 7
|
引用:
UJ那個網頁是有漏洞的 無聊的話用幾個常見方法就可以玩出來了 範圍程度是會員資料跟訂單 我舉例只是要證明 1.系統公開不等於會被駭 2.用來驗證安全的方法不代表安全(但是那些是你系統檢驗的方法) 所以那個IPAD系統到底多安全?多機密?驗證安全方法是? 而且那個IPAD系統用途到底是? |
|
|
2011-05-21, 04:56 PM
#99
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
大家好像都忘了一件事
之前不是爆出被咬的蘋果在沒告知之下 自動蒐集資料回傳 瘋蘋果的都不以為意 結果機器人在蒐集之前還讓你選擇 同不同意回傳資料 大家大罵是危害隱私權的舉動 就資安角度來看隱私權 到底是哪個危害大 
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
2011-05-21, 05:23 PM
#100
|
|
