![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,651
|
引用:
徵一隻眼閉一隻眼吧 多年前網路就在賣 現在囂張到鋪貨給光華這些賣新品的店家賣給不懂的客人 既然那樣好賺∼乾脆Intel以後都放es版出來賣好了 ![]() 此文章於 2011-04-18 10:53 PM 被 cys070 編輯. |
||||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2007
文章: 8
|
引用:
INTEL這麼笨 盒裝的賣比較高不賣 改賣比較便宜的ES 邏輯很奇怪 |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 214
|
通常ES的處理器都是某些公司內部的員工流出的,無本生意真好賺....
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,651
|
引用:
現在ES被炒作的賣價沒低盒裝版多少吧? 假如都可以混當正式版賣 何必留給廠商流出去賣,不如回收自己來賣好了~可以賺更多 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
陰謀論是講intel本來就不想嚴打ES的流竄, 不然那些前期嚐鮮偷跑的測試文, 超死人不償命
的極限文 要那些玩家怎麼生出來? 又怎麼為intel鋪路創造累積買氣? 送主板廠測試修正完還能再進入玩家手裡創造價值, 何樂而不為? 不管自己有沒有賺, 用了 intel ES的人至少沒去買AMD. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 嘎嘎巫拉拉
文章: 3,164
|
引用:
你確定嗎....如果這樣 Intel 幹嘛還要測試者簽NDA呢? 好幾個月前 Intel LGA1366接班人的晶片/主機板 跟CPU就已經在某些測試者手上了,誰敢大大方方公布出來?
__________________
CPU : Intel Core i7 3930K + Venomous X 散熱膏 : AC MX4 主機板 : ASUS RAMPAGE IV Extreme 記憶體 : Kingston 16G DDR3-1600 kit 硬碟 : Crucial M4 128G (Raid 0)/Seagate 7200.12 1Tb SATA2 32M (Raid 0)/ Seagate 250GB SATA2 16M*2 (Raid 0) *2 / Seagate 1TB SATA2 32M * 3 Raid卡 : HighPoint 2310 燒錄機 : Plextor PX-880SA 顯示卡 : AMD Radeon R9 290X 音效卡 : Asus Xonar Essence STX SPDIF : DDTS-100+Klipsch ProMedia 5.1 Ultra RCA : M-Audio BX5a Deluxe 網路卡 : Intel 9400PT 電源供應器 : 新巨 HU2-5660V+G1-500W 滑鼠 : 羅技 MX Revolution 螢幕 : Sony KDL-32EX710 機殼 : 聯力 V2000 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
呵~ 陰謀論本來就是跟一些玩家閑磕牙聽來的, 不用太認真. 若沒有ES, 通通拿正式版出來玩, 現在的超頻測試文可能只剩n分之一不到. 不過, ES的買賣已經存在n年是存在的事實. 簽NDA是要保密資訊, 跟賣ES無關, 有新CPU,ES就是 照樣賣得滿天飛, 我自己就用過七八顆, ES就算是小小眾,但也早就不是秘密. 真要嚴管, intel早就能做, 也一定作得到, 沒去落實是因為哪些緣故, 大家可以隨意猜猜. 反正有些事情就算點破intel也通通會否認就是了. ![]()
__________________
<伸出援手加入亞洲超強隊從今天開始! 加入BOINC@Taiwan的World Community Grid團隊與 Folding@Home 台灣聯盟隊,分享你的電腦運算力,協助解決複雜的能源,糧食,與疾病等重大難題.> ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2011-04-19 09:16 AM 被 Raziel 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
該消費者根本無法&不該告Intel... 不然反問您,您要該消費者告哪一條? ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 193
|
搶鮮測試文 + ES 版 CPU + 寫手狂超猛超 + 誘導買氣, 這是行之有年的模式, 應該也是一種利益共生結構.
只是以往的 ES 版 CPU 在銷售時都明確標示, 買賣雙方有共識價格也相對反映. 這次應該是店家為自己的利益, 擅自打破這種業界共生結構踩到紅線, 才把事情鬧大. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 260
|
引用:
那些人手中的cpu不是一般的ES
__________________
我是傻瓜狐狸 對偷懶這件事特別的勤奮 http://showmer.pixnet.net/blog |
|
|
|