鞋子有洗過嗎?....有中田姊的原汁原味....足控才會搶標阿...

所謂義賣 應該是東西賣錢捐出


怎會變成 主持人自動出錢買下物品 難免有落人口實


還有鞋子的價錢 價值 主持人也多少要做功課?

真的有做功課 開出這種價錢有點離譜
-----------------------------------------------


讓我想到 類似一個例子 現實中 不知道有沒有


某導演拍AV片拍到一半 自己受不了 拋下攝影機
半路變身男主角


事後可以講說 我怕這女生沒行情 男主角不行
所以自己上了

王大製作人他是足球專欄作家 他對這雙戰鞋的義賣競標價值可是比誰還了解吧

一雙鞋子多少錢，

不是球迷或是瞭解行情的人，隨便在那邊叫來叫去就可以知道價值的。

一張紙，不管我多努力的去畫，我可能還要出錢拜託人買，才會有人要吧！

但是畢卡索的畫就是好幾千萬美金。

同樣的，中田英壽的鞋子，雖然我們沒有錢去標到幾十萬，但不代表那雙鞋就不值錢。
網路不是寫得很清楚了嗎？
之前的鞋，不包含球衣，就有人標到 150 萬美金了。

前面也有幾位明理的大大點出了：
重點不是多少錢，

重點是這是拍賣，應該有正式的拍賣程序，不管是球鞋，或是翁倩玉姊的畫都一樣，

應該人大家在當時一起競標，價高者得。

結標時，如果不到30萬，王偉忠先生再掏出錢來買，不是名利雙收嗎？

何苦露出貪婪模樣，事後再來解釋，都已經太晚了。

還有翁倩玉姊的那幅畫也是，請製作單位吐出來，

競標還可以使用傳紙條的方式，然後不管其他人是否想要競標，就直接結標喔！

他碼的！

轉載自惟基

球鞋義賣劫標事件在2011年3月18日，送愛到日本311震災晚會上，製作人王偉忠在未經義賣喊價程序的情況下，以遠低於物品可能價值的金額（中田英壽於海地震災捐出的球鞋最終義賣金額達150萬美金，折合約4500萬台幣以上[1] ），與事前疑似不知情徐乃麟、曾國城等另外兩外主持人以新台幣30萬元[2]的價格買下了世界級足球明星中田英壽所捐贈出來的球鞋跟球衣，引來眾多網友輿論撻伐，甚至於有人在社群網站FACEBOOK成立反王偉忠私吞中田英壽義賣球鞋社群[3]。批評主要指向王以其賑災節目製作人的身份，中途攔截義賣物品，未給他人出價的機會，而截斷了可經由拍賣獲得更高募款金額的機會，其心可議，低價標下更有發災難財之嫌[4]。因此事件，王甚至被稱為幹鞋哥[5][6]。代為開口說王偉忠要直接買下球鞋的是協同主持人之一的吳宗憲。 中視新聞6一下2011年3月19日18:35時提到，該球鞋由多位藝人以30萬元得標，在眾所撻伐之後，華視公關中心周子元主任表示是誤會，當時是考量到現場直播節目的進行節奏，雖然美術家朱銘的作品：對招可慢慢義賣，但在賣鞋子方面，若進行電話義賣恐怕會 造成冷場，且當晚流程已有耽誤，因此王偉忠先以30萬元買下，日後會連同其他藝人捐出的物品一併放到拍賣網站拍賣，之後所得一樣會全數捐出。　[7] 昨引來網友不滿，轟他未給民眾出價機會，還斷了可能獲得更高拍賣金額機會，封他「幹鞋哥」。為此，王偉忠昨解釋：「這鞋會再捐出義賣，忙中有些沒交代清楚，謝謝大家指教，我們都接受。」

[編輯] 球衣義賣疑似劫標事件此球衣是中田英壽08年海地大地震慈善賽所穿著，目前下落不得而知。王與華視方面目前未有任何說法
--------------------------------------------------------------------------


整件是感覺上 是 黑人潮T事件的翻版罷了


只能說很不幸 日本都發生大地震了

還有那種找機會 感覺是發災難財的人?

看新聞評論 還有人說 王先生 是賣國賊?

這樣講比較不切當
應該是說 找機會發災難財 ? 你還拿他沒辦法?

只能網路靠鄉民的力量了........

還有一個"幹畫姐".........
http://www.facebook.com/pages/%E5%8...200846969939624

今天T台的節目感覺就是要為幹鞋哥開脫...

T台是幫中指蕭護航的T台嗎??我已經不看台灣的新聞了
只剩下動畫可看

在你眼中，蒙娜麗莎的微笑大概也只是張被顏料污損的破紙吧？