PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
虎斑貓
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 222
引用:
作者沒說過
根據利比亞官方的報導不就應該是法國的戰機嗎?
我也不信是法國的戰機, 而且只就報導中的一句話來判斷是很危險的, 同時戰機究竟是利比亞的或叛軍的或法國的, 外國傳媒也是眾說紛紜。


因為被擊落墜毀的戰機很明顯的是MiG-23系列(有影片佐證),法國與其他歐美軍隊當然不會用這款老朽的戰機去轟炸利比亞。

所以剩下會用這款戰機的就只剩下交戰的利比亞政府軍或叛軍雙方。目前的消息顯示,政府軍認為他們擊落了一架戰機(政府軍大概認為只要不是他們自己的飛機就應該是歐美的,沒有想到叛軍也能湊出老朽的飛機應戰),叛軍承認他們損失了一架戰機,法軍表示自己沒有損失;再加上MiG-23原本的航程就短,利比亞所有的MiG-23機齡又高,因此比較可能由守方所用,綜合判斷該機應該是叛軍所有的。
     
      
舊 2011-03-20, 10:42 PM #91
回應時引用此文章
虎斑貓離線中  
qqchan
Master Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 2,001
引用:
作者pc
希拉蕊已經表態過,歐罵罵若連任的話,那她就不會再繼續當國務卿了。

.......是因為沒辦法再升官嗎?Orz

那是面子問題,輸了心裡不愉快。( ̄∇ ̄+)∼♪
Obama自己要小心,別說是女強人,一般女人也不是好惹的。
就算Hilary不當國務卿,也別給它抓到機會。
一次就給它謝謝再見以後再聯絡。\(^o^)/
 
舊 2011-03-20, 10:42 PM #92
回應時引用此文章
qqchan離線中  
lyu0002
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 253
美國投出那麼多炸彈,是不是要從利比亞在美國的資產中扣除?如果是這樣,300億美金很夠用了。
舊 2011-03-20, 10:50 PM #93
回應時引用此文章
lyu0002離線中  
qqchan
Master Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 2,001
引用:
作者BEE
公投一詞 的起源 你要看 蘇洛傳奇 那是美國併吞 墨西哥在當地發起 顛覆的"公投" 加入美國一州。
公投加入聯合國那就扯的很二百五 那我們公投 通通不許打仗 我們來當警察維持秩序如何?
美國政策是假民主真獨裁....管你鬼民意 要開戰賺錢 絕不落人後 ..先做動作 後補媒體輿論讚揚。

真的不尊重民意?(〇o〇!)
找不到反戰歷史畫面,用近代反美代替∼^o^
舊 2011-03-20, 10:55 PM #94
回應時引用此文章
qqchan離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,045
引用:
作者jackcpc
我們的F104可是撐30年的

有啥好難過的,義大利空軍比我們還晚將F-104除役,
德國空軍現在還在用F-4硬撐......
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2011-03-20, 10:56 PM #95
回應時引用此文章
pc離線中  
qqchan
Master Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 2,001
引用:
作者lyu0002
美國投出那麼多炸彈,是不是要從利比亞在美國的資產中扣除?如果是這樣,300億美金很夠用了。

資產直接充公嗎?好陰險哩,連法拍程序都跳過了∼^Q^
舊 2011-03-20, 10:59 PM #96
回應時引用此文章
qqchan離線中  
qqchan
Master Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 2,001
引用:
作者pc
有啥好難過的,義大利空軍比我們還晚將F-104除役,
德國空軍現在還在用F-4硬撐......

樞軸同盟變得這麼不堪∼|||
舊 2011-03-20, 11:01 PM #97
回應時引用此文章
qqchan離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
格達費八成已經沒戲唱了
盟軍在稍早的空襲中摧毀了將近40台準備前往Benghazi的各式戰車
(英美法表示:我只不過是清一下庫存而已 你該不會這樣就沒戲唱了吧?!)

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/a...dex.html?hpt=T1
舊 2011-03-20, 11:13 PM #98
回應時引用此文章
Elros離線中  
BEE
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 5,452
引用:
作者qqchan
真的不尊重民意?(〇o〇!)
找不到反戰歷史畫面,用近代反美代替∼^o^
http://zioneocon.blogspot.com/pal%2...20us%20flag.jpg



反戰運動有的 70 年代 也是因為越戰打輸打不下去了。 藉機下台 順從民意 然後給求和的特使個諾貝爾和平獎....完全是齣戲。但是始終是核心玩家操控.........如果越戰沒輸 又是另外的說法 一如兩伊戰爭。
得利後又檢討開戰的把 主戰的總統鬥臭 開始另一個運作現在的利比亞
。如果總統不聽話 就給你 JFK 掉! 這都是活生生的歷史耶。
舊 2011-03-20, 11:15 PM #99
回應時引用此文章
BEE離線中  
qqchan
Master Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 2,001
引用:
作者Elros
格達費八成已經沒戲唱了
盟軍在稍早的空襲中摧毀了將近40台準備前往Benghazi的各式戰車
(英美法表示:我只不過是清一下庫存而已 你該不會這樣就沒戲唱了吧?!)

http://edition.cnn.com/2011/WORLD/a...dex.html?hpt=T1

干預內政,跟闖進人家屋裡管教人家小孩差不多意思。
表面上說好心,實際上很沒禮貌。
舊 2011-03-20, 11:19 PM #100
回應時引用此文章
qqchan離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:51 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。