![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
你嘴吧說說..請問你統計數據何來?? 公務員以後的退休金可以算到今天的負債... 以你這種算法.有誰不負債?? |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
請問提高基本薪資何用?? 你拿薪水拿基本薪資?? 調高基本薪資對一般受薪階級一點用也沒有.. 難道要政府詳細規定大眾各個階級的職位薪資多少?以後要調一起調?? 公營企業掛顧問的大多是政務官下來的...和一般基層公務員不同 請勿拿來類比 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
提高基本薪資沒用?那工總幹嘛跳出來反對。 公務員調薪隨基本工資連動很好啊!今年基本工資+600,公務員薪水就+600,這樣不是很公平嗎? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
從官方的資料來的 絕對比你什麼資料都沒有來得強 公務員的退休金有一大部份是政府要出的 因勞工不一樣 這就是負債的成因 跟你說的完全不是一回事 先去查查數字和公務員退休金是怎麼一回事吧!!! 此文章於 2011-03-04 12:01 PM 被 nomad 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
政府可以強制規定作業員和研發工程師的薪水嗎? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 40
|
只能說:喵喵的
![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
官員 : 我們相信慣老闆們會稟公處理的... ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
台灣有一群人領基本薪沒錯.. 不過那群絕大多數是外勞.....=_= 調高基本薪資等於幫外勞加薪... 請問nomad,seiya2000您領基本薪資嗎?? 還是您的朋友有人領基本薪資嗎? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
我查了這部份的資料是 6.87兆, 並非你說的十多兆..而且是包括軍公教... 而且這還是舊制... 歷年舊制軍公教有多少人你有算過嗎?? 平均下來一個人分多少錢你又算過嗎?? 光看個幾兆就起乩,也不看看有多少人在分... 還是說政府可以不負擔公務人員的退休金?? 費用和負債...你還傻傻分不清楚噢?? |
|
|
|