|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
當成為政府沈重負擔時，破碗也跟黃金一樣貴重啊......  依照目前少子化趨勢，也不是不可能  |
||||||||
2011-01-03, 11:15 AM
#91
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2003
文章: 31
|
臺灣早到處都是窮人了
但是階級結構 一點都沒變 所以問題不在 窮人多不多 而在這些窮人 好不好騙 5都 選舉的結果 證明臺灣的窮人 還是很好騙的 好像 毒癮犯一樣,只要有毒吸 管你祖宗 18代 一起賣掉! 引用:
|
|||
|
2011-01-03, 11:16 AM
#92
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 海角與天涯的交會處
文章: 8
|
引用:
你一定不安好心...XD 你是壞心人...
__________________
愛自由卻怕寂寞 
|
|
|
2011-01-03, 11:16 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 12
|
引用:
據說是為了防止有朝一日就算改朝換代，新政府也動不了18%，像他們三年前一樣.... 行政命令本來就是屬於執政者可以彈性變更的範圍(參考18%之前的變動)，法律才一定要經過立院修法，所謂的信賴保護原則也更強。當今的執政者為了鞏固自己和自己人的利益，真是無所不用其極，因為不管他們做什麼，愛戴他們的老百姓永遠忠心耿耿，不會移情別戀  此文章於 2011-01-03 11:22 AM 被 T9899 編輯. |
|
|
2011-01-03, 11:20 AM
#94
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
相信我，不會搶你的破碗的，最多讓你100萬的退休金變成25元 政府欠錢欠太大 結果印鈔票，通貨膨脹狂潮 4萬換1元的前例在前 政府負債15~19兆 軍公教人員退休金佔一半 |
|
|
2011-01-03, 11:24 AM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
在野黨監督不力，繼續補刀 |
|
|
2011-01-03, 11:30 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 12
|
引用:
1/4要怎麼監督啊，上演打架戲碼嗎？到時又被抹黑成暴力政黨 該改的他們也改過了，人民不捧場能怎麼辦 而且其實之前改革18%也不是全部取消，只是打個8-9折，讓所得替代率降低，不會造成退休後領得比在職時還多的荒謬現象。那些領18%的人反彈還真是大啊，好像打個折就活不下去一樣  此文章於 2011-01-03 11:36 AM 被 T9899 編輯. |
|
|
2011-01-03, 11:32 AM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
小弟是澄清一下
我要繳稅 我沒18趴 我也不贊成再恢復 做決策的是上面的大官 我不想揹黑鍋 不是所有公務員都很爽 小弟跨年夜還在戶外執勤 下班脫下手套才發現兩隻手都凍傷流血 |
|
2011-01-03, 11:44 AM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
陸一特的情況不同!! 因為公務人員是政府給誘因, 給保障, 吸引人民 "自由意願" 去報考＆擔任的. 陸一特則是跟當時戰情有關... 且陸一特是抽籤決定, 小弟另一篇就有回了, 覺得該給予額外補償. 但不該一律採用志願役水準就是. (當年海軍＆空軍也是3年起跳呢...) |
|
|
2011-01-03, 12:09 PM
#99
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2005
文章: 0
|
18%對國家財政來說絕對是惡法
政府執政幾十年來難到都沒發現嗎? 當然不是，因為這牽扯到選票跟特定群族利益的保障 家族裡面幾個退休親戚也是18%的受惠者 每月月退至少都能領個四萬多的薪水 一年出國2~3次到處環遊世界 沒錯~當年他們當公務員時是很苦,給18%是應該的 但後來台灣經濟起飛後公務員的薪資跟著有調漲 甚至公務員薪水成了一般民間企業的指標 再繼續用18%來計算根本就是不合理 對於這些既得利益者不可能放棄原本就有的權利 即使犧牲國家財政也在所不息 但認真講起來錯的應該是政府,他們只是員工 執政高層官員才是他們的老闆 所以看不慣18%的人不要搞錯方向發洩了... |
|
2011-01-03, 12:33 PM
#100
|
|
