|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
花蓮和台東的豐年機場沒班機下來是很空的. 連停車場都靜敲敲的. 我也讚成路修好一點或是再找一點替代道路. 沒住過的人根本不會知道那邊的不方便. 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
||||||||
2010-10-25, 03:13 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 128
|
花蓮人不是說火車, 飛機訂不到票嗎? 訂不到還有空位
供過於求還在說現有的交通工具不夠用? 2008年討論的結果就是增加火車運量, 還沒執行完就開始民粹了喔 火車, 飛機不叫安全, 那什麼叫安全 說謊之人就沒必要討論下去~ |
||
|
2010-10-25, 03:34 AM
#92
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
自己貪方便住在所謂開發之地，使用已建之路，卻要把別人的地保留給子孫? 你何不搬去花蓮多開幾趟蘇花，如果往生大家也都會以平常心看待，安心去吧。   此文章於 2010-10-25 03:59 AM 被 TRG 編輯. |
|
|
2010-10-25, 03:54 AM
#93
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
日本人才沒這麼蠢...... http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%9...%9A%A7%E9%81%93 1954年9月27日，五艘青函聯絡船（洞爺丸、日高丸、北見丸、十勝丸、第十一青函丸）遭路路颱風吹翻，共造成1430人死亡，其中又以洞爺丸之1155人佔大多數，故一般稱之為洞爺丸事故。此事故為促成此隧道興建之關鍵原因。 發展是硬道理擋也擋不住啦......
__________________
SETI@home [PCDVD團隊]WCG計劃討論簽到處 與Folding@Home團隊,分享你的GPU閒置運算力,協助解決複雜的科學,生命,糧食與醫療等重要議題(台灣隊ID:31403) 此文章於 2010-10-25 10:03 AM 被 titanic 編輯. |
|
|
2010-10-25, 10:01 AM
#94
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 8
|
之前雪隧還不是一堆人反對
開通了還不是開爽爽  講難聽點 政府的施政本來就不是以盈虧為主要的考慮點 要考慮賺錢與否 乾脆把健保廢掉算了不是嗎？ 阿東部人就沒繳稅? 要一條安全道路就是破壞環境喔? 西部蓋房子 是不需要用到東部的砂石就對了? 還什麼坐船 坐火車勒 ...那把西部高速公路廢掉 大家都坐火車高鐵就好了不是嗎?陸運永遠有不可取代的地方 我是不知道蓋了隧道將來會怎麼樣 我只知道不蓋隧道 現在的情況只是一再重演 已開發的民主國家重視的就是人命 用再多的錢去換都是值得的 支持蘇花"高"+1 (蘇花替只是怕被罵改個名子而已 還是要挖隧道 那乾脆一次到位) |
|
2010-10-25, 11:31 AM
#95
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
相關爭議 1. 1960年代時，鐵路運輸佔有顯著重要性，然而，當1988年完工時，空中運輸的重要性已大為提高。以20年的時間及如此巨大的經費投入，在如今看來，並非絕對必要[1]。 ======================================================= 以北宜高花15年通車的經驗，蘇花高可能要20年？ 在這20年間，蘇花公路還是會常常坍方，有沒有考慮增設蘇花渡輪。(當然颱風不能出海，要不然就跟動爺丸事故一樣了) 畢竟只有渡輪可以開車上去，台鐵可是沒有載車服務。(還是要求台鐵載車？)
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2010-10-25, 04:01 PM
#96
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2003
文章: 93
|
一堆幾年才走一次蘇花的人在那嘴砲
小的一年走十幾趟,雖然不是職業級的至少比很多人走得多 鐵路,海.空運是不可能替代蘇花公路的 花蓮民生物資幾乎都靠蘇花,蘇花廢了,運輸成本增加西部人願意掏錢來貼嗎? 蘇花廢了,各位願意拿錢補貼花蓮人的多出的交通成本嗎? 蘇花高不一定需要(多數花蓮人希望蓋),但蘇花公路改善工程必須要做 說甚麼台灣的後山,台灣最後一塊淨土,為了環保反建蘇花高,那都是屁! 還不是西部人為了有個度假.休閒的地方,犧牲花蓮台東交通的便利 要廢蘇花也不是不行,起碼將西部的高速公路,快速道路敲掉東部人心理才能平衡 |
|
2010-10-25, 05:02 PM
#97
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Greenhouse
文章: 192
|
引用:
中橫？還在中橫？當年肯犧牲去開中橫的現在不是七老八十就是死了，你多生幾個，以後開路才有人可以用，尤其是這種難開的路。 |
|
|
2010-10-25, 05:26 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
好嘛，中橫會讓人誤解 台14，台14甲加台8線可以嗎？  我還以為我講中橫大家會自己套那條路線...不好意思啊 |
|
|
2010-10-25, 05:41 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 6
|
開在中央山脈旁的 縱貫路 似乎一直都未全線通車
應該也是美麗的高山公路 |
|
2010-10-25, 06:05 PM
#100
|
|
