|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
窮要窮得有點骨氣,都念大學了 不要跟人說不知道怎樣賺錢填飽自己的肚子 窮困不是貪不義之財的藉口 |
||||||||
2010-09-14, 11:39 AM
#91
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
但是為了3成不還全部 就可以告侵占.所以不合另一條法律. 要是一條法律就可以包括全部.而且毫無爭議 那還要法院&律師何用呢? 即便法律細細規定都還有會有很多灰色地帶的 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|||
|
2010-09-14, 11:39 AM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
為何突然改變態度?.....還不是顧忌以後在台灣社會難以立足....衡量起來這幾萬塊是相對小利....才不甘願放手(怕拿了錢學妹倒耙她吧)....別說這條法有爭議......這種心態的人是未來的法律人這才令人害怕..
這種事在系上一定會傳開....太機車了...版上竟然還有人在想學姐是不是正妹?....這種人再美...有這麼醜陋的心.....嘔!!! |
|
2010-09-14, 11:39 AM
#93
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,601
|
除了三成太高外...拾金不昧要求賞金
個人是贊成的 鼓勵人拾金不昧啊 即不犯法 也有錢拿 何樂而不為 引用:
|
|
|
2010-09-14, 11:59 AM
#94
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
我的看法較不一樣.
法律是道德的最低標準. 即然法律這樣訂, 就應該這樣走. 假若是搞上新聞就可以省了一萬2 會不會將來發生 1.檢到錢不想還 2.失主不想給30%的答謝金,就找立委哭訴? 我由衷主張... 應該大力表揚這學姐拾金不昧, 且拿到12000的答謝金 鼓勵大家檢到錢要送回給失主 -------------------------------------------------------- 我還是有點懷疑, 現在有多少人,在無人發現(包含監視器) 檢到四萬元 會乖乖的送警局? |
|
2010-09-14, 12:05 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
合法不見得合乎道德 法律是人定的,隨時可以改 道德卻沒那麼容易改變 撿到一個有錢人家的錢,要求三成價金和撿到一個急難用的錢要求三成價金,同樣都合法,但後者是社會道德所不樂見的行為 此文章於 2010-09-14 12:17 PM 被 Dragon cat 編輯. |
|
|
2010-09-14, 12:15 PM
#96
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
事情其實有很多折衷的方式可以選擇解決~
唸法律，不要窮到心裡只剩下法條，什麼都要照法律走...這樣蠻可悲的 |
|
2010-09-14, 12:17 PM
#97
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005 您的住址: いい男
文章: 206
|
引用:
7.在送她兩億
__________________
|
|
|
2010-09-14, 12:17 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
撿到前例的錢要求三成價金,不會不道德 但撿到急難之財要求三成價金...社會對這樣的觀感是不一樣的 |
|
|
2010-09-14, 12:24 PM
#99
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2008
文章: 110
|
引用:
早上看報，有消息指出，學姐是有條件歸還，說是學妹不得透露兩人資料， 若學姐被人肉搜索出來，一定要回3成打賞（這算恐嚇嗎？）。 不知真的假的，報紙說的 不過這種人在商場職場一定如魚得水賺飽飽！祝福她！
__________________
|
|
|
2010-09-14, 12:29 PM
#100
|
|
