|
||
|
Basic Member
加入日期: May 2000 您的住址: 地點重要嗎
文章: 27
|
引用:
在這裡我是指我不介意毀損罪--告訴乃論 當然打死我也不會承認有意圖散布故意等 我只會不追究左鄰右舍親朋好友的私接行為 所以要證明我有故意的行為 那也要要第四台業者提出證明 再來講拿第四台訊號根著作權相比那是不合現實的 法律上已經不認為第四台訊號為財產 所以不會有竊盜之罪 我不是鼓勵大家違法 只是在現今的法令下第四台訊號就不是法規所規定內的財產 這也是我所要指出第四台業者現在想要改變法令的原因 把這重點提出來的原因 畢竟對我來講第四台這個我以經快5年沒看過 他法令改不改對我來講沒差 只是說出一般人在面對第四台業者恐嚇(對法定不清楚下)時能有一定的基礎權力 畢竟刑法和民法差很大 不要被騙了 此文章於 2010-06-23 12:13 PM 被 e8125486 編輯. |
||||||||
2010-06-23, 12:12 PM
#91
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
..............................................
小弟以前就有個經歷
家住在天線收訊不良的地區 曾經有線業者按樓下門鈴 口氣很不好問我有無偷接她們的有線線路(講得很大聲,左鄰右舍都知) 我說沒有啊 她硬說不可能 不然隔壁訊號怎會變差 我回說妳們訊號變差就是我偷接喔  而且語氣很肯定,還說有線路拉到我屋內 問題我當下看了一下大樓外牆 根本一條線也沒有經過我這裡啊  然後一直問我你平常要如何看電視 還說我們大樓幾乎都有接 而且我們大樓頂公共天線早已損壞(竟然比我還清楚) 根本不可能看電視 還說要到我家現場看線路  很多年前那時候數位電視才開始 小弟一開始就去買一個機上盒用 只是那時候只有少數人在用 知道的也不是很多 我還特地跟那個人解釋一番 並跟她說你看到哪條線經過我們這戶 我就在陽台,請你指給我看 最後那個人才離去 感覺真的很不好 又經過快十年吧 還是有鄰居跑來問我 妳們家都如何看電視?   真是的~!,我不厭其煩再說一遍 "是數位機上盒"  此文章於 2010-06-23 02:35 PM 被 ca125 編輯. |
||
|
2010-06-23, 02:27 PM
#92
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
這麼辦好了,在門口擺攤賣票,要入內者請先購票,單一票價每人只要新台幣$600元整,看他要不要買  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ....
|
|
|
2010-06-23, 02:38 PM
#93
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,636
|
引用:
這種跟她囉唆個什麼 直接嗆說要找警察就會走了 偶最賭爛是第四台三不五時打電話來來要偶記的繳費 明明都有在期限內繳還催個屁 （它們是那樣缺錢喔~） 此文章於 2010-06-23 02:49 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
2010-06-23, 02:47 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
第四台最怕客戶跑掉, 當初第四台客服打電話來說我們有頂樓加蓋, 還拉了一條 管線到二樓(家裡的區域網路跟電話線), 有偷接的"嫌疑" 強硬的說只有兩條路, 換成數位訊號或者拆機. 用了幾天數位訊號, 受不了選台器速度緩慢, 畫面又差, 就打電話去說要停掉了 這次的客服是另一個人, 詢問我要退租的理由, 我就說不爽被誣指偷接, 選台器爛又不能錄影. 客服立刻說, 他們同意我們換回類比訊號, 我就說不必了, 我已經辦MOD了. |
|
|
2010-06-23, 04:45 PM
#95
|
|
