|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
把稅收回歸地方,最有錢的還不是北部的都市,最窮的還不是一樣是南部的都市~
沒有中央分配,到時候南部地方政府的財政惡化更嚴中,看看全台灣稅收上繳中最多的桃園,它的建設能跟高雄比嗎  高雄馬路大條,物價便宜,人口少,建設又好,真是令北部人羨慕.... 反觀北部物價貴,房子貴,人口多,罰單多,污染多,什麼公共建設都馬是人擠人,繳一堆錢,同樣的公共建設,北部要繳比較多錢享受到的服務還比南部較差..... 南部人明明過的比較好的生活,卻一直抱怨好像北部人搶南部的錢一樣,不然南北一邊國,財政互不往來,看看是誰會倒閉~ 反正同樣的錢在台北只能買套房當賤民,在高雄卻可以住豪宅當大爺了,座捷運像是做私家車一樣,整間都包下來了,自己有機會就會脫離擁擠的北部到高雄過優閒的生活~  此文章於 2010-04-19 02:52 AM 被 jiahan 編輯. |
|||||||
2010-04-19, 02:49 AM
#91
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2007
文章: 404
|
引用:
以前類似的話題談過很多次 這沒啥好猜不透的 就是工作機會多而已 如果差異到高雄的車子是地上走 台北的車子是天上飛的 那我會考慮去住看看 我也沒想說要擠去台北工作呀? 最好高雄人全都擠去台北 剩我一個 這樣有沒有滿足你的爽度 不久前的話題甚至有人會一廂情願欺騙自己說 台北市垃圾袋貴到離譜是一個好的政策 這年頭大家都喊錢不夠花 竟然還有人會認為倒垃圾負擔如此重非常好 而為吸血市政府說話 真是個可悲的奇特現象.... 市民去讚揚一個約束自己垃圾減量的高額代價? 人忘了環保的本質 需要用高額稅賦去迫使市民遵守 是奴性重嗎? 我是因為喜歡電影而接觸到PCDVD 就用最實際的角度去看 在台北看電影真的是最痛苦的地方 台北現在看電影最低幾乎要270(不要跟我說被貴得很爽) 而且要大排長龍(不要跟我說排隊可以看更多妹) 然後跟一推人擠在一個空間裡(不要跟我說這樣才有看電影的Fu) 還不一定能坐在自己想坐的位置(不要跟我說網路訂票就可以) 重點是.... 台北上映的時間也沒有比台灣其他地方比較快  高雄看電影原價200 有幸持卡優惠買一送一 不是極少的特殊狀況在售票口你大約五分鐘就可以買得到票 電影開演了倘若有空位子你想換都不會再有人趕你 你擔心你的王位會被坐走你跟售票小姐講都會盡量處理到你滿意 你或許會說這就是市民看電影水準不夠 但這對於我這愛看電影也不敢說水準多夠的 真的是電影天堂 這樣看電影太爽了 這比住在首善之區附帶給自己的優越感還要爽 有沒有覺得在台北吃吃喝喝真的很凱? 台北看電影真的比日本貴 日本卒業起薪約200K日元 台灣畢業流行給22K台幣 200K花個1.8K看電影比較貴?(周三女性還半價...) 還是22K花個0.27K看電影凱? 當個台北人爽在哪我一直搞不清楚 可能爽在大喊"我是台北人"?? 然而喊一喊也只有喊給台北人所定位的"鄉下人"聽 喊給老外聽都還不一定知道台北是在哪裡  |
|||
|
2010-04-19, 03:37 AM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 大草頂
文章: 295
|
引用:
桃園縣簡直是個被遺忘 又不會吵喊糖吃的城市 一流的人口數 三流的城市建設 |
|
|
2010-04-19, 06:29 AM
#93
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
我沒說台北比高雄不熱或更不用開冷氣 我只是提到南部天氣熱的日子，以一年365天來說夏天通常比北部更多 -> 我也承認說南部天氣比台北熱, 只是說台北比南部悶, 這兩者並不起衝突 但是老年人往返醫院通勤可是各大問題，除非身體不錯，或者有個身體狀況好的人可以照顧 要不然住都會區真的是方便多了 -> 報個好地方, 高雄澄清湖旁, 長庚醫院就在旁邊, 走路沒一下就到了, 那邊一坪不到8萬... 當地住戶天天都可以免費進澄清湖, 那邊距離高雄市中心, 大約20~30min車程 若以養老來說, 應該算是C/P非常好的地方 |
|
|
2010-04-19, 07:51 AM
#94
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
分配地方營收的問題... 不用講南部啦, 光講距離不遠的桃園&新竹, 想想看, 地方努力賺的錢, 卻大部分給台北用!? 對啊 首都一定要好好侍奉, 地方養農地, 養高污染重工廠, 繳的稅都要給首都? 呵呵... 可以看看桃園賺的錢與地方建設的狀況, 完全不成正比 最怪的是桃園好像都沒啥聲音, 可見桃園很認命作萬年長工 |
|
|
2010-04-19, 07:59 AM
#95
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
或可以顛倒過來, 台北買個小套房, 度假用 退休高雄(或台中花蓮屏東等等)定居常住 當台北天氣較好, 身體狀況較差需常看病, 或想渡個繁華假期, 就到台北 當高雄天氣較好, 養身體, 享受低物價與好C/P的悠閒生活, 就回高雄 總之, 沒有一個地方是最好的, 各取所需了... |
|
|
2010-04-19, 08:09 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
引用:
澄清湖旁哪裡有一坪8萬的....那邊沒個幾千萬也買不到一間阿 |
|
|
2010-04-19, 09:44 AM
#97
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2007
文章: 404
|
引用:
很多台北言論會趨向於說 這是你們住在鄉下的原罪 我一些台北的朋友倒也不至於趾高氣昂 對於台北的一些事務也諸多不滿 可是在網路上如果類似話題浮上來 就會高尚台北人出現 是說... 很多這樣的台北人可能沒見過世面 沒看過什麼超級大都市 也沒看過什麼真正宜居的都市 要比比不完 比素質或水平 全世界台北不知道排在哪哩.... 對這東西沒那麼在意的話 活得快樂最要緊 如果想得通 住墾丁你也可找到你要的快樂 |
|
|
2010-04-19, 11:56 AM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 31
|
引用:
拜託.一個都市規劃爛到爆的台北市,怎麼上得了國際舞台. 還可以講自己見過世面 |
|
|
2010-04-19, 12:09 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 大草頂
文章: 295
|
引用:
扯遠了 呆完狼當然是跟國內比 上海 東京 NY 墨西哥 人口=台灣島差不多的大城市 着麼比......... ( LP比雞腿~光看新聞台國際新聞比例 就知道 台灣能算是一線國際化的國家嗎? ) 部份台北人高傲能理解 高雄人也比較熱情 比較好鬥陣的一面 相對的沒那麼 遵守交通規則 也真的本土味重點 多欣賞 呆完狼 南北個性的差異 比較有趣點 PS:高雄住過一陣子 台北則常去 |
|
|
2010-04-19, 12:40 PM
#100
|
|
