PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
s953812
*停權中*
 

加入日期: Nov 2008
文章: 89
22 * 0.5 = 11
     
      
舊 2010-03-20, 06:23 AM #91
回應時引用此文章
s953812離線中  
Gemini-A
Silent Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 0
引用:
作者s953812
22 * 0.5 = 11

11塊人民幣,還是11塊台幣呢?
這樣的工資,你也做得下去還那麼高興,,,,,
看來對你而言22k的薪資還不算壞吧!
 
舊 2010-03-20, 06:34 AM #92
回應時引用此文章
Gemini-A離線中  
小皮
Advance Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 404
遷都嘛....

把各大行政機關都遷到台東
資本額超過一定規模或一定人數的強制遷出
五年內不准在北縣市設立公司

房價就跌啦
買得起房子啦
舊 2010-03-20, 06:49 AM #93
回應時引用此文章
小皮離線中  
s953812
*停權中*
 

加入日期: Nov 2008
文章: 89
所以非常希望大陸勞工能來台灣
倚靠他們的強勢來對抗老闆

大陸同胞啊
趕快來解救我們吧

舊 2010-03-20, 06:50 AM #94
回應時引用此文章
s953812離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者Dragon cat
每種政策都會有其它的反效果
做也不是,不做也不是
好像做什麼都會被罵?
有人能提出如何讓房價大跌的手段嗎?

有人要挖不婚教牆角
a老有沒有獎勵的措施予以對抗?


其實答案很簡單, 只是有沒有做.

不囉唆, 一句話就能有效.

"政府不會去拯救泡沫房市與金融!"

完解!
舊 2010-03-20, 06:51 AM #95
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
Gemini-A
Silent Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 0
引用:
作者s953812
所以非常希望大陸勞工能來台灣
倚靠他們的強勢來對抗老闆

大陸同胞啊
趕快來解救我們吧


嗯,你又再發一帖,哇!你今天的工資又多了0.5(到底是台幣還是人民幣,難道是以美金計嗎?)ㄝ
舊 2010-03-20, 06:55 AM #96
回應時引用此文章
Gemini-A離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者dodomo
...

今天價值 100 元的東西
明天 90 元
後天 80 元
五天後剩 50 元

請問,會有多少人願意今天花 100 元買呢?
還是先等五天?或今天就只願意出 50 呢?

這問題就好像你要每天吃花100元吃飯
還是等5天才吃一次,或今天只花50元吃飯
有人一天吃飯就花1000元,有人一天才吃50元
那花1000元的都是白痴嗎?
人家就是有錢,想要享受高一點的生活品質不行嗎?
新車一掛牌就只剩8折,買車子的人都是白痴嗎?
引用:
作者dodomo
房屋,並不一定要購買,租賃也可
所以您才提出廉價公屋,不是嗎?

而房屋雖是生活必需品,但大家買房子的頻率為何呢?
台灣自有住宅率這麼高,大部分人是想要,而非需要,何來迫切之急?

就算是租賃,那也要有房子才能租得到
最少最少,要有足夠的房子可以供全台灣2000萬人居住

其他你說的不過兩個字 "炒房"
引用:
作者dodomo
銀行,假設有人剛好二年前買房子,貸八成
現值一千萬的房子,十五年後只剩 500 萬
請問銀行會怎麼做?是否仍願意貸 800 萬?

即便政府提出配套措施、避免銀行收回資金
但仍須為 500 萬房屋,繳 800 萬貸款的屋主,又會做何感想?
倘若屋主無力償還貸款,房子遭銀行法拍,又有誰願意出標呢?

我們給當舖抵押的是手錶、珠寶、車子、房子
企業給銀行抵押的是土地、廠房、設備、股票
資產價值無量下跌,影響有多深多遠?光現金流就是問題...

你提出這種問題
你要不要先去看一下
現在有人買30年的舊房子還跟銀行貸款的
那銀行為什麼又敢貸出去?
20年的貸款,再加30年的屋子,就是50年了差不多快變危樓了

"企業給銀行抵押的是土地、廠房、設備、股票"
我先問你
廠房、設備本來就是會一直折舊的,為什麼銀行願意用這個來扺押?
再則,土地也是要買的,土地價格變便宜了
那是不是對要蓋廠的企業來說,資金成本變便宜了?
一堆台商說到大陸投資,土地很便宜,這對企業來說是好事
你有沒有想過人家在說什麼事?
為什麼便宜的土地、水電會吸引企業進駐?
事實上昂貴的土地是會把企業給逼走的,只剩下炒房的公司
炒房的公司,是不需要勞力的!!! 只會造成高失業率!!
舊 2010-03-20, 09:01 AM #97
回應時引用此文章
nomad離線中  
ㄚ山
*停權中*
 

加入日期: May 2004
您的住址: 美麗阿邦
文章: 165
引用:
作者Prague
我同學在南部也是一個月三萬多的薪水,人家現在靠自己也都買房買車子了

房子還是前幾年利率還沒降下來的時候買的,現在日子也過得很好

有時候不是能不能而是有沒有心的問題,房價高?南部現在的房價和20年前

比起來,其實差不多多少,可是利率卻差了一大截


南部房價這麼便宜阿!!!

我都覺得南彰化不便宜,還有小孩要養...唉...
舊 2010-03-20, 10:25 AM #98
回應時引用此文章
ㄚ山離線中  
心有所屬
New Member
 

加入日期: May 2009
文章: 4
瞭解事情,要從上往下看、及由下往上看。這是兩個方向,凡事情想要瞭解清楚,一定是要以這兩個方式來進行。排除掉的方式就是由中間來看事情的方式,簡單舉例說,像是挑撥、像是泥鰍,此類的處事方式。

看到另一篇,提到了學者解決事情的可能性,及WHY及HOW。
覺得,由上往下看,就像是去瞭解WHY
由下往上看,像是去瞭解HOW
瞭解了WHY及HOW之後,才有可能真的將問題解決。

另外,關於時間的問題。
問題愈晚處理,要付出的代價就愈大。這個簡單的道理,若依反方向來處事,結果就會是大到不能倒的情形。

雖然不想提,但是看到電視裡說:
1. 經建會提得六點,都是空的,根本不會解決問題。
2. 房市早已脫離供需問題,根本就是炒作了
另外,像是公務員3%的問題,現在很清楚的瞭解了,不是這個3%下去問題就會解決的,還是有幾個執行的方式及方向是需要"討論"的。

以上,提供參考
舊 2010-03-21, 12:42 AM #99
回應時引用此文章
心有所屬離線中  
dodomo
Basic Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 23
引用:
作者nomad
其他你說的不過兩個字 "炒房"

...

原來您並未學過經濟
連基本的商業概念都沒有...

您的帳號不只一人使用嗎?
為什麼後來的留言,與稍早前的留言
似乎全無關係、邏輯和內容都不連貫?

這讓我想到,三立最近做的專訪
不論題目或來賓的內容都很不錯
但主持人程度明顯不足,只聽得懂二三成

真正糟糕的是
主持人對來賓的意見及想法,並無興趣
並未針對談話內容,提出進一步的問題
只是一連串地提出事先已準備好的題目
有時甚至不惜扭曲來賓的發言,以引導觀眾往特定方向思考

回到主題,我的留言內容僅針對此方案
若出現其他議題,都是自己想的...
舊 2010-03-22, 10:28 AM #100
回應時引用此文章
dodomo離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:21 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。