|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
AMD的U我是不懂，所以不敢買來組，老實說配什麼腳位真的不懂，最近組一台電驢，是有考慮過AMD，但是後來沒買也是這個原因，又考慮二手，兔子走熟路。
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2010-02-25 05:03 AM 被 scottchang 編輯. |
||||||||
2010-02-25, 05:00 AM
#91
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2008
文章: 491
|
還真以為AMD/ATI賣便宜是因為他有良心？？........
天真也有個限度............ 那是為了生存......... 哪一天讓AMD出了一顆神CPU...... 讓他翻身.... 等著看....期待他的低價吧.....  顯卡也是.... PCDVD內不乏抱怨5800等等顯卡價格高........ 一有機會人家就是要賺.....一點贏面就要賺..... 市佔贏過對手嗎？也沒阿... 人家開的是公司....不是救濟院.......
__________________
「早買有bug，晚買有偷料」 
此文章於 2010-02-25 07:47 AM 被 路人辛 編輯. |
||
|
2010-02-25, 07:38 AM
#92
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2008
文章: 491
|
引用:
我都不好意思吐臭你了........... 
__________________
「早買有bug，晚買有偷料」
|
|
|
2010-02-25, 08:24 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
東西要有竸爭才會降價~ |
|
|
2010-02-25, 12:19 PM
#94
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
你說的是事實，不過，廠商為了生存，跳樓大拍賣也有吧，AMD的U我不了解，但是4800價格有沒有讓各位眼睛一亮？？ 我不否認這是競爭，但是也是策略 上面有大大也提到，48的價格大家一片叫好，58開始有人在叫了，為什麼？ 說得粗俗一點，快餓死了，什麼都得吃。大尾了，老母可能都不認得了。 所以我是覺得說廠商一些行為其實不用過度的美化，或是在意他 明天換I跟N帶賽，一樣，明天換A春風得意，也一樣
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2010-02-25 07:46 PM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2010-02-25, 07:38 PM
#95
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2000
文章: 720
|
先不管誰是即將要退市產品 所以價格不做變動 但目前可買到售價大約就是如此
5850效能平均贏285 約14% 今天在newegg最低價分別是299跟354 USD，285貴18% AMD算相當佛心了? 5870效能平均贏5850約18% 今天在newegg最低價是379 USD，價格只高上285 7% 然後GTX 295比5870貴36% 4870定價很低是因為贏不了GTX 280 當初剛發表約有280 75~80%的效能 但一開始的定價約只有280的46% 我倒是覺得只是消費者胃口被養壞了
__________________
台灣限定版：A12FX的殘酷事實真相！ 台灣限定A12FX與對岸112XL之差異=噪音實際測試篇 Creative ZxR + sub 250 MC + MC15 |
|
2010-02-25, 08:44 PM
#96
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
引用:
AMD的東西再便宜都會有人嫌貴,甚至免費奉送都嫌占位置 其競爭對手的產品再貴也有人覺得物超所值,像撿到寶一樣  此文章於 2010-02-25 08:56 PM 被 AMD-Ti 編輯. |
|
|
2010-02-25, 08:54 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
降價較常見的兩個原因是 1.跟對手竸爭 2.替換的新品出了，要清庫存 現在A社的4系列上面兩個原因都滿足了...價格當然有人會叫好... 而且會叫好還有個原因... 因為N社的GTX系列不降價...也停產了... 現有的9X00GT以遊戲的角度~同樣的效能...就是賣的比A社貴... |
|
|
2010-02-25, 08:55 PM
#98
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
看完ikari兄的文章後，覺得NVIDIA的高階產品定價真的比ATI的高出許多
 ，我在想或許是因為，NVIDIA有許多的開發人員要養， 所以一開始的產品定價才會這麼高吧，不可否認研發創新的代價真的很高。 |
|
2010-02-25, 09:00 PM
#99
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2000
文章: 720
|
引用:
不過NV也不是沒做因應措施，至少有在260以及275這兩個較多人購買的效能層級降價 有回應到5850售價 但5850的售價相比NV高階 個人覺得不算太過分 而 以AMD比自己，就5870跟5850的效能差距，5870定價是有點過高 但你想想，截至目前為止的單卡單核效能王者（應該沒錯吧） 一片只賣你379 usd耶 以往的NV賣多少？ATI以往的X800賣多少？ AMD不是沒有將成本反應在價格上面的 另外有人將bug也列入CP值的考量評估之內 個人覺得一點也不恰當 有哪一家產品是一推出就能知道全部的bug有哪些的？ 還不是得透過user feedback,陸續在driver裡面修正 真的要這樣評估，那NV那批8xxxGS會過熱故障的mobile晶片 不是一推出就得定0元？乾脆用送的好了，根本不用賣了
__________________
台灣限定版：A12FX的殘酷事實真相！ 台灣限定A12FX與對岸112XL之差異=噪音實際測試篇 Creative ZxR + sub 250 MC + MC15 此文章於 2010-02-25 09:41 PM 被 ikari 編輯. |
|
|
2010-02-25, 09:32 PM
#100
|
|
