|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
引用:
沒針對你的啦....不要想太多!! 這只是針對話題...討論一個環保問題!! 大家都是討論...沒有誰針對誰!! 只有小百姓針對無腦的一些官員!!! 我想大家會討論這話題都是有一個共通點! 應該說一些環保議題能用的...都只是台北地區...在其他地方根本不適用!! 就像如果叫我在台北騎機車代步....我死也不肯! 搭捷運~走路運動邊看正妹....不是很好嗎  但是就像我前面說的~這一些環保理論~除了一些環保智障跟無腦官員肯定~其他一定被X到死! 因為不能把台北做法放大到整個台灣! 這才是這一個討論的最終目標!!! 討論不就是兩個銅板~只是誰是字誰是人頭....但是都是銅板!! 不然一面倒哪叫討論..... 所以不要想太多啦..... 就像現在DOA非要改OHCA.... 不就是沒呼吸沒脈搏.... 難不成用"鳥"呼吸嗎?!?!這就是一些鳥官想出來的東西...
__________________
言論自由與網路禮儀!!(轉撥MOTO GP時Robin與Max的談話) |
||||||||
2010-02-07, 10:41 AM
#91
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
這跟保險套跟性病傳撥很像!!
帶保險套一樣會得性病~而性病絕對很多是不帶保險套~性病也是可由其他途徑傳染~但是不濫交絕對可以預防性病!!! 只是~官員也是走一步~說一種鳥話去操控百姓!
__________________
言論自由與網路禮儀!!(轉撥MOTO GP時Robin與Max的談話) |
||
|
2010-02-07, 10:50 AM
#92
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
不說了.....我要看東森的頭文字D了....看過很多次....但還是會在看!
話說到這裡~我就對很多對"飆"這字就想到違法很反感.... 玩車就是玩車...無論四輪二輪~我就是很討厭多年前政府把"飆"這字冠上"好像違法"很反感!
__________________
言論自由與網路禮儀!!(轉撥MOTO GP時Robin與Max的談話) |
|
2010-02-07, 10:59 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
所以... 您覺得您真的懂機車的好處＆真正需要被重視＆改善的地方嗎...？  |
|
|
2010-02-07, 11:17 AM
#94
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
專業如您，能舉證說我講的哪裡有錯嗎? 我需要懂"觸媒的動作原理"嗎? 這知識對大多數人有任何重要性嗎? 拿這出來說嘴不就好比一個非洲人問"你懂非洲話嗎?"有什麼意義嗎? 所謂的意見表達的真諦在於"講別人聽的懂的話"， 如果您只能搬一堆專業名詞，或是以批評別人的學識經歷， 期望它們能凸顯出您個人的驕傲？ 那您也許真的是您心目中的專業人士..... 不要說不給你台階下，是你自己一直挖洞讓你深陷而不可自拔呀! 但是至少， 平凡如我不會說出"把車重與排氣量算進去，機車算是超級耗油"這種讓人哈哈笑的玩笑話， 再怎麼說.. 如果我騎車上下班粗估一個月才加7百元， 開車上下班的話至少要3千5， 若專業如您一般的不切實際，那不才小弟我更願意凡事以人因為本，去考慮客觀的環境條件。 引用:
我還真不知道我哪段文章表現出對政策的不滿 XD
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2010-02-07 11:58 AM 被 EAC212 編輯. |
||
|
2010-02-07, 11:51 AM
#95
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
不能這樣比較。因為如果這樣比較，機車比較於腳踏車又怎樣？ 現在要比較的是兩個產品再使用中所製造的污染物。如果要比較製造所耗費的能源、資材等，那只會沒完沒了，到最後大家乾脆走路好了。 |
|
|
2010-02-07, 03:47 PM
#96
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 47
|
政府一堆政策，只是讓人更想買汽車而已，
一個人上下班由騎機車改成開汽車，整體來說，污染有降低嗎？ 消耗的資源有比較少嗎？對地球有更好嗎？
__________________
諸行無常，諸法無我，涅槃寂靜。 |
|
2010-02-07, 04:06 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
汙染物汽車排放的二氧化碳遠比機車高，差距是10倍以上 現在二氧化碳是人類最迫切急需解決的污染物 因此汽車遠比機車不環保 |
|
|
2010-02-07, 04:15 PM
#98
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
引用:
好希望有生之年可以看到台灣晉身成為泱泱大國 每個人都開著幾千西西的豪華大車來彰顯榮耀地位然後>>>> 每個人都彬彬有禮地把車停在大馬路，因為誰也動不了 然後還是只能走路上班上學，啊！多麼理想的世界呵！ |
|
|
2010-02-07, 04:34 PM
#99
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
引用:
如果我沒記錯..... 現在產品的環保也要包含製造時後所產生的污染....(更別說可回收的總%) 那個名稱叫啥忘了.... 在財經新聞看到的!!!
__________________
言論自由與網路禮儀!!(轉撥MOTO GP時Robin與Max的談話) 此文章於 2010-02-07 04:53 PM 被 evens 編輯. |
|
|
2010-02-07, 04:50 PM
#100
|
|
