|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
引用:
前面既然有網兄希望小弟爆一些數據，正好就我目前看到，已經在各大網站丟出的效能圖表來說一下我的感覺.. [最重要的ROP好像也爆出來了嗎?? ATI=32個在乘1.5倍就等於費米的ROP數量。] 整個看來，NV很像有點想慢慢玩的意味存在，畢竟就我所知道的..某款數據效能，從2XXX*19XX解析度 8XAA測到開啟32XAA中間只損耗不到7%的效能強度，我也不解..為何不直接丟出這張就好。 大家討論繼續...我再下去宅  |
||||||||
2010-01-18, 11:37 PM
#91
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
引用:
我也發現到了,REALLY? COMPUTERBASE http://www.computerbase.de/artikel/...nische_details/ http://www.computerbase.de/bildstrecke/28115/ 轉HARDLOCP圖  8AA似乎有很大效能提升,來到4AA九成效能,這以前是AMD強項, 不過應該很少人會開到8AA,貼圖效率相較GT200也有所成長   8XAA和32X CSAA效能不會差很多, 而8XAA和4XAA也不會差很多, 結論-32X CSAA給它開下去就對了?? 對COVERAGE SAMPLES頗有自信, 似乎要滿足視覺最挑剔的玩家  這張表讓我感覺到一點寒意,看來野心不小  DX11噱頭的TESSELLATION,催金雄,吃死58? 如果一切如白皮書,倒還蠻吸引人的, 不過那麼大一顆DIE,良率不曉能衝多高, 這應該是NV比較頭大的, 還有其下所衍生出來的產品如何? 至於實際遊戲效能,還是以多個遊戲測試均值來論會較準確, 就再等等~~ |
|||
|
2010-01-18, 11:48 PM
#92
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
NV想要DX11第一代卡就把DX11料理掉?剩下的時間專心衝GPGPU?
問題是，如果GF100生不出中階和低階卡， AMD/ATI還是有辦法用市場策略跟Fermi玩。 台積電的問題是兩者都有影響到的，不光是AMD/ATI受害而已， 我不認為AMD/ATI的搶市策略因此有受到較為不利的影響。
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2010-01-19, 12:14 AM
#93
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
就ATI一向的策略來說， 的確是這樣子沒錯啊^^ 不過對一般人來說5870算是高階了，5970則是超高階、卡皇…（機殼、psu都要能夠配合才行） |
|
|
2010-01-19, 12:22 AM
#94
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
這些連結應該不少人看過了, 還是順手轉貼一下. 應該是CES小房間會後會的展示錄像.
這頂假髮的demo真的有屌到....  (一兩年內的遊戲可能還看不到這麼細的細節)Demo GF100 FERMI GT300, physx Demo / Benchmark http://www.youtube.com/watch?v=uvQ31zZi85o GF100 Water Tessellation [前18秒沒什麼, 18秒之後....    ]http://www.youtube.com/watch?v=QLu8...feature=related |
|
2010-01-19, 12:39 AM
#95
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 24
|
引用:
本來，GF100領先大約20%-50%是所有人預計範圍內吧。 NV中階何時出來，才是關鍵。 沒有的話，那只是G200對RV770的翻版吧。 |
|
|
2010-01-19, 01:00 AM
#96
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
市場情勢發展也許會更極端， GT200的時候，NV中階還有G92可和AMD的4系卡抗衡， 在規格上並沒有明顯的劣勢。 但是現在NV支援DX11的只有GF100，這是卡王等級的卡， 中階及以下通通在DX11缺席，不論實際效能，光論規格，NV的中低階就全部完蛋。 還是說G92可以再改?有這麼神奇嗎? 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2010-01-19 01:18 AM 被 blair 編輯. |
|
|
2010-01-19, 01:16 AM
#97
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
這說法沒錯, x2才是頂級高階卡, 對付單核的nvidia在數據測試上AMD策略的確是奏效的. 可惜的是, 雙核不管哪一家的產品都更高度依賴遊戲與驅動的加持, 反而在新遊戲上面沒有 單核表現的恆定與可預測. 不用說到兩倍, 能有1.6倍的單核表現已是不容易. 加上功耗與價位, 縱使兩者效能接近, X2整體賣相卻較差, 較不受到高階玩家的青睞. A社X2基本上只能 與n社單核卡王做測試面的對抗, 實際銷售量上或許有不下數倍的差距. 這可以在版上詢問眾多使用卡王的版兄得知, 不管是哪一家的愛用者, 都對自家雙核卡 的推薦較為保留(強? 嗯!當然強!, 買? 喔...再說...), 這倒是共通之處. |
|
|
2010-01-19, 06:09 AM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
Fermi上市後一定是高階
然後再用rename的技術 全上40nm降低成本 GT200用40nm製程當中階 G92也用40nm製程當低階 這樣高中低階都有，大家不用替NV擔心 DX11? 黃董之前好像有說不重要吧? |
|
2010-01-19, 08:11 AM
#99
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 比利時巴斯通
文章: 612
|
引用:
沒錯，AMD/ATI 真該打屁股.... Stream技術幾乎是用嘴巴做出來的，只有幾個程式支援，有隻ATI出的號稱GPU加速的轉檔程式，也被踢爆只是降低畫質來求取較快的轉檔速度，而且什麼顯示卡都可以跑，連INTEL內建顯示都可以跑，分明是只有利用到CPU資源... AMD/ATI可能是看到CUDA技術如日中天，自己的Stream卻沒有機會好好發揮，於是想到了另闢戰場這一招，就是OpenCL，藉由支援OpenCL達成協同CPU/GPU/DSP晶片的運算 的功能，逼迫nVidia也跳下來玩。 可是nVidia也不是笨蛋，除了推行CUDA技術以外，另外也支援OpenCL，並沒有偏廢任何一個。雖然聽說ATI要到5系列的顯示卡才對OpenCL有比較好的表現，但是如果OpenCL成為普遍的標準，也有數量龐大的應用程式可以選用時，對工作、娛樂都會很有幫助呢!! |
|
|
2010-01-19, 09:05 AM
#100
|
|
